評(píng)石濤
石濤為六百年來(lái)天才最高之畫(huà)家，技術(shù)方面之廣，造詣之深，為吾國(guó)藝術(shù)史上有數(shù)人物。
評(píng)齊白石、黃賓虹
以我數(shù)十年看畫(huà)的水平來(lái)說(shuō)，近代名家除白石、賓虹二公外，余者皆欺世盜名；而白石尚嫌讀書(shū)太少，接觸傳統(tǒng)不夠，他只崇拜到金冬習(xí)為止。賓虹則是廣收博取，不宗一家一派，浸淫唐宋，集歷代各家之精華之大成，而構(gòu)成自己面目。尤其可貴者他對(duì)以前的大師都只傳其神而不襲其貌，他能用一種全新的筆法給你荊浩、關(guān)同、范寬的精神氣概，或者是子久、云林、山樵的意境。
白石老人則是全靠天賦的色彩感與對(duì)事物的新鮮感，線(xiàn)條的變化并不多，但比吳昌碩多一種婀娜嫵媚的青春之美。黃賓虹的寫(xiě)實(shí)本領(lǐng)，不用說(shuō)國(guó)畫(huà)中幾百年來(lái)無(wú)人可比，他的概括與綜合的能力極強(qiáng)。所以他一生的面目也最多，而成功也最晚。六十左右的作品尚未成熟，直至七十、八十、九十，方始登峰造極。我認(rèn)為在綜合前人方面，石濤以后，賓翁一人而已。
評(píng)吳昌碩
吳昌碩全靠“金石學(xué)”的功夫，把古篆籀的筆法移到畫(huà)上來(lái)，所以有古拙與素雅之美，但其流弊是干枯。
評(píng)劉海粟
至于從未下過(guò)真功夫而憑禿筆橫掃，以劍拔弩張為雄渾有力者，是自欺欺人，如大師即是。來(lái)書(shū)以大師氣魄豪邁為言，鄙見(jiàn)只覺(jué)其滿(mǎn)紙浮夸，如其為人，虛張聲勢(shì)而已……他的用筆沒(méi)一筆經(jīng)得起磨勘，用墨也全未懂得墨分五彩。偶爾憑著本能有幾幅成功的作品。解放以來(lái)的三五幅好畫(huà)，用國(guó)際水平衡量，只能說(shuō)是平平穩(wěn)穩(wěn)無(wú)毛病而已。如抗戰(zhàn)期間在南洋所畫(huà)斗雞一類(lèi)的東西，久成絕響。
評(píng)張大千
足下所習(xí)見(jiàn)者想系大千輩所剽竊之一二種面目，其實(shí)此公宋元功力極深，不從古典中泡過(guò)來(lái)的人空言創(chuàng)新，徒見(jiàn)其不知天高地厚而已。
大千是另一路投機(jī)分子，一生最大本領(lǐng)是造假石濤，那卻是頂尖兒的第一流高手。他自己創(chuàng)作時(shí)充其量只能竊取道濟(jì)的一鱗半爪，或者從陳白陽(yáng)、徐青藤、八大那兒搬一些花卉來(lái)迷人唬人。
評(píng)溥心畬
山水畫(huà)雖然單薄，松散，荒率，花鳥(niǎo)的趣味卻是高出大千太多！一般修養(yǎng)亦非大千可比。
評(píng)林風(fēng)眠
因抗戰(zhàn)時(shí)顏料面布不可得，改用宣紙與廣告畫(huà)顏色，現(xiàn)在時(shí)興叫做粉彩畫(huà)，效果極像油畫(huà)，粗看竟分不出，成績(jī)反比抗戰(zhàn)前的油畫(huà)為勝。詩(shī)意濃郁，自成一家，也是另一種融和中西的風(fēng)格。以人品及藝術(shù)良心與努力而論，他也是老輩中絕無(wú)僅有的人了。
聯(lián)系客服
