對于不同國家來說，一次或幾次嚴(yán)重打擊，其結(jié)果往往會大不相同。這與其政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化的不同有非常緊密的關(guān)系。
為啥秦國能抗住六國合縱攻秦，但只一次五國伐齊，齊國從此就一蹶不振呢？
首先，戰(zhàn)爭對兩國的破壞力度不同。
我們知道，東方從六國合縱攻秦共有五次。
第一次：周慎靚王三年（前318年），魏相公孫衍發(fā)動魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦，推楚懷王為縱長。公孫衍還說服義渠攻秦側(cè)背。楚、燕暫時受秦威脅不大，態(tài)度消極，心存觀望。實際出兵僅魏、趙、韓三國。聯(lián)軍攻至函谷關(guān)，被秦軍擊退。次年秦在修魚（今河南原陽西）大敗三國聯(lián)軍，殲敵8.2萬。第一次合縱攻秦，五國聯(lián)軍失敗。
第二次：周赧王十七年（前298年），秦攻楚，戰(zhàn)于析（今河南西峽），殲楚軍5萬，并占城邑十余座。齊、韓、魏恐秦繼續(xù)擴(kuò)張，對己更為不利，乘秦軍久戰(zhàn)疲憊，于當(dāng)年聯(lián)合攻秦。經(jīng)三年苦戰(zhàn)，終于擊敗秦軍，攻入函谷關(guān)，迫使秦歸還韓之武遂及魏之封陵等地。第二次合縱攻秦，聯(lián)軍取得勝利。
第三次：周赧王二十八年（前287年），齊、趙、魏、韓、燕五國聯(lián)軍攻秦。五國目的不同，各有打算，進(jìn)至滎陽、成皋（今河南滎陽境），即互相觀望，不肯首攻。秦為破壞五國聯(lián)盟，主動取消帝號，將前占之溫、軹、高平歸還魏國，將王公、符逾歸還趙國。聯(lián)軍遂撤走。第三次合縱攻秦，未交戰(zhàn)聯(lián)軍即告瓦解。
第四次：周赧王五十五年（前260年），白起在長平之戰(zhàn)中，殲趙軍45萬；還攻滅西周、東周及義渠，蠶食了大片土地。這促使各國再度聯(lián)合。秦莊襄王三年（前247年），魏、趙、韓、楚、燕五國組成聯(lián)軍，由魏信陵君魏無忌指揮攻秦，在河外（今河南西部黃河以南地區(qū)）大敗秦軍，并尾追至函谷關(guān)后撤軍。第四次合縱攻秦，聯(lián)軍獲得了勝利。
第五次：中原各國為打破不利局面，以圖生存，于秦王政六年（前241年）再一次組成趙、魏、韓、燕、楚五國聯(lián)軍，由趙將龐煖指揮攻秦。秦新占區(qū)大，兵力分散，且人心尚未穩(wěn)定。進(jìn)攻開始順利，深入至函谷關(guān)內(nèi)，距秦都咸陽僅七、八十里的蕞地（今陜西臨潼北）。當(dāng)秦國集中兵力進(jìn)行反擊時，聯(lián)軍敗退。第五次合縱攻秦，聯(lián)軍大敗。
不久，秦王政親政，用李斯“滅諸侯，成帝業(yè)”、“數(shù)年之中盡兼天下”的建議，加快了各個擊破的步伐，不給各國再次聯(lián)合行動的機(jī)會，合縱戰(zhàn)略至此破滅。
從這五次合縱攻秦來看，雖然秦軍有過兩次失敗，但是由于各諸侯國各懷心思，都沒有對秦國造成什么較大的傷害。
公元前285年，秦、魏、趙、韓、燕五國攻秦，雖然除了燕國外，其他各國并沒有真正采取太多的軍事攻擊，例如秦國和魏國則忙于瓜分齊國新吞并的宋國之地。
但是由于燕昭王立志于復(fù)仇，非要滅了齊國不可，因齊國在樂毅率領(lǐng)的燕軍的猛烈攻擊下，土崩瓦解，最后只剩下即墨等三座城池沒有攻下了。
在燕軍占領(lǐng)齊國的五年間，齊國的國力受到了重大的摧殘，國家實力大大下降。
其次，兩國的地理地勢不同，導(dǎo)致國家的防御力不同。
秦國由于地處崤山以西，地勢險要，進(jìn)出秦地，通常需要經(jīng)過函谷關(guān)，這給秦軍拒守各諸侯國合縱之兵的進(jìn)攻行動帶來了巨大的困難。而齊國由于地處平原，東臨大海，處于四戰(zhàn)之地，且在戰(zhàn)敗后逃無可逃之地。齊湣王之死，就是因為齊國戰(zhàn)敗后，無法向東逃亡，最后被楚國的淖齒所殺。
第三，兩國國君的治國理念不同。
其一，秦國在對外戰(zhàn)爭中，國君很少會對領(lǐng)軍打仗的將軍進(jìn)行限制，或插手戰(zhàn)場事務(wù)，一切都是由前線的將軍根據(jù)戰(zhàn)場的具體形勢自由采取行動。國君則是在國內(nèi)全力為前線的將軍提供必要的配合。
齊國則不同，當(dāng)五國伐齊時，齊湣王直接插手軍事行動，導(dǎo)致軍事失?。煌瑫r對前線作戰(zhàn)的兵士極其吝嗇，大量的財物堆放在都城，也不愿意拿出來賞賜和激勵戰(zhàn)士。
例如當(dāng)五國伐齊時，齊湣王派觸子為將，應(yīng)戰(zhàn)于濟(jì)上，齊王急欲觸子出戰(zhàn)得勝，派人到前線說：“不戰(zhàn)，必劃若類，掘若壟”（如果不出戰(zhàn)，就要滅你的宗族，掘掉你的祖墳），觸子感到難辦，等到臨陣交戰(zhàn)，就鳴金退卻了，觸子也“因以一乘去，莫知其所”，樂毅因此得以大破齊軍。
接著，達(dá)子統(tǒng)率殘余的軍隊，退守秦周（在齊國都城臨淄西門雍門以西的地方），企圖保守臨淄。達(dá)子要求多發(fā)賞金以激勵士氣，而齊湣王不肯給，結(jié)果大敗，達(dá)子戰(zhàn)死，樂毅因而得以獨率燕軍乘勝長驅(qū)直入，攻入臨淄城。
其二，秦國國君勇于大量任用有能力的外來人才，而齊國等東方六國的國君基本上都做不到這一點，甚至由于國內(nèi)的保守派貴族為了自己的利益，而排擠有才能的人。例如齊國的孟嘗君及其父親，為了自己的私利，大力打壓和排擠其他有才能的官員。
其三，秦國自商鞅變法后的歷任國君都比較積極有為，比較能夠任用賢能；而齊國的國君自齊湣王之后的兩位國君，基本上都是鼠目寸光，庸碌無為。
第四，兩國的舊貴族勢力對政權(quán)的干預(yù)力不同。
秦國的舊貴族勢力在秦獻(xiàn)公和秦孝公的變法后，基本上很難對國君的決策形成干擾，并且秦國貴族沒有軍功，基本上是得不到榮譽(yù)與地位的，因此，大多數(shù)貴族也都像其他大臣一樣需要為國家的發(fā)展與強(qiáng)大貢獻(xiàn)力量，才能得到賞賜，享受爵位和地位。
齊國的舊貴族勢力則不同，他們可以對國君的用人制度形成巨大的影響，使得大批才能之士得不到任用。
聯(lián)系客服
