《營造法式》的“卷輂水窗”條接下來是：
方上并二橫砌石澀一重，澀上隨岸順砌并二廂壁板，鋪壘令與岸平（如騎河者，每段用熟鐵鼓卯二枚，仍以錫灌。如并三以上廂壁板者，每二層鋪鐵葉一重）。
《營造法式》，卷輂水窗
“方上并二橫砌石澀一重”，底石鋪好后，在靠近河岸處，似乎要橫向砌一層石段，作為墻體的底座，石段上做一層澀。博物館復(fù)原的現(xiàn)場沒有這一層石段，可能是個失誤。
龍華寺大殿黃色邊墻下，藍(lán)色部分類似于石段
護河岸的石墻直接砌在底石上，不合理
“澀上隨岸順砌并二廂壁板，鋪壘令與岸平”。順著河岸砌兩排并列的廂壁板，最上面鋪壘層與水岸齊平。
（如騎河者，每段用熟鐵鼓卯二枚，仍以錫灌。如并三以上廂壁板者，每二層鋪鐵葉一重）。一般來說，水閘不太可能騎河，但如果有這樣的設(shè)計，擋墻一定要加固，因為從閘石轉(zhuǎn)給閘柱的壓力都會加到擋墻上。
于水窗當(dāng)心，平鋪石地面一重；于上下出入水處，側(cè)砌線道三重，其前密釘擗石樁二路。
《營造法式》，卷輂水窗
在水窗正中間，平鋪一層地面石；在出水與入水的兩側(cè)砌三重線道，前面密布二路擗石樁，以減緩水流對閘墻的沖擊。因為河道需要通航，這些擗石樁的高度不會高出地面石多少，不然會傷害船底，不知道這有沒有標(biāo)準(zhǔn)？
壘墻之制：高廣隨間。每墻高四尺，則厚一尺。每高一尺，其上斜收六分（每面斜收向上各三分）。
《營造法式》，壘墻
金剛墻之外，還需要砌一道磚墻，以支撐金剛墻受到的水流沖擊。按照《營造法式》，墻高厚比應(yīng)當(dāng)為4:1，而且需要向上斜收。
此水閘遺址的磚墻可以看出向上斜收的砌法，寬度在1~1.35米，則原來的墻高應(yīng)當(dāng)在5.4米，而現(xiàn)在金剛墻的殘高僅1.3~2.1米。當(dāng)這個水閘被廢棄后，大量的磚、石被挪作他用，很大可能是附近的居民出手的，這很常見。
為保證金剛墻和磚墻的強度，在磚墻之外用荒石和著三合土再砌一道支撐墻，荒石指的是加工石條、石板、石樁留下的邊角料，可謂物盡其用。
根據(jù)史料推測，這座元代水閘是泰定元年（1324年）由任仁發(fā)主持修筑。任仁發(fā)《元史》失傳，不過“河渠志.吳淞江”條提到他參與主持疏浚吳淞江之事：
至泰定元年十月十九日，右丞相旭邁杰等奏：“江浙省言，吳淞江等處河道壅塞，宜為疏滌，仍立閘以節(jié)水勢。計用四萬余人，今歲十二月為始，至正月終，六十日可畢，用二萬余人，二年可畢。其丁夫于旁郡諸色戶內(nèi)均差，依練湖例，給傭直糧食，行省、行臺、廉訪司并有司官同提調(diào)。臣等議，此事官民兩便，宜從其請。若丁夫有余，止令一年畢。命脫歡答剌罕諸臣同提調(diào)，專委左丞朵兒只班及前都水任少監(jiān)董役?！钡弥?，移文行省，準(zhǔn)擬疏治。江浙省下各路發(fā)夫入役，至二年閏正月四日工畢。 《元史》，吳淞江條
吳淞江立閘疏浚工程，從十二月開工，到第二年的閏正月四日完工，利用冬季枯水季節(jié)，順應(yīng)天時，而此時為農(nóng)閑，也便以征發(fā)丁夫，稱得上“官民兩便”。
任仁發(fā)，先祖為邳縣人，后徙居松江府上海縣青龍鎮(zhèn)，其家族墓地在今重固鎮(zhèn)北二公里處。青龍鎮(zhèn)是兩宋時期東南一巨鎮(zhèn)，海陸貿(mào)易的交匯點，南宋紹興二年，曾一度將兩浙市舶司從臨安府遷至華亭縣。任仁發(fā)從小生長的地方距離吳淞江不遠(yuǎn)，出仕后經(jīng)營水利，應(yīng)該得益于此。
任仁發(fā)為省部級高官，其家族墓地絕對不是這個規(guī)模，現(xiàn)在放個文保點，也就是個意思
八十年后，另一位部級官員前來治理吳淞江。他叫夏原吉，于明成祖永樂元年（1403年）以戶部尚書銜，來治理浙西水災(zāi)，主要就是治理吳淞江。
夏原吉在《蘇松水利疏》中分析了當(dāng)時本區(qū)的水道形勢，認(rèn)為治水關(guān)鍵是疏浚下游河道，使洪水暢流入海。但以往泄水干道吳淞江已嚴(yán)重淤塞，從吳江長橋至夏駕浦一百二十余里的上游段雖可通水，但多有淺狹之處；而自夏駕浦至上海縣南蹌浦口的一百三十余里則已是“茭蘆叢生、已成平陸”。
夏原吉認(rèn)為，重新使吳淞江通暢，工費浩大，不如上段著重疏浚東北入江的劉家港和白茆港，下段著重疏浚直通南蹌口的范家浜。夏原吉的治理，后來被稱為“掣淞入瀏”與“掣淞入浦”，影響了上海一帶的河道分布，也深深影響了上海后面五百年的歷史走向，以及整個中國近二百年的歷史走向。
不過，此處的要點是，從任仁發(fā)疏浚治理吳淞江的1325年，到夏原吉再次治理吳淞江水系的1403年，僅間隔了78年，吳淞江流經(jīng)今天昆山和上海的河道竟然“已成平陸”。任仁發(fā)主持建筑的如此出色的一座水閘（據(jù)說一共是六座），夏原吉看到了嗎？我想是沒有，不然夏尚書應(yīng)該會留下一些感慨。
2001年，在施工過程中發(fā)現(xiàn)這個遺址時，水閘底石板的高度距離地面7米多。這么大的深度，可能無法簡單用河道淤塞來解釋，這應(yīng)該與地面沉降、地質(zhì)災(zāi)害有關(guān)，但關(guān)于這方面的資料幾乎沒有。博物館前言中，“志丹苑水閘遺址正是元代上海及江南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達的一個縮影”，似乎說不過去。
志丹苑元代水閘遺址，現(xiàn)在為全國重點文物保護單位。
聯(lián)系客服
