因為四大名著之一的《三國演義》，使我們不僅對三國時期的歷史故事熟悉，也對書中所描寫的人物熟很悉，比如說，大多數人都認為曹操的成功是來自于“挾天子以令諸侯”，真的是這樣的嗎？
誠然，曹操在挾持了東漢的最后一個皇帝漢獻帝后，完全把持了東漢朝廷的軍政大權，在他活著的時候，雖然沒有廢掉漢獻帝，但自己弄了個魏王當，已經等于是一個無冕之王了。
既然人們都說曹操是“挾天子以令諸侯”，那么，筆者今天就來分析一下，這個“挾天子以令諸侯”實際上并不是一個多么好玩的手段。
你以為曹操是依靠“挾天子以令諸侯”而成就曹氏家族之霸業(yè)的嗎？但你知道這背后有多么大的風險嗎？
在曹操之前，東漢末年相繼有何進、董卓、王允、李傕[jué]、郭汜[sì]挾持漢天子，這些能人最后的結局不僅是身死，有的甚至是被滅族，“挾天子以令諸侯”真的不好玩?。?/p>
在郭汜之后，建安元年（196年）七月，漢獻帝回到洛陽，國舅董承暗中召當時還是兗州牧的曹操護駕，曹操率軍過來迎接漢天子，曹操以洛陽殘荒為由，讓漢獻帝移駕到許都居住，從此開始了“挾天子以令諸侯”的歲月。
但是，曹操能夠統一北方，基本還是依靠自己的嫡系，即曹氏、夏侯氏的人馬來平定的，并不是依靠一個虛有其表的漢天子。
而曹操把漢獻帝安置在了自己的大本營，也是充滿了各種危險。比如，他經常遭到天子的“暗算”，以至于曹操做出了誅殺國舅董承、漢獻帝的伏皇后，從而讓他背負了相應的罵名。
另外，劉備打著討漢賊的旗號屢次發(fā)難，討伐曹操；而更早些的袁紹發(fā)動的官渡之戰(zhàn)，也是一句“奉衣帶詔討賊”的旗號。其實，說白了，他們還不是利用尊漢天子之名來討伐敵人，假如他們打敗了曹操，真的會臣服于漢獻帝嗎？
“挾天子”的唯一好處，大概僅僅是能獲得授予官位的權力吧，以吸引一些人士來歸附，但是，真正的士人，其實并不是和曹操一條心的，比如我們熟悉的孔融、楊彪，而其他的士人，也只不過是有著大樹底下好乘涼的想法，才歸附曹操的。
再說了，劉備自己當上了荊州牧，孫權也當上了徐州牧，他們自己任命他們的手下做相應的太守、將軍，“挾天子以令諸侯”的曹操對此也毫無辦法。
這就說明，即使是曹操把持了漢家天子，也無法左右各路諸侯的各種舉動，說白了，最后，他們還不是只能在戰(zhàn)場上來決定勝負嗎？曹操若輸了，還不是身死族滅嗎？
再往遠說一句，當曹操死后，曹丕逼迫漢獻帝禪讓帝位，自己當上了皇帝，劉備也趕緊當上了皇帝，而此時的漢獻帝還沒死。
如果真有那么一天，諸葛亮指揮著蜀軍收復了中原，還與漢都洛陽，豈不是有了兩個劉氏皇帝的怪事，那劉備該置漢獻帝于何地呢？
說的并不多，但意思已經很明確了，曹操“挾天子以令諸侯”的風險有多大，應該已經很明確了，你認同嗎？
聯系客服
