據(jù)《河南商報(bào)》報(bào)道，日前，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2010年全國城鎮(zhèn)私營和非私營單位在崗職工平均工資數(shù)據(jù)。河南網(wǎng)友對“河南省城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年均工資30303元”的數(shù)據(jù)直呼“被平均了”。在大河論壇一項(xiàng)曬工資的調(diào)查中，約64%的網(wǎng)民稱2010年工資低于三萬元。不僅河南，全國的網(wǎng)友同樣如此。在某網(wǎng)站關(guān)于“你一年掙到三萬多了嗎”的調(diào)查中，有1.2萬多名網(wǎng)友參與調(diào)查，其中竟有91.3%的網(wǎng)友聲稱自己“沒有掙到三萬多，又被平均了”。
民眾感受與官方數(shù)據(jù)的錯(cuò)位，隱含著社會焦慮。這種焦慮一方面來自對沒有共享發(fā)展成果的失落感，一方面也包含了一種深刻的危機(jī)意識：人家都漲工資了，我怎么還這么困窘逼仄？最后結(jié)果就是深深的被拋棄感。從這一點(diǎn)上來說，只有來自民眾對生活最直接、最貼切、最真實(shí)的感受，才是最值得信賴的數(shù)據(jù)。
當(dāng)然，網(wǎng)站調(diào)查結(jié)果不一定盡符實(shí)際，因?yàn)槟壳熬W(wǎng)友的年齡結(jié)構(gòu)、職業(yè)構(gòu)成、收入水平等，本身就有局限。單一參考網(wǎng)友的聲音，也不全面。但是，這樣的調(diào)查數(shù)據(jù)卻應(yīng)該被視作底層民眾的真實(shí)呼聲。統(tǒng)計(jì)平均工資的目的，主要是為了解勞動報(bào)酬?duì)顩r，反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢，而“被平均”的質(zhì)疑，就應(yīng)該被看到、聽到，被管理者和決策者記在心里。
工資水平是否符合民眾實(shí)際感受、統(tǒng)計(jì)部門公布的這個(gè)數(shù)字和微觀民生之間有著怎樣的關(guān)聯(lián)？怎樣呵護(hù)艱辛而脆弱的民生？這些都是官方在數(shù)字通報(bào)之外應(yīng)該深入思考的切實(shí)問題。因?yàn)閺馁|(zhì)疑的社會心理基礎(chǔ)來看，網(wǎng)友的質(zhì)疑不僅促使統(tǒng)計(jì)部門如何改進(jìn)工作方式，同時(shí)也反映了民眾對收入分配改革的認(rèn)同程度。對數(shù)據(jù)的質(zhì)疑，實(shí)際上隱含了對繼續(xù)加大力度推進(jìn)收入分配改革的吁請。
所以，在統(tǒng)計(jì)諸如“平均工資”之類的數(shù)據(jù)時(shí)，不妨將低收入群體單列出來，發(fā)布“低收入階層平均工資”，繼而將決策視角和制度陽光投向底層，體現(xiàn)政府部門的民生關(guān)懷。從宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中提取出社會痛處所在，把底層民眾的生活狀態(tài)真實(shí)地反映出來，避免“平均主義”的統(tǒng)計(jì)弊病。這對決策者正視經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局、制定適宜的調(diào)控政策異常重要。因?yàn)?，民生問題往往容易被繁華所遮蔽，民生艱辛程度又最容易被低估。那些全局性的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，大都缺乏民生艱辛的生存體驗(yàn)，對微觀經(jīng)濟(jì)視而不見，對民生境況少有體察。按照當(dāng)前的民生環(huán)境，低收入階層確實(shí)需要這種關(guān)懷。
當(dāng)前，中國在跌宕的世界經(jīng)濟(jì)格局中取得可喜成就，但宏大敘事背后的微觀民生，才是更應(yīng)關(guān)注的領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國教育、衛(wèi)生等領(lǐng)域的民生投入，只占G D P的6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際上28%的普遍水平。要改善這一狀況，首先要轉(zhuǎn)變政府的視角，將過于宏觀甚至粗略的目光向低處、細(xì)微處扭轉(zhuǎn)，或許才是今后最重要的改革。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
