曹操南下荊州，劉備倉惶南逃，身邊只剩下張飛趙云諸葛亮徐庶等數(shù)十人。由于母親被曹軍所獲，徐庶離開了劉備。歷經(jīng)曹操、曹丕，一直到曹睿執(zhí)政的中期，徐庶也只做到御史中丞的位置。諸葛亮曾經(jīng)感嘆，難道魏國人才太多了嗎？為什么徐庶得不到重用呢？那么，是不是因為諸葛亮這句話，就說明徐庶是大才呢？
徐庶曾經(jīng)為人報仇，在逃跑過程中被捉，官吏審問他姓甚名誰，他閉口不言。后被綁在車輛上，準(zhǔn)備將其肢解，因得到同伙的幫助逃走。有人據(jù)此認(rèn)為徐庶武功高強(qiáng)。逃脫后的徐庶棄武從文，能夠?qū)?jīng)文義理精熟，在學(xué)業(yè)期間還結(jié)識了石韜。中原大亂時，他和石韜一起避難荊州，又和諸葛亮關(guān)系特別好，得到了諸葛亮的稱贊。這說明徐庶在文的方面也是人才。那么，是不是據(jù)此就可以說明徐庶是一個文武雙全之人，或者說他就是一個文可定國武可安邦的高才呢？其實，說徐庶是個人才一點不假，但要說他是高才則有點兒言過其實。尤其是，如果把他看作是諸葛亮一樣的頂尖人才則更是有點兒把徐庶捧殺。
先說武功方面，徐庶年少時好“任俠擊劍”，這讓他有能力為他人報仇，但這只是一個俠士行為，與一個將軍的要求特別是和一個指揮型將領(lǐng)還有一段距離。現(xiàn)在的人看小說看戲曲，往往把對方的將領(lǐng)斬于馬下看作是將領(lǐng)的武功，其實這不是一個將領(lǐng)的全部，說到底不過是一個方面罷了。這就像現(xiàn)在的一個散打或者射擊運(yùn)動員，能不能因為他奪得一次冠軍就可以當(dāng)師長軍長？徐庶武功高強(qiáng)不假，但他距離關(guān)羽、張飛這樣的“萬人敵”還是很遠(yuǎn)的。在荊州這段時間劉備的兵力很少，劉表又防著他，基本沒有什么大仗可打，徐庶沒有龐統(tǒng)、法正那樣統(tǒng)軍的機(jī)會，指揮戰(zhàn)役的能力不得而知，所以徐庶的“武功”也僅限于一個俠士階段。
徐庶在文的方面應(yīng)該還相當(dāng)不錯，或者說要比武功方面還要好一些，主要是他既能夠了解諸葛亮又能夠得到劉備的任用。諸葛亮自比于管仲、樂毅，周邊的人不認(rèn)可，徐庶卻“信然”，這就是識人之明。在諸葛亮之前，劉備能把徐庶留在身邊，也說明徐庶并不是劉琰一樣的花瓶之人。盡管這時候劉備有點兒人才饑渴，但本來資本就很少的劉備，是不可能拿徐庶這樣一個毫無家族背景的人當(dāng)花瓶擺設(shè)的。不過，這只能說明徐庶有才，卻不能說明徐庶是高才。理由有三：
一是徐庶把諸葛亮推薦給了劉備，劉備接受了還把他置于徐庶之上。
在推薦人才方面，三國時期是比比皆是的，但因為被推薦者是后來者，被主公了解時間短，一般很難超過推薦者。比如諸葛亮推薦龐統(tǒng)，龐統(tǒng)受到的“親待亞于諸葛亮”；荀彧推薦郭嘉，郭嘉只能是曹操留給兒子大用；周瑜推薦魯肅，魯肅也是在周瑜之后才代替其職務(wù)。而徐庶卻例外，推薦過了風(fēng)頭也被諸葛亮蓋過了。怎么能夠證明呢？看劉備對待諸葛亮，那是“情好日密”，好的連關(guān)張這倆老兄弟都嫉妒了。徐庶比諸葛亮進(jìn)入劉備集團(tuán)的時間早，并沒見關(guān)張有如此反應(yīng)。劉備還說，他有諸葛亮“猶魚之有水也”，難道還不能說明諸葛亮比徐庶受重視嗎？如果還覺證據(jù)不足，那就看第二條。
二是徐庶因母親原因離開了，劉備竟然同意了。
曹操南下荊州，劉備南撤，諸葛亮與徐庶一同跟從，徐庶的母親被曹軍所獲。徐庶向劉備提出要離開劉備，說：“我原本想和將軍共同謀求王霸之業(yè)，靠著我內(nèi)心這塊方寸之地。現(xiàn)在我失去了年邁的母親，方寸亂了，留下來對您的事業(yè)也不會有什么幫助，請允許我自此跟你分別吧?！比缓笮焓偷搅瞬懿訇嚑I。在這兒劉備竟然沒有一句挽留的話。首先說明，徐庶離開劉備的理由完全成立，這在那個時代是再正常不過的做法。問題在于，古人在講孝的情況下，更要先講一個忠字，而且是忠孝不能兩全的情況下，要先盡忠，如果劉備的王霸之業(yè)可成，徐庶為什么就不能先盡忠呢？徐庶如果真像諸葛亮一樣讓劉備這個魚兒離不開水，他是可以挽留徐庶的。千萬不要說曹操會殺了徐庶的母親，陳宮的妻女老母和劉備的妻子還都在曹操手里，曹操并沒有殺他們。也不要說馬超的例子，馬超是諸侯，他父親馬騰本身就是“人質(zhì)”，和徐庶的母親不可一概而論。
徐母之事此前有個例子，后人評論還把這事牽扯到了一起，那就是范縣令靳允之事。當(dāng)年張邈勾結(jié)呂布奪了曹操的兗州，郡縣響應(yīng)，只有鄄城、東阿、范縣三座城還在曹操的人手里。程昱是東阿人，他在經(jīng)過范縣的時候?qū)收f：“聽說呂布拘執(zhí)了您的母親、兄弟和妻兒，作為孝子你不可能不動于心！”程昱接下來分析，呂布現(xiàn)在看起來能有所作為，但他就是個匹夫假英雄，只有曹操才是不世出的大英雄。如果你現(xiàn)在固守范縣，我守住東阿，那就會像當(dāng)年田單一樣建立奇功。如果是違背忠義，順從邪惡，最后必定是落得個母子共同滅亡。靳允當(dāng)時流著淚說：“我不敢有二心啊！”為什么說這事與徐母有關(guān)呢？后人有評論說，是劉備打發(fā)了徐庶歸養(yǎng)母親，曹操當(dāng)時也應(yīng)該這樣做。實際上我們看到的是，劉備并沒有一言，完全是徐庶提出來要走，劉備沒有挽留。真實的情況是，徐庶已經(jīng)看不到劉備的前途在哪兒，劉備已經(jīng)有諸葛亮在，也就不多一個徐庶，還不如做個順?biāo)饲椤?/p>
三國像徐庶這樣的情況很多，關(guān)鍵是個人如何選擇。像袁紹派遣部將朱靈攻打鄃（音：shu）城，鄃城守將把朱靈的母親弟弟放到城墻上要挾朱靈。朱靈望著城墻流著眼淚說：“大丈夫一旦把自己全身交給人主，又怎能再顧及自己的家呀！”于是全力攻打。等到他生擒了守城將領(lǐng)，自己的家人也全部遇難。再有呂布亂兗州時，曹操的兗州別駕畢諶，母親和弟弟、妻子、兒子都被張邈劫掠而去，曹操打發(fā)他離去。畢諶說自己絕對沒有二心，感動的曹操還一番流淚。結(jié)果他一離開曹操，就偷偷的跑了。還有就是曹操攻打下邳城，陳登率領(lǐng)廣陵郡兵先行到達(dá)，而他的弟弟們都在城中。呂布將他的三個弟弟捉起來，以此要挾想和陳登講和。陳登不管這些，堅決攻城。
所以說，徐庶的走和留都在于自己的選擇。他選擇走，我們贊他一聲孝子，不必非要和才能聯(lián)系到一起。
三是他在曹操時期就得不到重用
徐庶離開劉備到了曹魏陣營，在曹操時期沒有什么記載，只是到了曹丕時期才做到了右中郎將，御史中丞。說起來他并不是進(jìn)了曹營就一言不發(fā)，而實在是曹操手下人才濟(jì)濟(jì)，徐庶完全是一種被淹沒的處境。不要說什么他在劉備手下干過就得不到信任，曹操手下除了“諸夏侯曹”，有幾個人是曹操的“元從”？五子良將中的二張、徐，謀士當(dāng)中的荀賈鐘郭董，哪個不是從其他集團(tuán)投靠過來的？就是上面說的那個朱靈，后來歸附了曹操，一直做到后將軍之職，是曹操時期最高一檔的軍銜。所以徐庶在劉備身邊待過不是原因，相反，他要真是劉備的首席謀士，真有本事反而會得到重用。諸葛亮有句話說，難道魏國人才太多了嗎？怎么不見石韜和徐庶得不到重用呢！如果這個話反過來說就是，徐庶在魏國得不到重用，是因為魏國人才太多，而徐庶并不是一個頂尖人才。
所以說，徐庶最大的長處在于有自知之明。他知道自己武不如關(guān)張，所以沒有向那個方向發(fā)展；文自知比不了諸葛亮，所以向劉備推薦了諸葛亮代替自己。徐庶給現(xiàn)在人的印象都是正面形象，除了他是孝子，又跟隨劉備之外，恐怕他推薦了諸葛亮也是一個很大的因素。
聯(lián)系客服
