以前和大家討論三國總是聊些能征善戰(zhàn)的猛將，今天咱們換個角度，聊聊三國中的謀士。
司馬懿是非常特殊的人，至少在曹魏陣營中他比較特殊。愛讀三國的朋友能夠發(fā)現(xiàn)，在鼎立的三國時代，魏蜀吳三方的風(fēng)格迥異：曹魏出將才，經(jīng)常涌現(xiàn)出那些即能沖鋒陷陣，又能領(lǐng)兵攻守的人物，比如張遼、曹仁、張郃、夏侯淵這些人；東吳出帥才，陣前廝殺的不多，但運(yùn)籌帷幄的不少，像周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這些人；蜀漢出猛漢，關(guān)羽、張飛都是萬人敵，趙云、黃忠也挺能打，動手能力很強(qiáng)。
曹操麾下謀士和武將之間似乎有個比較明顯的界定。出謀劃策的就是謀士，更趨向于戰(zhàn)略指導(dǎo)，從來不領(lǐng)兵戰(zhàn)斗；領(lǐng)兵打仗的那就是武將的事，用計用謀也是戰(zhàn)術(shù)方面的。
這個司馬懿確實(shí)比較另類，謀臣掛帥，既有戰(zhàn)略，也精通戰(zhàn)術(shù)，他還很懂政治和經(jīng)濟(jì)。諸葛亮多次北伐無功而返，司馬懿其實(shí)在戰(zhàn)術(shù)上從來就沒有贏過一把，靠的都是政治和經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢。
蜀魏兩軍對壘，蜀漢從整體實(shí)力上并沒有什么優(yōu)勢，但諸葛亮是個戰(zhàn)術(shù)大師，他能很敏銳的地發(fā)現(xiàn)，敵人軍隊調(diào)度和運(yùn)動時瞬息之間暴露出來的漏洞，而給予致命的打擊。如果雙方斗戰(zhàn)術(shù)，司馬懿肯定不是對手，但他聰明之處就是不給諸葛亮這個機(jī)會。不取即不失，不得即不舍。
那司馬懿的戰(zhàn)術(shù)水平如何呢？當(dāng)然是很厲害的。新城平孟達(dá)，遼東征公孫淵，都是長途奔襲，出敵不意，以雷霆萬鈞之勢摧枯拉朽地解決問題。有人說司馬懿善守不善攻，那是胡說，司馬懿非常擅長進(jìn)攻。他只是遇到諸葛亮以后才守的，那也是沒辦法，搞不過人家。
所以要分析司馬懿的軍事才能，咱們得從戰(zhàn)術(shù)水平和戰(zhàn)略頭腦兩個方面進(jìn)行解讀，主要以他的戰(zhàn)役表現(xiàn)為依據(jù)。
關(guān)羽北征，奪取襄陽，兵圍樊城。水淹七軍，擒于禁，斬龐德，“威震華夏”。司馬懿為曹操獻(xiàn)計，派使臣過江東說服孫權(quán)起兵偷襲荊州，關(guān)羽敗亡，樊城圍解。
降將孟達(dá)在新城謀叛，司馬懿率兵遠(yuǎn)行千里之遙，晝夜兼程，突然殺至新城，迅速攻破毫無防備的新城，“斬達(dá)，傳其首”。
諸葛亮趁著曹魏大司馬曹真病故，率兵突襲天水，司馬懿奉命率兵“拒之”，通過四個月的僵持，“以亮退走”。
匈奴的胡薄居姿發(fā)動叛亂，司馬懿派遣部將胡遵率兵“追討”，很快就“破降之”。
諸葛亮再次北伐，司馬懿派張郃攻南圍，自率兵馬遠(yuǎn)襲諸葛亮主力，被諸葛亮派魏延、高翔、吳班“大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百張”，司馬懿“還保營”。
諸葛亮亮退軍，司馬懿“使合追之”，被諸葛亮設(shè)下埋伏，“乘高布伏，弓弩亂發(fā)，矢中合髀”，一代名將張郃殞命沙場。
諸葛亮再次北征，“出斜谷，屯渭南”，司馬懿率諸兵拒守，“連圍積日，亮數(shù)挑戰(zhàn)，宣王堅壘不應(yīng)”。諸葛亮五丈原病逝，其軍退還。
遼東公孫淵謀叛，“帥眾討遼東”，奇師遠(yuǎn)襲，突然殺至，將公孫淵圍于襄平，“大破之，傳淵首于京都”。
我們發(fā)現(xiàn)，司馬懿還是很善于奇師遠(yuǎn)襲的，迅如雷霆，三下五除二就解決戰(zhàn)斗，非常麻利。但一遇到諸葛亮就縛手縛腳，完全發(fā)揮不出來，即使在兵力和后勤都完全占據(jù)上風(fēng)的情況下，仍然被全面壓制。
所以，要論戰(zhàn)術(shù)水平的話，司馬懿并不能算是多么出類拔萃。比起算無遺策的諸葛亮、精明剔透的周瑜、詭計百端的龐統(tǒng)、靈動深長的陸遜來都要遜色不少。
要論戰(zhàn)略頭腦，在曹魏陣營中，郭嘉是首席謀士，屢次為曹操出謀劃策，以弱勝強(qiáng)，挾天子以令諸侯，平呂布，破袁紹，定四州，“遼東遺計”更是精彩絕倫；其次是荀彧，是曹魏陣營的定海神針，大略小計，面面俱到；再次有賈詡，這是三國中的“西毒”式的人物，把天下豪杰都玩弄于股掌之中；再次還有程昱，也是智謀深長，心細(xì)如發(fā)，有極強(qiáng)的辨識力。
但司馬懿有他自己的獨(dú)特之處：綜合能力強(qiáng)。戰(zhàn)略頭腦、戰(zhàn)術(shù)意識、政治認(rèn)知、經(jīng)濟(jì)管理、協(xié)調(diào)能力各個方面都沒有短板，最重要的一點(diǎn)——司馬懿沒有政治包袱。
沒有了政治包袱，這人就可怕了。在那個時代，政治包袱壓倒了很多英才俊杰。荀彧和荀攸夠精明，但因為有了政治包袱，就墜入了漩渦。諸葛亮也是因為存在政治包袱，至使多次在戰(zhàn)術(shù)占優(yōu)的大好形勢下，戰(zhàn)略失敗，功敗垂成。
三國“毒士”賈詡就是個沒有政治包袱的人，夠可怕不？整個三國的亂局就是他一手造成的，幾代英雄豪杰的共同努力都解決不了他出的難題。為什么他厲害，一旦丟掉了政治包袱，他所有的出發(fā)點(diǎn)就是為了獲取實(shí)利，什么招數(shù)都能夠使出來，不惜代價，不計后果，不擇手段。
要單獨(dú)論某個方面的智謀，司馬懿并不算很突出，戰(zhàn)略頭腦比他強(qiáng)的有很多，戰(zhàn)術(shù)水平比他高的也有很多，政治眼光深遠(yuǎn)的也有很多人比他強(qiáng)，搞經(jīng)濟(jì)、外交、人事、管理各方面都有很多人比他強(qiáng)的。但要論綜合能力，那除了曹操、劉備這幾個大boss，還真沒幾個比他厲害的。
咱們經(jīng)常說到某些梟雄，喜歡用一個詞――“雄才大略”。一是雄才，二是大略，同時具備這兩點(diǎn)的太稀少了。很多諸侯級別的人是有大略而無雄才，或者有雄才而無大略。司馬懿是兩樣兼?zhèn)?。更恐怖的是，司馬懿還有個好身體，鋼鐵般的意志，能熬到所有方面比他強(qiáng)的人全都死翹翹了，任何一方面都沒有人再能夠威脅到他，一出手就掃平了所有的障礙。
所以說，最終司馬氏能奪取天下，確實(shí)是因為司馬懿的能力強(qiáng)。雖然我對這個司馬老兒很不喜歡，但不能不承認(rèn)，他的綜合能力確實(shí)是非常非常強(qiáng)的。
三分歸一對于司馬家族來說確實(shí)是個好事，當(dāng)皇帝了嘛。但對于整個天下來說，卻是日趨消弱了。大家可以發(fā)現(xiàn)，漢末三分，中原地區(qū)都亂成那樣了，匈奴、鮮卑、羯羝，羌族、南蠻這些人敢惹漢朝嗎？仍然不敢。曹操一句話，左賢王就得老老實(shí)實(shí)交出老婆；孫權(quán)還極力向南擴(kuò)張，他的地盤上都能搞到大象；諸葛亮也壓得蠻王服服貼貼。
司馬家當(dāng)了皇帝，整個國家三分歸一，反而更虛弱了。大家知道，在歷史上，晉朝幾乎是個最沒有存在感的朝代，治理水平不堪一提，那是真的孱弱窩囊得夠可以的。
聯(lián)系客服
