再過一天，Ａ股就將開盤。
Ａ股開盤之后市場將如何走，我們應(yīng)該怎樣應(yīng)對，這類話題很自然地就成了這兩天的熱門。
對這類話題，騰騰爸前兩天專題講過。
到目前為止，沒有任何變化。
網(wǎng)上網(wǎng)下，跟騰騰爸觀點(diǎn)相近的朋友，很多，其中包括一些國內(nèi)著名的投資人。
在我關(guān)注的微博大Ｖ中，比如但斌、董寶珍、揚(yáng)韜等，基本上觀點(diǎn)一致。
我以前曾專門撰文分析過上述三位投資者的風(fēng)格及其異同。
這三位中，但與董、董與揚(yáng)，都曾發(fā)生過激烈的觀點(diǎn)沖突。
在以前分析他們的異同時，我就說過：他們是同一師門下的不同流派，實(shí)操觀點(diǎn)上會經(jīng)常有沖突，不過，總的淵源沒有根本性的差別。
這次對市場的觀點(diǎn)趨向一致，就是一個證明。
與騰騰爸觀點(diǎn)相左的人，當(dāng)然更是大有人在。
昨天在在網(wǎng)友們的推薦下，我重點(diǎn)看了兩個與騰騰爸風(fēng)格迥異的網(wǎng)絡(luò)大Ｖ的觀點(diǎn)。
第一位Ｖ，是一位老者，曾經(jīng)擔(dān)任國內(nèi)某平面媒體的副總編輯。
他的基本觀點(diǎn)是：不太同意開盤，但既然已經(jīng)決定開盤，那就把漲跌幅限制，從現(xiàn)在的１０%降低到１%或２%。
這樣市場表現(xiàn)再糟，一天頂多也就下跌個１%、２%。
第二位Ｖ，是一位大學(xué)教授。
他的基本觀點(diǎn)是：堅決反對開盤，開盤就會崩盤，造成新的股災(zāi)，因此，決定開盤是管理層的不作為，是對人民的犯罪。
情緒非常激烈，言論的攻擊性很強(qiáng)。
對這兩位大Ｖ的觀點(diǎn)，我也談下我的觀點(diǎn)：
１、建議把股市的漲跌幅降到１%、２%，是一個餿得不能再餿的餿主意。
原因很簡單：１%、２%的漲跌幅，在平時沒有什么利好利多消息時，都很容易達(dá)到。
在目前消息面偏差的環(huán)境下，往下挫１%、２%更是再稀松平常不過。
如果跌個１%、２%就停盤，可以說開盤當(dāng)天即鎖死流動性，概率當(dāng)在１００%！
很顯然，這樣會人為地放大恐慌情緒。
如果連續(xù)鎖死幾天，那更是要創(chuàng)歷史紀(jì)錄的節(jié)奏！
這個例子，可以比照一下２０１６年初的熔斷危機(jī)！
當(dāng)年熔斷機(jī)制時對漲跌幅的規(guī)定是５%——５%造成的恐慌尚且如此，更何況正常交易日就能容易達(dá)到的１%、２%？
通過觀察，我早就給朋友們分析和提示過，這位Ｖ，壓根就不懂股市，哪怕是從炒的角度，不客氣地說，他也不會炒。
這就是一個典型的漲時喊漲、跌時喊跌的主兒。
無論是短炒，還是長投，把他當(dāng)個反向指標(biāo)，基本上都是準(zhǔn)的。
但是這位Ｖ身邊粉絲眾多，全網(wǎng)粉絲據(jù)說有數(shù)百萬。
這就是中國股市好玩的地方，韭菜太多了。
騰騰爸粉絲少，愿意竭盡所能地正正視聽。
２、堅決反對開盤，罵管理層不作為的那位，更是把無知當(dāng)成了正義。
股市最怕的不是恐慌，而是缺少流動性。
只要能自由交易，股市的價值發(fā)現(xiàn)功能就能逐漸地恢復(fù)和體現(xiàn)。
以美股歷史為例，經(jīng)歷過的股災(zāi)不勝其數(shù)。
但二百年也就這樣過來了。
股市并沒有因為休市而停止下跌，也沒有因為開市而必然上漲。
這就像一個人，只要還有生命，你就得允許他呼吸。
不允許呼吸的生命，是無法往下延續(xù)的。
現(xiàn)在Ａ股越來越開放了。
因為春節(jié)長假的原因，Ａ股與外圍市場已經(jīng)不能同步一周時間了。
這本來就是在事實(shí)上剝奪了不同市場的參與者的自由選擇權(quán)，如果Ａ股再像這些Ｖ們的建議，休上兩周三周的市，甚至三月兩月的市，那更是一種權(quán)利災(zāi)難。
會更容易造成踩踏，更加助長恐慌。
一個買了就有可能無法賣的市場，誰還敢來玩啊。
很顯然，這是一個更大的餿主意。
很多人，炒股完全靠外圍。
尤其是短炒分子，看美股炒Ａ股，更是當(dāng)成了自己的操作行為準(zhǔn)則。
建議休市的基本邏輯是：把Ａ股鎖死，不能漲也不能跌，待風(fēng)頭挺過，外圍市場反彈回來，再放開，這樣Ａ股就免于下跌的命運(yùn)了。
猛一看挺美，兩相對照一下就會發(fā)現(xiàn)，休市的邏輯，基本上就是照搬短炒分子看美股炒Ａ股的邏輯。
只有把股票當(dāng)籌碼的人，才會有炒股的概念；只有炒股的人，才會有看外圍炒Ａ股的奇怪邏輯。
股市漲跌的根本驅(qū)動力量，是本國股市上市企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，而不是其他。
這些人，可能永遠(yuǎn)也搞不懂這一點(diǎn)。
寫到這里，我突然想到邱國鷺先生曾經(jīng)談過的股市“真假風(fēng)險”的問題。
邱先生說，市場的風(fēng)險，有一種分類，叫“看得見的風(fēng)險”和“真實(shí)的風(fēng)險”。
股價下跌，是看得見的風(fēng)險。
實(shí)際上，同樣一家企業(yè)的股票，股價越跌，投資價值越大。
所以“看得見的風(fēng)險”暴露得越充分，意味著真實(shí)的風(fēng)險越小。
舉個著名的例子，當(dāng)年股市６０００點(diǎn)時，下跌到３０００點(diǎn)、２０００點(diǎn)，這個過程就是看得見的風(fēng)險。
但是看得見的風(fēng)險暴露后，股市真實(shí)的風(fēng)險反而降低了。
因為２０００點(diǎn)的股市顯然更有投資價值了。
現(xiàn)在與６０００點(diǎn)時還有一個根本性的不同：當(dāng)年６０００點(diǎn)時，全市場六七十倍估值，而如今全市場只有十六七倍估值。
估值水平完全顛倒過來了。
一句話概括就是：現(xiàn)在股市整體水平本來就不高，再跌就更有吸引力了。
上邊那兩位激動的、看起來很正義、但是凈出餿主意的大Ｖ，實(shí)際上就是混淆了股市的真假風(fēng)險的問題。
他們只看見了“股市下跌”這只“看得見的風(fēng)險”，而沒有看到休市造成的流動性猝死帶來的真實(shí)的風(fēng)險。
沒辦法，這是在理念的本源上就產(chǎn)生的問題。
２０１５年股災(zāi)的時候，我經(jīng)常說的一句話：把眼光放長點(diǎn)，一定要把眼光放長點(diǎn)——絕對不能只看到眼前的三尺之地！
現(xiàn)在看來，時隔多年，我們還是得經(jīng)常念叨念叨這句話。
作者簡介：
我是騰騰爸，暢銷書《投資大白話》與《生活中的投資學(xué)》作者。
擅長用最簡單直白的語言，闡述最深刻復(fù)雜的道理。
擅長做市場判斷、估值判斷和企業(yè)分析。
擅長撒潑、打滾、灌水、吹牛、聊天——喜歡從生活中的平常小事中思考人生和投資中的大事。
并且喜歡用文字記錄下自己的思考與操作，讓時間和實(shí)踐來檢驗自己的投資成色。
聯(lián)系客服
