截至到去年5月份為止總共發(fā)現(xiàn)了3767多顆系外行星，其中有262顆可能位于恒星的宜居帶。當然隨著TESS進入狀態(tài)，未來系外行星以及位于宜居帶的行星將會越來越多！但我們只關(guān)心一個問題，這些位于宜居帶的行星都宜居嗎？橫跨如此遙遠的距離，是用什么方式來證明這些行星是宜居的？
開普勒望遠鏡發(fā)現(xiàn)的行星與地球大小對比，藍色為地球大小，綠色為超級地球，橙色為海王星天體，紅色為巨型氣態(tài)行星！
一、開普勒望遠鏡是如何發(fā)現(xiàn)行星的？
除了太陽系以內(nèi)的天體外，系外行星都不可能以直接的方式被發(fā)現(xiàn)，即使是最近的比鄰星也一樣不能，只能通過直接的凌星法或者間接的多普勒頻移方式來發(fā)現(xiàn)行星！
1、凌星法很簡單，當行星經(jīng)過恒星與地球之間時就會遮擋恒星，那么在望遠鏡的CCD上就會產(chǎn)生一個波谷，凌星后光通量下降，這是檢測行星凌星的重要依據(jù)！但卻有一個問題，因為凌星產(chǎn)生的條件是非?？量痰?，只有地球在對方星系的黃道平面上才能觀測到凌星，而且繞行一周才一次！因此無論是開普勒還是TESS望遠鏡，唯一要做的工作就不斷拍照拍照拍照……
TESS望遠鏡發(fā)現(xiàn)有光變的恒星，當然只是初步篩選，如果要獲得證實，那么需要反復觀測，直至確認凌星，這是一個繁瑣而已無聊的工作，幸虧開普勒和TESS不會抱怨！
2、多普勒法 在行星靠近和離開恒星時波長變化來作為依據(jù)，這種方法在可以探測地球沒有處在黃道平面上的恒星是否有行星！但這個方法效率比凌星法更差，因為行星太小，波長變化極其微小，需要長時間觀測某個區(qū)域才能取得有效信息！
要提醒一下的是，到現(xiàn)在為止77%的系外行星都是通過凌星法發(fā)現(xiàn)！
二、如何來衡量行星是否宜居？
其實必須要說明一下的是，行星是否位于宜居帶是可以計算的，公式如下：
宜居帶（天文單位）L=√目標天體光度/太陽光度
只要知道對方恒星的光度即可計算出它的宜居帶大致范圍，但位于宜居帶的行星是否宜居，那就是另一回事情了！
那么開普勒452b有哪些參數(shù)支持是一顆宜居行星呢？
1、開普勒452是一顆G型光譜的恒星，與太陽類似，質(zhì)量大約是太陽的1.037倍！
2、開普勒452b軌道半徑：1.046個天文單位
3、公轉(zhuǎn)周期：385天
4、行星直徑：1.59倍地球
這些參數(shù)除了大小和地球有些出入之外，簡直就是一個地球公轉(zhuǎn)太陽的翻版！
以上參數(shù)可以通過凌星法計算，而且準確性極高！這是否表示開普勒452b就是一顆宜居行星呢？當然在我們得出這個結(jié)論之前，早就有超級地球等說法喧囂塵上！而且對這顆1400光年以外的系外行星呼聲極高！它確實是這幾年以來發(fā)現(xiàn)過最類似地球的行星！
但是這仍然可能會有一個結(jié)果，大家都都知道火星和地球都位于太陽系的宜居帶，但火星與地球的條件也都知道，火星很明顯是不可以生存的，至少它的天然條件并不適合生存，同屬宜居帶的地球較之火星，那肯定是天堂般的存在！假如有開普勒452b有文明級別與我們類似，那么他們也能觀測到地球和火星的凌星，一樣能計算出兩顆星球都位于宜居帶，但他們不可能知道地球更宜居！
三、我們有方法可以驗證開普勒452b上有液態(tài)水嗎？
現(xiàn)在獲得的參數(shù)我們可以了解如下數(shù)據(jù)：
這是一顆巖石質(zhì)天體：因為根據(jù)掩星以及軌道可以計算出它的直徑與密度，推測出是一顆巖石質(zhì)行星
表面溫度：可能會比地球略高，因為直徑是地球的1.59倍，大氣層應該要比地球厚一些，溫室效應會比地球嚴重一些?。偃缬写髿鈱樱?/p>
是否有水？這實在是一個問題，畢竟無法通過獲取有效的光譜分析它的大氣層是否成分，因為數(shù)據(jù)實在難以獲得，僅僅是理論上支持而已！當然金星凌日這種條件還是可以通過光譜分析的，但系外行星，實在太抱歉，基本沒有可能！
因此我們只能判定，開普勒452b只是可能有液態(tài)水存在的條件，但卻并不一定有水！也就是說現(xiàn)在假設(shè)的所有條件，比如超級地球，或者第二個地球等都是NASA給予的溢美之辭，而真正的條件，那真只有老天才知道！
聯(lián)系客服
