日前,認識的一個準大學生問我:當年你上大學的時候,家人送你了嗎?無獨有偶,當日,人民日報客戶端轉發(fā)了一篇河南省教育廳微信公號的文章,題為《家長送新生上大學被拒:請允許父母最后一次把你當孩子》。看來,家長送不送,是不少準大學生十分關心甚至發(fā)愁的問題。
家長送還是自己去,對孩子來說,糾結的原因總在“獨立”二字上,但什么是獨立?細分開來,獨立可以分為經濟獨立、精神獨立、生活自理的獨立等等。大學生就不談經濟獨立了;一個人背井離鄉(xiāng)赴學校報到,確實能體現至少在生活自理等方面的獨立,但那些家長陪伴報到的新生,除非是讓家長搬行李、排隊、東奔西跑而自己當“甩手掌柜”的,也很難判斷他們就“不夠獨立”。
一些家長與高校少有交集,借著送孩子入學的機會看一看,一邊感受氛圍,一邊權當旅游,是十分自豪而珍貴的體驗。特別是學校離家遠的,家長也想了解一下當地的風土人情,以后在家思念孩子的時候,便有更真實貼切的背景。
家長關心孩子不等于就要包辦一切,孩子開始學著獨立,也不等于就要刻意拉開距離。一個準大學生是否初步具備一定的獨立性,不是看他是否有家長陪著報到,更多是看他能否設身處地為家長著想,并在遇到問題和困難時盡量自己想辦法解決,而不是推給家長。
說起來,那種以“獨立”為名鼓勵年輕人遠走他鄉(xiāng)的勸導,不但容易偏離“獨立”的本質,有時也會給人帶來遺憾。志在四方固然豪情萬丈,但背井離鄉(xiāng)應當是為人生打拼的代價,而非目的。奮斗條件好的,可暫從之;如果條件都差不多,何必滯留遠方?
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請
點擊舉報。