九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
廣西濱海公路龍門大橋方案欣賞[建筑美學(xué)]
                                                                                                     
廣西濱海公路位于北部灣沿海,主線起于東興,止于山口。本項(xiàng)目為濱海公路一段,跨越茅尾海,連接防城港和欽州港。項(xiàng)目起于防城港市公車鎮(zhèn),經(jīng)白沙、龍門港鎮(zhèn)和七十二涇,終于欽州港金鼓大道,路線全長(zhǎng)17公里。龍門大橋起點(diǎn)位于龍門港水廠附近,終點(diǎn)接欽州港,橋梁全長(zhǎng)7.1公里。
1、主橋主跨布置擬定   主橋跨越茅尾海龍門海峽,海面寬約1000米,東西兩側(cè)分別為主、輔沖刷槽,主槽寬約寬約400米,輔槽寬約130米,兩沖刷深槽之間為潮間淺灘,寬約 300米。規(guī)劃航道布置于主槽,在橋位附近分為兩支,分別通往茅嶺和沙港碼頭;規(guī)劃航道通航3000t級(jí)海輪,按10000t級(jí)預(yù)留,通航凈空要求不小于 419米(寬)×42米(高)。根據(jù)通航凈空要求,主跨采用500米以上較為合理,橋址處海面寬約1000米,如邊跨按0.4倍中跨計(jì),則主跨跨度需 700米以上。2、主橋橋型方案初擬  據(jù)目前橋梁技術(shù)水平和工程經(jīng)驗(yàn),主跨700米以上懸索橋方案和斜拉橋是合理的橋型方案。
加勁梁采用扁平鋼箱梁,箱梁高3m,標(biāo)準(zhǔn)節(jié)段16m,含風(fēng)嘴全寬35m,鋼箱梁頂板厚16mm,底板厚14mm,縱向加勁肋為U加勁肋,厚8mm,橫隔 板采用實(shí)腹式橫隔板,板厚10mm,順橋向間距3.2m。吊點(diǎn)為耳板式結(jié)構(gòu),板厚60mm。鋼箱梁橋面鋪裝采用5.5cm厚環(huán)氧瀝青混凝土鋪裝。
索塔為門式混凝土索塔,共設(shè)兩道橫梁,上、下橫梁均設(shè)計(jì)成拱形,以增強(qiáng)美觀效果。橋塔高176米(承臺(tái)以上),上、下橫梁之間高度為127米。塔柱為箱 形截面,順橋向長(zhǎng)9~12米,橫橋向?qū)捝纤ㄏ聶M梁以上)為6米,下塔柱為6~8米,箱壁厚1.2米。基礎(chǔ)為鉆孔灌注樁基礎(chǔ),承臺(tái)厚6米,樁直徑 φ2.5米。
東西錨碇均為重力式錨碇。西錨碇基礎(chǔ)設(shè)置于中風(fēng)化砂巖,錨碇總高度為51.6米,基礎(chǔ)長(zhǎng)75.4米,寬53米。東錨碇基礎(chǔ)設(shè)置于中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖,錨碇總高度為56.9米,基礎(chǔ)長(zhǎng)74.6米,寬53米。索股采用后張預(yù)應(yīng)力錨固體系。
索塔為倒Y形混凝土索塔,承臺(tái)以上塔高283米,包括上、中、下塔柱和橫梁四部分。塔柱和橫梁均為箱形截面,塔柱順橋向外輪廓尺寸9~15米,上塔柱橫 橋向尺寸8~18米,中、下塔柱橫橋向尺寸6~8.5米,上、中、下塔柱壁厚分別為1.2m、1.5米和1.8米;橫梁高9~10米,寬 14.3~14.5米,頂、底面壁厚1.2米,側(cè)面壁厚1.5米?;A(chǔ)為鉆孔灌注樁基礎(chǔ),承臺(tái)厚8米,樁直徑φ3米。
加勁梁采用扁平鋼箱梁,箱梁高3m,標(biāo)準(zhǔn)節(jié)段16m,含風(fēng)嘴全寬35m,鋼箱梁頂板厚16mm,底板厚14mm,縱向加勁肋為U加勁肋,厚8mm,橫隔 板采用實(shí)腹式橫隔板,板厚10mm,順橋向間距3.2m。吊點(diǎn)為耳板式結(jié)構(gòu),板厚60mm。鋼箱梁橋面鋪裝采用5.5cm厚環(huán)氧瀝青混凝土鋪裝。

81e2037ef8737a496cb25ca1fb7b3442.jpg (29.26 KB, 下載次數(shù): 4)

下載附件 

2019-5-3 21:21 上傳

索塔為門式混凝土索塔,共設(shè)兩道橫梁,上、下橫梁均設(shè)計(jì)成拱形,以增強(qiáng)美觀效果。橋塔高143米(承臺(tái)以上),上、下橫梁之間高度為94米。塔柱為箱形 截面,順橋向長(zhǎng)6~9米,橫橋向?qū)?.6米,箱壁厚0.85~1.1米?;A(chǔ)為鉆孔灌注樁基礎(chǔ),承臺(tái)厚6米,樁直徑φ2.5米。
橋梁方案比較
1、通航影響  通航凈空:根據(jù)通航論證,單孔雙向通航凈寬419m、凈高42m可滿足規(guī)劃10000t級(jí)海輪通航要求,因此本橋四個(gè)方案均能滿足通航凈空要求。   與港口作業(yè)區(qū)的關(guān)系:根據(jù)《通航海輪橋梁通航標(biāo)準(zhǔn)》(GB50139-2004)有關(guān)規(guī)定,橋址距離港口作業(yè)區(qū)應(yīng)能保證船舶安全通航,上、下游安全距離 均不得小于代表船型長(zhǎng)度的4倍(本橋10000t級(jí)客輪4倍船長(zhǎng)為592米),不能滿足時(shí)宜一跨跨過(guò)通航海域或進(jìn)行實(shí)船試驗(yàn)及模型試驗(yàn)論證確定。橋址處西 南側(cè)約450m為規(guī)劃觀音堂作業(yè)區(qū),安全距離小于592米,不能滿足4倍代表船型長(zhǎng)度的要求,方案一、方案二采用一跨過(guò)海,水中不設(shè)構(gòu)造物,不影響通航安 全,方案三、方案四為水中設(shè)有墩,對(duì)通航安全影響較大,需進(jìn)行實(shí)船試驗(yàn)或模型試驗(yàn)論證。  船撞安全及防撞設(shè)施:橋型方案一和方案二均為一跨過(guò)海,不存在船撞安全隱患,不需設(shè)置防撞設(shè)施,方案三和方案四在水中設(shè)置有橋墩,存在船撞的安全隱患,需設(shè)置防撞設(shè)施。2、海洋水文影響  方案一、方案二橋墩、橋塔及錨碇均設(shè)在岸上,對(duì)茅尾海納潮、行洪及潮流形態(tài)等影響較小,方案三、方案四水中設(shè)置橋墩,對(duì)納潮、行洪及潮流形態(tài)等有一定影響。3、施工難度  基礎(chǔ):方案一、方案二基礎(chǔ)位于岸上,施工難度較小,方案三、四水中基礎(chǔ)較岸上施工困難。  錨碇:方案一錨碇均設(shè)在島嶼上,施工較容易,方案三西錨碇設(shè)在淺灘上,施工受潮汐影響,基坑開(kāi)挖難度較大。  橋塔:方案一、方案三和方案四橋塔高度在200米左右,具有一定的施工難度,方案二橋塔高度達(dá)280米,高塔施工難度較大。   主梁:方案一和方案三懸索橋主梁采用浮運(yùn)和跨纜吊機(jī)吊裝安裝,施工難度較??;方案二和方案四斜拉橋邊跨為混凝土梁,混凝土主梁施工支架高度在40~60 米以上,具有一定難度,尤其是方案四東側(cè)邊跨部分位于海中深槽內(nèi),施工難度更大。懸索橋鋼箱梁構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單,施工工藝較斜拉橋鋼箱梁施工容易。  拉索、纜索系統(tǒng):方案一和方案三懸索橋方案主纜施工難度較小,方案四為大跨度斜拉橋,斜拉索施工有一定難度,方案二為千米級(jí)斜拉橋,超長(zhǎng)斜拉索施工難度較大。  施工控制:方案一、方案三和方案四施工控制難度較小,方案二千米級(jí)斜拉橋高塔施工、長(zhǎng)懸臂施工控制要求較高,施工控制難度較大。4、施工風(fēng)險(xiǎn)比較  橋塔:方案一、方案三和方案四橋塔高度在200米左右,施工期受臺(tái)風(fēng)影響,具有一定的施工風(fēng)險(xiǎn),方案二橋塔高度達(dá)280米,施工期受臺(tái)風(fēng)影響較大,施工風(fēng)險(xiǎn)較高。   主梁:方案一和方案三采用跨纜吊機(jī)吊裝鋼箱梁,受臺(tái)風(fēng)影響較小,施工風(fēng)險(xiǎn)較低,方案二和方案四采用單懸臂施工鋼箱梁和支架現(xiàn)澆邊跨混凝土箱梁,長(zhǎng)懸臂施 工和支架澆筑混凝土施工受臺(tái)風(fēng)影響較大,存在較大的施工風(fēng)險(xiǎn),尤其是方案二千米級(jí)斜拉橋懸臂施工長(zhǎng)度大,工期長(zhǎng),其施工風(fēng)險(xiǎn)更高。5、養(yǎng)護(hù)難易和費(fèi)用比較  鋼箱梁:鋼箱梁養(yǎng)護(hù)主要包括防腐涂裝和鋼橋面鋪裝養(yǎng)護(hù),其中鋼箱梁橋面鋪裝養(yǎng)護(hù)難度較大,養(yǎng)護(hù)費(fèi)用較高。方案一和方案二鋼箱梁長(zhǎng)度較長(zhǎng),養(yǎng)護(hù)費(fèi)用相對(duì)較高。   拉索、纜索系統(tǒng):方案一和方案三為懸索橋方案,主纜養(yǎng)護(hù)較為容易,使用期內(nèi)不需更換,養(yǎng)護(hù)費(fèi)用較低,方案二和方案四為斜拉橋方案,斜拉索使用期內(nèi)需更 換,更換時(shí)需進(jìn)行交通管制,工藝較為復(fù)雜,工期較長(zhǎng),因此養(yǎng)護(hù)費(fèi)用較高,尤其是方案二千米級(jí)斜拉橋斜拉索工程數(shù)量較大,換索費(fèi)用巨大。6、經(jīng)濟(jì)性比較  根據(jù)投資估算結(jié)果,方案三工程造價(jià)最低,依次為方案四、方案一和方案二。7、橋梁景觀比較   方案一、方案三為懸索橋方案,橋型柔美飄逸,橋塔橫梁造型采用拱形曲線,與纜索線形相呼應(yīng),與秀麗的海洋環(huán)境協(xié)調(diào)匹配,達(dá)到橋梁建筑與環(huán)境和諧統(tǒng)一。方 案二和方案四為斜拉橋方案,橋型剛勁挺拔,富有現(xiàn)代氣息,但與環(huán)境配合不如懸索橋方案,尤其是方案二橋梁體量龐大,過(guò)于彰顯而缺失均衡。推薦方案  綜合上述,方案一(主跨1160米懸索橋)通航條件好,對(duì)海洋水文影響較小,施工難度和風(fēng)險(xiǎn)較小,養(yǎng)護(hù)簡(jiǎn)便,養(yǎng)護(hù)費(fèi)用較低,工程造價(jià)較低,且橋梁景觀效果較好,與環(huán)境相和諧統(tǒng)一,因此主橋推薦采用方案一:1160米懸索橋方案。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
城市快速通道跨越鐵路大型編組站橋梁方案比選研究
多塔斜拉橋系列10-寧波舟山港主通道主通航孔橋設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)
大型橋梁防腐蝕涂裝
橋塔造型設(shè)計(jì)大觀,讓你眼花,沖擊你的想象力~
李喬說(shuō)橋15:嘉紹連天塹,錢塘映六合---嘉紹大橋六塔斜拉橋技術(shù)雜談
合龍最大誤差僅3毫米,舟岱大橋的施工技術(shù)太厲害了
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服