又是一宗!
上海的一個(gè)12歲小姑娘,被爸爸“扭送”到了派出所,而且還要警察叔叔好好教育教育,這到底怎么回事?
原來,這個(gè)孩子,說是從媽媽錢包里偷拿了10塊錢,結(jié)果,被爸爸送去自首了。
爸爸跟在身后,讓孩子自己主動(dòng)找警察叔叔報(bào)案:
“警察叔叔,我偷了我媽媽的錢,我爸爸叫我來這里?!?/p>
一頭霧水的警察叔叔在門外見到孩子爸爸,原來這是爸爸的安排,希望這樣讓女兒獨(dú)自面對(duì)自己的錯(cuò)誤,接受警察的教育,好長一次記性。
最終,給12歲的女孩做了一番教育后,讓孩子爸爸領(lǐng)走孩子。
這樣的“教育”報(bào)道,最近越來越多了,佛山一個(gè)7歲的小女孩,媽媽報(bào)警抓自己的女兒,因?yàn)榕畠耗昧藙e人一家店的玩具,結(jié)果第二次去時(shí),被店員認(rèn)出并叫來了媽媽。
女兒不承認(rèn)自己有拿,媽媽氣得打了電話報(bào)警,于是警察叔叔的到來,把小女孩嚇哭,終于承認(rèn)是自己拿的玩具。
湖北十堰,一位爸爸把偷偷充錢玩游戲的9歲女兒送去自首,讓警察叔叔好好的教育了一番。
在報(bào)道里,小女孩驚恐哭泣的樣子,看起來也是“教育”效果滿滿。
這件事同樣引起很多網(wǎng)友的熱議。
當(dāng)初庭爸在看到這樣的報(bào)道時(shí),就已經(jīng)在想,會(huì)不會(huì)有人接著模仿起來,果不其然,而且還一堆人點(diǎn)贊。認(rèn)為這樣的教育很對(duì),不然的話“以后上了社會(huì)總好過被判刑。”
言外之意,這樣的孩子已經(jīng)是”壞孩子“,父母已經(jīng)鎮(zhèn)壓不住,需要警察叔叔出馬,好好洗洗腦的地步了。
事實(shí)果真如此嗎?
也許,我們無法直接說這樣的教育是對(duì)與不對(duì),每個(gè)孩子的個(gè)性不一樣,環(huán)境不一樣,家長不一樣,但是,有幾個(gè)因素,希望父母?jìng)円欢ㄒ紤]。
1、教育不是教訓(xùn),更應(yīng)該是育人
教育包括了家庭教育、學(xué)校教育和社會(huì)教育。從主要的作用上來說,家庭教育教的是一個(gè)人的基本品性與素質(zhì),學(xué)校更多是素質(zhì)與知識(shí)教育,社會(huì)教育則是通過一系列的規(guī)則、法律和處罰,來讓人改過自新。
如果用最簡(jiǎn)單的詞來形容,家庭教育是愛,學(xué)校教育是學(xué),而社會(huì)教育,更多是罰。
用愛來澆灌孩子的內(nèi)心,獲得足夠的安全感和心理營養(yǎng),培養(yǎng)孩子的品德與習(xí)慣。
如果一個(gè)家庭,以懲罰代替教育,這個(gè)孩子學(xué)會(huì)的,就是冷冰冰的罰。
對(duì)待父母,他沒有多少的愛,他更多是一種恨。
也許,我們會(huì)說,孩子不教訓(xùn)不批評(píng),將來怎么成才?
這個(gè)出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然沒錯(cuò),但教育不應(yīng)該只有批評(píng)教訓(xùn),也應(yīng)該要有鼓勵(lì)肯定。
哪怕退一步來說,要教訓(xùn)了,是不是可以在家訓(xùn)?是不是可以顧及一下孩子的感受?
與我們很多父母想的不一樣,孩子的內(nèi)心是敏感的,很多走極端的孩子,往往首先表現(xiàn)出來的,就是自尊受挫。
著名教育家蘇霍姆林斯基說:
“兒童的尊嚴(yán)是人類心靈里最敏感的角落,保護(hù)兒童的自尊心,就是保護(hù)兒童的潛在力量?!?/span>
一個(gè)沒有自尊的孩子,他的世界,也會(huì)暗淡無光。
很多父母認(rèn)為,要對(duì)孩子毫不吝惜的打罵,甚至當(dāng)著外人的面教訓(xùn),會(huì)更顯得自己對(duì)孩子多好,這種做法,一定會(huì)給孩子留下心理陰影。
2、貼上負(fù)面的標(biāo)簽,會(huì)讓孩子更加容易放棄自己
爸爸面對(duì)女兒偷拿10元錢買吃的,不是溝通了解原因,也不是在家教育,而是直接扭送派出所,這位爸爸的做法,真的是正確的教育方式嗎?
12歲的孩子,還需要通過偷拿10元錢買吃的?為什么會(huì)這樣?
12歲的孩子,手上連自己可以支配的零錢都沒有?
難道吃不飽還需要偷拿父母錢?溫飽成問題了嗎?
這樣的做法,只能凸顯家庭教育的簡(jiǎn)單粗暴!
同時(shí),對(duì)孩子的行為,采取一種極限的處罰方式,一個(gè)12歲的孩子,她怎么想的,父母有在意嗎?這種方式帶來的負(fù)面效果,父母有考慮嗎?
說到底,用嚇的方式代替教育,短期肯定有效果,長期則會(huì)帶來很多負(fù)面的影響。如果父母不改變這樣的家庭教育方式,也許隨著孩子進(jìn)入青春期和叛逆期,親子間會(huì)帶來強(qiáng)烈的對(duì)立與沖突。
3、對(duì)待孩子,不需要過度的反應(yīng)
教育更應(yīng)該是“一棵樹搖動(dòng)另一棵樹,一朵云推動(dòng)另一朵云,一個(gè)靈魂召喚另一個(gè)靈魂?!?/span>
孩子犯錯(cuò),只是他成長的必經(jīng)之路。
我們常說,失敗是成功之母,為何對(duì)一個(gè)失意的大人能夠?qū)捜堇斫?,?duì)一個(gè)孩子卻要求如此苛刻?
也許你會(huì)說那是失敗,不是犯錯(cuò)。但其實(shí),孩子沒有本質(zhì)上的:“變壞”,何來如此的苛刻呢?
孩子犯錯(cuò),絕大多數(shù)情況下,都是一種成長的過程,不留情面的打壓,殺雞用牛刀,這樣的反應(yīng)往往是過度的。
這往往說明,父母對(duì)孩子的容錯(cuò)量很低,對(duì)待孩子的教育方式,往往是苛求和批評(píng)。
寫在最后
父母不是只有板起臉來,才叫教育,那種溫和與交流,也不代表溺愛。
教育看的是效果,而不是雷霆手段。
隨便就大發(fā)雷霆,電閃雷鳴,長此下去,孩子頂?shù)米。改敢驳脷獬霾怼?/p>
咱們啊,還不如像鄧超那樣,去淘本《家長教育學(xué)》來好好學(xué)習(xí)如何做父母了,我們做父母的,是不是也能提高一下自己教育和育兒的水平呢?