東漢末年皇權(quán)衰微，群雄并起，各地諸侯紛紛裂土自立。擁有較強(qiáng)實(shí)力的共有十八路諸侯，如河北袁紹、南陽袁術(shù)、北平公孫瓚、兗州曹操等等。這些諸侯割土自立，雖然表面上仍奉漢天子為尊，但在自己的領(lǐng)地中卻行皇帝之事。

其中河北袁紹勢(shì)力堪數(shù)天下第一，其門生故吏遍天下。其帳下文有四大謀士，武有河北四庭柱，陣容及其豪華。并坐擁天下四州，成為當(dāng)時(shí)最后可能推翻漢王朝改朝稱帝之人。本文從人才儲(chǔ)備、軍事實(shí)力兩方面對(duì)河北袁氏政權(quán)勢(shì)力進(jìn)行探析。

前言

袁氏家族居于汝南，汝南袁氏的名聲也四海皆知。從袁紹高祖父袁安開始，袁氏族人皆入仕為官，四代人之中有五人位居三公，這也就是袁氏四世三公的由來。袁紹的父親袁逢就曾擔(dān)任過司空一職、叔父袁隗曾擔(dān)任過司徒一職。

（袁隗）

《元和姓篡》記載：“袁氏自后漢魏晉至梁陳，正傳世二十八人，三公、會(huì)仆一十七人?！?/p>

可見汝南袁氏人才輩出，直至魏晉、梁陳時(shí)期也一直有族人活躍在政治舞臺(tái)上。

《三國(guó)志·魏書·袁紹傳》記載：“自安以下四世居三公位，由是勢(shì)傾天下?！?/p>

從光武帝時(shí)期開始就以察舉制為舉薦人才的唯一渠道，其特點(diǎn)就是地方長(zhǎng)官在地方對(duì)人才進(jìn)行考察，通過考察之后變舉薦給中央委任官職。而袁氏一族幾代都位居高位，提拔了不少人才，這些人才就成為了袁氏的門生故吏，遍布朝野。所以袁氏家族在朝廷之中頗有影響力，許多朝臣都是袁氏的門生。這也是董卓入京之后不敢輕易動(dòng)搖袁氏家族的理由之一。

（袁氏家譜）

袁逢生有兩子，嫡子袁術(shù)和庶子袁紹。因袁成無子，所以袁逢將庶子袁紹過繼給袁成，故在袁氏族譜中將袁紹列于袁成之子。

袁紹出生年月不詳，史料并未加以記載。但他從小就聰慧過人，深得家人喜愛。不到二十歲時(shí)就已經(jīng)被朝廷任命為濮陽縣令，這就可以看出袁紹個(gè)人能力應(yīng)十分突出。后來因?qū)ΤF(xiàn)狀不滿，辭官回鄉(xiāng)，同時(shí)暗地里結(jié)交各路英杰，廣交各路賢才。

直到外戚大將軍何進(jìn)相中袁紹，重新征辟其回京，袁紹這才回到東漢政治舞臺(tái)之上。此后，袁紹輔佐何進(jìn)與宦官集團(tuán)展開了激烈斗爭(zhēng)。

《后漢書·何進(jìn)傳》記載：“紹遂閉北宮門，勒兵捕宦者，無少長(zhǎng)皆殺之。或有無須而誤死者，至自發(fā)露然后得免。死者二千馀人?！?/p>

何進(jìn)被謀殺之后，袁紹領(lǐng)兵進(jìn)京誅殺十常侍，使東漢末年宦官亂政的局面得以結(jié)束。后來袁紹參與討董聯(lián)軍，兩次運(yùn)動(dòng)使他積累了大量的聲望，為以后建立起龐大的河北袁氏政權(quán)奠定了基礎(chǔ)。

（何進(jìn)）

袁紹逃離京都之后，董卓因擔(dān)心袁紹家族背景雄厚會(huì)起兵反董，為了安撫袁紹便以漢帝的名義下詔，封袁紹為渤海太守。袁紹也在此時(shí)開始著手打造他的“袁氏帝國(guó)”。接下來，我們就從兩方面對(duì)河北袁氏政權(quán)的勢(shì)力進(jìn)行分析。

從謀士團(tuán)看人才儲(chǔ)備

前言中已經(jīng)提到，袁紹辭官回鄉(xiāng)之后雖然脫離東漢政治舞臺(tái)，但私下仍廣結(jié)英才。其中就有許攸、曹操等人。這些人中大多都一直跟隨著袁紹在北方擴(kuò)張勢(shì)力，一步一步建立起龐大的河北袁氏政權(quán)。曹操因胸懷更大志向，不愿寄人籬下所以脫離了袁紹，自行前往兗州組建自己的勢(shì)力集團(tuán)。

郭嘉、荀彧等人雖為曹操的核心智囊，但起初都曾投奔過袁紹。后因種種原因才脫離袁紹投奔了曹操。所以我認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，天下士人想要在這亂世之中成就一番功名大業(yè)，首要目標(biāo)就是河北袁紹。

（顏良）

袁紹的人才儲(chǔ)備中號(hào)稱四大謀士的有：審配、逢紀(jì)、許攸、郭圖。除此之外還有名士田豐、沮授、陳琳等等。武將則有號(hào)稱“河北四庭柱”的顏良、文丑、張郃、高覽。

四大謀士之一的審配從袁紹吞并冀州時(shí)就跟隨在其身邊，常常擔(dān)任留守鄴城的任務(wù)，并對(duì)袁紹忠心耿耿。鄴城守衛(wèi)戰(zhàn)之中，就是審配帶領(lǐng)城中守衛(wèi)誓死抵抗曹軍的攻勢(shì)。后雖被曹操活捉，有意招降之，但審配寧死不降，曹操無奈之下只得將審配斬首。臨死前審配還曾向北叩拜舊主袁紹。審配雖深受袁紹信任，但一生并無奇謀。

《后漢書·袁紹劉表列傳》中記載了逢紀(jì)對(duì)審配的評(píng)價(jià)：“配天性烈直，每所言行，慕古人之節(jié)?！?/p>

（審配）

四大謀士之二的逢紀(jì)曾輔佐袁紹一舉奪得冀州立下大功。公元191年時(shí)，逢紀(jì)曾獻(xiàn)策袁紹，稱應(yīng)與公孫瓚聯(lián)手使其率軍南下，對(duì)冀州韓馥造成大軍壓境的緊迫感。因韓馥與袁紹交好，所以一定會(huì)請(qǐng)?jiān)B領(lǐng)兵相助，如此就可以一舉奪得冀州之地。袁紹納之，輕而易舉就奪得了冀州的控制權(quán)。

奪取冀州之后，逢紀(jì)又輔佐袁紹回攻公孫瓚，因袁紹與公孫瓚勢(shì)力懸殊，所以又輕松奪取了公孫瓚的屬地，袁氏政權(quán)的勢(shì)力開始快速擴(kuò)張。逢紀(jì)如審配一般，也對(duì)袁紹忠心耿耿。在鄴城城破之日慷慨赴死，并未投降于曹操。

《三國(guó)志·魏書·荀彧荀攸賈詡傳》中記載了孔融對(duì)逢紀(jì)的評(píng)價(jià)：““審配、逢紀(jì)，盡忠之臣也，任其事?！?/p>

（逢紀(jì)）

四大謀士之三的許攸戰(zhàn)略眼光極其深遠(yuǎn)，堪稱大才。在袁曹二軍交戰(zhàn)之時(shí)，許攸就看出曹軍兵少，面對(duì)強(qiáng)大的袁軍定然是傾巢而出。那么曹操的根據(jù)地許都就一定防守空虛，一旦袁紹派兵奇襲許都定能大獲全勝，而且還可以?shī)Z回天子，自己“挾天子以令諸侯”。

從現(xiàn)在的視角來看，如果袁紹采納許攸的建議，曹操必?cái)?，且再無力回天。然而袁紹執(zhí)意與曹操正面決戰(zhàn)，直至于錯(cuò)失良機(jī)。后因許攸家人觸犯冀州法律，許攸一怒之下投奔了曹操，輔佐其奪得官渡之戰(zhàn)的勝利，最終攻入冀州。

許攸雖然才能出眾，但因投奔曹操攻殺舊主卻遭到了當(dāng)時(shí)社會(huì)一片聲討。且輔助曹操立下大功后居功自豪，遭到曹操忌憚，最終難逃被殺的命運(yùn)。

《漢末名士錄》曾記載袁術(shù)對(duì)許攸的評(píng)價(jià)：“許子遠(yuǎn)兇淫之人，性行不純”

（許攸）

四大謀士之四的郭圖也曾在袁紹奪取冀州的過程中立下大功，力勸韓馥將冀州讓與袁紹。郭圖也是袁紹謀士集團(tuán)中第一個(gè)提出應(yīng)奉迎天子的人，但袁紹之志在于取代漢帝自立為帝，所以并沒有采納郭圖的建議。郭圖雖然眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)，但一味心思想著在謀士集團(tuán)中提高自己的地位，常常打壓沮授和田豐。在烏巢被曹軍焚毀之后，郭圖立即建議袁紹放棄烏巢，直擊曹軍大營(yíng)。

在計(jì)策失敗后卻將責(zé)任一味推給張郃，使張郃高覽一同降曹，造成袁軍軍心動(dòng)搖一觸即潰，最終遭遇慘敗。此時(shí)的河北四庭柱以損其二，顏良文丑已被關(guān)羽在白馬之戰(zhàn)中斬殺，其余二人又投降曹軍，袁紹賬下再無良將可用，失敗已成定局。

《三國(guó)志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》中記載了郭嘉對(duì)郭圖的評(píng)價(jià)：“有郭圖、逢紀(jì)為之謀臣，必交斗其間，還相離也?！?/p>

（郭圖）

雖然以上四人是袁紹賬下的四大謀士，但沮授和田豐二人才能并不在四人之下。沮授也曾提出應(yīng)搶在其他諸侯之前奉迎天子，挾天子以令諸侯。但袁紹不以為然，最終使天子落入曹操之手。而田豐則從事始終一直反對(duì)袁紹過早與曹操?zèng)Q戰(zhàn)，力諫袁紹應(yīng)積攢勢(shì)力，使袁紹實(shí)力能夠達(dá)到碾壓曹操實(shí)力之時(shí)再行決戰(zhàn)。袁紹仍不以為然，急于與曹操?zèng)Q戰(zhàn)。

二人雖能力出眾，卻不得袁紹重用，但最終也無一人投敵。袁紹帳下的謀士團(tuán)綜合能力還是十分出眾的，但因謀士之間為謀得袁紹青睞，互相攻擊，致使眾人不能夠同心協(xié)力。加上袁紹優(yōu)柔寡斷，面對(duì)這種情況不能駕馭臣下，最終慘敗于曹操。

（韓馥）

從地理位置看軍事實(shí)力

袁紹在四大謀士的共同努力下奪得了冀州、青州、幽州、并州四州，此時(shí)已經(jīng)堪稱天下雄主，擁有最大的人口、土地和軍隊(duì)。從地理位置上來看，我認(rèn)為袁紹擁有著最優(yōu)越的資本，曹操也后期將自己的根據(jù)地從許都遷往鄴城也能夠看出冀州的優(yōu)越之處。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況來看，冀州是袁紹的根據(jù)地，龐大的冀州也擁有者龐大的人口，各郡國(guó)的人口都在六十萬人左右或更多，所以袁紹輕易就可征得大量士卒。韓馥在經(jīng)營(yíng)冀州時(shí)并未使冀州遭遇太大的戰(zhàn)亂，所以冀州的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)也較好。在封建時(shí)代，擁有了人口和糧食，就擁有了逐鹿天下的基礎(chǔ)資本，而且袁紹坐擁天下四州，擁有優(yōu)于其他諸侯的戰(zhàn)略縱深。

而幽州雖然有著廣袤的土地，但因地理位置較差，人口數(shù)量一直不如其他州郡。但是東漢末年社會(huì)動(dòng)蕩，中原許多百姓都居家遷徙到此，此時(shí)的幽州反而擁有了較大的人口基數(shù)，為袁紹發(fā)展農(nóng)業(yè)和征兵提供了基礎(chǔ)。

《后漢書》記載：“青、徐士庶避黃巾之難歸虞者百余萬口，皆收視溫恤，為安立生業(yè)，流民皆忘其遷徙?！?/p>

（黃巾軍）

東漢末年因中央政府對(duì)各地州郡的控制力下降，各路諸侯也忙于互相攻殺，外敵趁此機(jī)會(huì)侵入。在幽州和并州等地都有烏桓的勢(shì)力滲透進(jìn)來。袁紹為對(duì)付公孫瓚時(shí)曾與烏桓首領(lǐng)蹋頓和親并建立同盟關(guān)系，烏桓也時(shí)常向袁紹提供戰(zhàn)馬。

《三國(guó)志》記載：袁紹“寵其名王而收其精騎”。

漢軍雖然人數(shù)眾多，但總體以步兵為主要作戰(zhàn)單位，騎兵數(shù)量較為稀少。且中原戰(zhàn)馬矮小，耐力也較差，不如北方戰(zhàn)馬優(yōu)良。所以即便烏桓能夠提供給袁紹的軍事支援較少，但戰(zhàn)斗力卻不俗，袁紹的軍事實(shí)力得到再一步加強(qiáng)。

再者，幽州因遠(yuǎn)離中央，所以地方的世家大族和豪強(qiáng)通常擁有自己的家族武裝，且在當(dāng)?shù)負(fù)碛胁凰椎膶?shí)力。公孫瓚誅殺劉虞引發(fā)了幽州大族和豪強(qiáng)的反抗，而袁紹又剿滅了公孫瓚，所以大族豪強(qiáng)多依附于袁紹。所屬武裝也被袁紹收編，強(qiáng)化了袁軍的軍事實(shí)力。

（烏桓地理位置）

《三國(guó)志·魏書·袁紹傳》中也曾記載：“紹步卒五萬，騎八千?！?/p>

由此可以看出，袁紹在官渡之戰(zhàn)中應(yīng)投入了不下十萬兵力，但這并非袁紹全部軍力。因其還有部署軍隊(duì)鎮(zhèn)守四州各關(guān)隘和城池，龐大的疆域會(huì)嚴(yán)重稀釋袁紹可以在官渡之戰(zhàn)中所投入的總兵力。綜上所述，袁軍總數(shù)應(yīng)有數(shù)十萬眾，從袁紹官渡之戰(zhàn)兵敗后，其子仍可召集大量武裝據(jù)守鄴城這一方面也可印證。

評(píng)價(jià)

袁氏家族在東漢末年占盡了天時(shí)地利人和，擁有著最佳的政治聲望、擁有者最大的領(lǐng)土和人口、擁有者最大規(guī)模的軍隊(duì)和最大規(guī)模的謀士團(tuán)。對(duì)外征服了周邊的各路諸侯，對(duì)內(nèi)將內(nèi)政治理的井井有條，兵精馬壯，國(guó)庫(kù)充盈。

（官渡之戰(zhàn)）

但袁紹馭下無方，文臣之間只顧相互斗爭(zhēng)，卻無心為主上謀劃良策。即便同僚提出良策，為了與其立場(chǎng)不同竟然強(qiáng)烈反對(duì)，絲毫不顧袁紹大業(yè)的危亡。有如此臣下，袁紹必然在與曹操的爭(zhēng)霸中敗北。他所苦心經(jīng)營(yíng)的一切毀于一旦，都拱手送給了曹操，助曹操成為了天下第一雄主。

即便是在袁紹死后，他的文臣武將仍沒有停止?fàn)幎?，而是分裂成兩派，一派輔佐袁譚，一派輔佐袁尚，繼續(xù)內(nèi)斗。最終袁氏政權(quán)的土地、子民、錢糧盡數(shù)歸于曹操，不免令人唏噓。

參考文獻(xiàn)：《元和姓篡》、《漢末名士錄》、《后漢書》、《后漢書·何進(jìn)傳》、《三國(guó)志》、《三國(guó)志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》、《三國(guó)志·魏書·袁紹傳》、《三國(guó)志·魏書·荀彧荀攸賈詡傳》、《后漢書·袁紹劉表列傳》等。