近幾年，干細胞抗衰老的理念逐漸開始流行，之前“中國富豪烏克蘭續(xù)命記“這一話題刷爆網(wǎng)絡，四位富豪遠赴烏克蘭某干細胞治療中心，注射“延壽針”，一次60萬，一個療程幾針下來也就好幾百萬了，據(jù)說可以讓人延年益壽，年輕好幾十歲。So，難道有錢真的可以為所欲為，用錢就可以買壽命？

據(jù)調(diào)查，富豪們注射的胚胎干細胞，實際上是來源于自烏克蘭女性無償捐獻的墮胎產(chǎn)物。

小編先來為廣大吃瓜群眾科普一下：干細胞治療，其實是細胞治療的一種，國內(nèi)這幾年逐漸火熱的細胞和基因治療領域，也包含干細胞治療。

干細胞被稱作為“萬能細胞”，具有很強的分化能力，在一定條件下，它可以分化成多種功能細胞、組織或器官，按發(fā)育階段不同可分為：胚胎干細胞和成體干細胞，前者屬于發(fā)育全能型，能被誘導分化成機體幾乎所有細胞類型，而后者分化潛能遠不如前者，只能分化成其所在組織的特化細胞，是組織器官的“后備軍”。

而根據(jù)分化潛能，也還可以將干細胞分為：全能干細胞、多能干細胞和專能干細胞等，其他還有誘導多能干細胞和間充質(zhì)干細胞。在這里我就不細說了，我們將會在之后的文章中跟大家細聊，記得持續(xù)關注喲~

注射干細胞真能延長壽命？

60萬元注射胚胎干細胞進行治療引發(fā)輿論一片嘩然，有羨慕嫉妒恨的，也有質(zhì)疑效果的，所以富豪們注射之后真能延年益壽嗎？

答案是：不能，特別是通過這種直接靜脈注射的方法。

在理論上，身體存在某些器官或者組織損傷時，在其損傷部位打入干細胞或許修復，因為該器官損傷而造成的人體機能下降，所引起的壽命減少可能會得到改善。就像是不幸得了白血病，急需要造血干細胞救命，從這一點上講，是可以延長壽命的。

但是像富豪他們本身是沒有重大疾病的情況下，單純的皮下或肌肉注射的方式把干細胞打入體內(nèi)，基本不會有任何作用?？赡芫拖穹盟^的仙丹一樣，只是求個安慰罷了，甚至還有相反的作用。

不僅無用還可能存在風險

富豪們所注射的胚胎干細胞的研究在許多國家爭議頗多，主要是因為胚胎干細胞需要通過破壞胚胎來獲得，有違醫(yī)學倫理學。那有人會說了：他們用的是女性無償捐獻的墮胎產(chǎn)物，是自愿捐獻的呀。

但是大家需注意的是，這些細胞本質(zhì)上是異體細胞，非同源性干細胞移植是無法避免免疫排斥的存在，雖然ESC（胚胎干細胞）免疫原性很低，但進入人體開始分化后，會開始表達主要組織相容性復合體基因（MHC，一組編碼動物主要組織相容性抗原的基因群的統(tǒng)稱），因此也需要進行人類白細胞抗原（HLA）配型，以降低宿主排異反應。

而排異反應是非?？膳碌?，輕者引起發(fā)燒、腹瀉等，重則肝脾腫大、甚至會引起多器官損害。我想，四位富豪在注射完所謂的“延壽針”之后，第二天發(fā)現(xiàn)手腳熱乎了，以為是有療效，但可能是輕微的排異反應罷了

不止免疫排斥反應，目前干細胞領域無論是研究還是市場都處于起步狀態(tài)，注射進入人體的干細胞是否轉向目的部位，轉去了多少，現(xiàn)研究都還無法確定。

干細胞也存在一定的致瘤性和促瘤性，而富豪們注射進去的干細胞純度如何？含不含病毒？可能都不是很清楚，真是越想越可怕~

研究現(xiàn)狀

根據(jù)國際干細胞研究協(xié)會的文件顯示，目前干細胞移植僅在治療造血系統(tǒng)、皮膚（例如燒傷）、骨骼和眼角膜部分疾病上被認可為安全有效，除此之外，其他干細胞治療尚未到達臨床應用和轉化階段，至多處于臨床研究階段，不宜在臨床上進行推廣，安全性和有效性都無法保證。

而截至2018年7月，國際共批準了21種干細胞產(chǎn)品，美國FDA批準了11種干細胞產(chǎn)品，韓國和歐盟等地也有干細胞產(chǎn)品上市，多為臍帶血干細胞和間充質(zhì)干細胞產(chǎn)品，詳情見下圖：

國內(nèi)2017年才開始有干細胞治療的項目被批準進入臨床研究，主要是用于帕金森病和嚴重視力障礙的治療，但仍未批準任何一款干細胞產(chǎn)品上市。

也正因為國內(nèi)現(xiàn)在尚無有效的監(jiān)管體系，導致該行業(yè)內(nèi)亂象叢生。干細胞的來源、體外操作、注射方式等都會影響到其治療效果，甚至會因為操作不當引入其他細胞帶來健康風險，病人也無法確定注入的是否為合格的干細胞，到底打了啥都不知道，也因為無批準無監(jiān)管，打出毛病來也不好維權。

小結

目前來說，干細胞療法在技術上還不成熟，還在研究實驗階段，很多數(shù)據(jù)還需要大量科學實驗來進行驗證。希望干細胞在未來能夠發(fā)揮其巨大潛力，為醫(yī)學中的“不治之癥”帶來治愈的曙光，靜靜等待那一天的到來吧~

看完此文，您對干細胞療法有何想法呢？覺得是有用處的還是智商稅呢？歡迎在評論區(qū)留言共同探討~

營養(yǎng)+為食品補充劑科普平臺，成分黨聚集地，團隊成員均有醫(yī)學藥學背景，本文由復旦大學環(huán)境醫(yī)學碩士Hailey整理

參考文獻：

[1] 周林.干細胞研究進展及意義[J].世界科技研究與發(fā)展,2001(06):39-42.

[2] 周琪,朱宛宛.干細胞臨床研究和治療的倫理、道德及法律問題探討[J].科學與社會,2013,3(01):26-36.

[3] International Society for Stem Cell Research: http://www.isscr.com.

[4] 邱仁宗.從中國“干細胞治療”熱論干細胞臨床轉化中的倫理和管理問題[J].科學與社會,2013,3(01):8-25.

[5] Saric, T. and J. Hescheler, Stem cells and nuclear reprogramming. Minim Invasive Ther Allied Technol, 2008. 17(2): p. 64-78.

[6] Menasche, P., Stem cell therapy for heart failure: are arrhythmias a real safety concern? Circulation, 2009. 119(20): p. 2735-40.

[7] 張可華. 治療性干細胞產(chǎn)品相關的風險因素[A]. 中國藥學會、江蘇省人民政府.2012年中國藥學大會暨第十二屆中國藥師周論文集[C].中國藥學會、江蘇省人民政府:中國藥學會,2012:12.

[8] Shih, C.C., et al., Human embryonic stem cells are prone to generate primitive, undifferentiated tumors in engrafted human fetal tissues in severe combined immunodeficientmice. Stem Cells Dev, 2007. 16(6): p. 893-902.

[9] Narva, E., et al., High-resolution DNA analysis of human embryonic stem cell lines reveals culture-induced copy number changes and loss of heterozygosity. Nat Biotechnol, 2010. 28(4): p. 371-7.

[10] Lazennec, G. and C. Jorgensen, Concise review: adult multipotent stromal cells and cancer: risk or benefit? Stem Cells, 2008. 26(6): p. 1387-94.