近日，廣西河池某論壇出現(xiàn)一個帖子，講述羅城高中的一些新校規(guī)，內(nèi)容包括：男女同學不可結(jié)伴在校內(nèi)或校外散步；不可在陰暗處聊天交談；不可結(jié)伴到食堂就餐或卿卿我我；不可通過手機短信、QQ信息、電話、電子郵件等進行私下交流等等。另外，男女生之間要保持44厘米以上的距離。一名男生說，以前還可以在走廊上跟女生聊天，現(xiàn)在不敢了，在教室里和女生交談都要隔著一張桌子。（《南國早報》7月16日）
由于要保持44厘米安全距離，所以出現(xiàn)了男女學生隔著桌子交談這滑稽的一幕，讓人感到好笑，也讓人啞然。而“男女生交往要保持44厘米以上的距離”這一規(guī)定，應(yīng)該說并不是羅城高中的首創(chuàng)，作出這種規(guī)定的也并非羅城高中一所學校。
近年來，各地學校為了防止學生早戀，可謂用心良苦，花招迭出，其中，男女生交往保持44厘米距離，就是其中的一招。因為有專家曾經(jīng)提出，44厘米是人際交往中的最小間隔，低于44厘米這個距離，就屬于“親密距離”，在異性之間，只限于夫妻和戀人。專家的這一觀點讓我們的學校大為緊張，要知道，現(xiàn)在的男女學生之間交往廣泛，有時候甚至會做出舉止親密的舉動，這些學生是不是在戀愛？這讓校方揣測不已。而如何防止學生出現(xiàn)早戀，也是讓校方感到頭疼的一件事。
為了防止男女學生成為“夫妻”或“戀人”，一些學校就根據(jù)專家的這個研究成果，作出了正常男女生交往應(yīng)保持44厘米以上距離的規(guī)定。早在2003年，成都某中學
老師就提出了讓男女學生保持44厘米距離的建議。2007年，南京江寧高級中學規(guī)定男女生之間應(yīng)保持距離，距離標準是44厘米。看來，44厘米安全距離這個專家研究成果，得到了校方的認可，并有推廣的
趨勢。而浙江溫州市龍灣區(qū)沙城高級中學為了防止早戀，更是作出了禁止男女生共同就餐的雷人規(guī)定。
印度著名詩人泰戈爾曾經(jīng)在一首詩中寫道：“
世界上最遠的距離，是魚與飛鳥的距離”。確實，一個在天上，一個在水中，屬于兩個不同的世界，他們的距離，可以稱得上是世界上最遙遠的距離。而作家張小嫻在小說《荷包里的單人床》里也有這樣一段話：“世界上最遙遠的距離，不是生與死的距離，不是天各一方，而是，我就站在你面前，你卻不知道我愛你”。如今，校方的這一規(guī)定，引起了很多人的聯(lián)想，世界上最遙遠的距離，已經(jīng)不是魚與飛鳥的距離，也不是生與死的距離，而是44厘米的距離，因為只要隔著44厘米，男女生就不會戀愛！人類真是太偉大了，戀愛安全距離被精確到44厘米，咱們的專家可真嚴謹，咱們的學?？烧嬲J真！
不過，44厘米距離真的安全嗎？男女生保持44厘米以上距離，真的就能防止學生早戀嗎？看看羅城高中的一些規(guī)定，我們不難發(fā)現(xiàn)，一些規(guī)定其實具有不可操作性，有等于無。比如校方規(guī)定“男女同學不可結(jié)伴在校內(nèi)或校外散步”，如果說在校內(nèi)還有老師監(jiān)督的話，那么，在校外誰來監(jiān)督呢？如何能保證男女生之間不在一起散步呢？又比如，校方規(guī)定“不可通過手機短信、QQ信息、電話、電子郵件等進行私下交流”，這樣的規(guī)定就更不具約束力了，校方如何能保證通學生不通過手機短信、QQ信息、電話、電子郵件等進行交流？這可都是私人活動，而且也涉及學生隱私，難不成校方每天還要檢查學生的手機通信記錄，竊聽他們之間通話？難不成還要登陸學生郵箱，查看學生的郵件？甚至連QQ信息聊天紀錄都要逐一去查看？即便如此，難道學生不會做
技術(shù)處理，將有關(guān)信息刪除嗎？估計校方也沒有那么的人力和精力落實這些事吧？最好是交給國家安全部門去負責。
由此看來，男女生之間要保持44厘米以上的距離，與上述規(guī)定一樣荒唐！
