來源：金象微電影網(wǎng)
核心觀點
如果編劇不善原創(chuàng)，經(jīng)常借用他人的故事梗概，即便不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，也仍然會被貼上'剽竊者'的標(biāo)簽。
編劇也要積極維護自身權(quán)益，除了依托《著作權(quán)法》之外，還可以使用《合同法》《反不正當(dāng)競爭法》等對自己的合法權(quán)益加以維護。
對劇本的修改不可突破'不得歪曲、篡改作品'這一底線。修改的限度、沖突處理與矛盾調(diào)和等，最好還是通過合同明確約定的方式來解決。
在某電視節(jié)頒獎典禮上，在頒發(fā)'最佳編劇獎'時，現(xiàn)場播放了一段采訪編劇的VCR，編劇們紛紛吐槽'改劇本'亂象。VCR播放結(jié)束，演員斯琴高娃作為頒獎嘉賓登臺，不顧主持人打斷，對VCR里編劇們的吐槽進行了'反吐槽'：'劇本是一劇之本……(但)演員是活的，當(dāng)年我演郭寶昌導(dǎo)演的《大宅門》，一個字都不改!'在她看來，現(xiàn)在有很多片子是濫竽充數(shù)，'不過演員改劇本還是應(yīng)該和導(dǎo)演商量，在尊重原著基礎(chǔ)上改。
不論是直抒己見的斯琴高娃，或是在VCR中紛紛吐槽的電視劇編劇—我們從中可以看出，影視圈因劇本產(chǎn)生矛盾甚至糾紛的情況絕不是個案，編劇、導(dǎo)演、演員三類主體之間因劇本產(chǎn)生嫌隙的問題由來已久。筆者試圖從《著作權(quán)法》的角度，梳理編劇、導(dǎo)演和演員之間的關(guān)系。
編劇作品是人格的延續(xù)
作品是作者人格的延續(xù)，好比作者的孩子，法國《著作權(quán)法》領(lǐng)域甚至將作者在自己作品上署名的權(quán)利形象地稱為'父權(quán)'。作者享有署名權(quán)、保護作品完整權(quán)等精神權(quán)利，他人未經(jīng)許可擅自署自己姓名，相當(dāng)于割斷了作者與作品的'血緣'聯(lián)系;他人未經(jīng)許可擅自修改作品內(nèi)容，則可能會使讀者對作者的品位、品德及學(xué)識等產(chǎn)生誤讀，降低其社會評價。
就影視劇本而言，其中故事情節(jié)之鋪設(shè)、人物形象之塑造、特定場景之描寫、對話旁白之拿捏，無不源自編劇的潛心創(chuàng)作和斟酌推敲，它是編劇的獨創(chuàng)性表達。劇本的著作權(quán)應(yīng)歸屬于編劇，除非合同另有約定，未經(jīng)編劇許可，他人(包括導(dǎo)演和演員)不得擅自署自己姓名，也不得擅自予以修改。
導(dǎo)演也屬于'作者'范疇
通俗地講，如果說編劇是寫故事的人，那么，導(dǎo)演就是負責(zé)把故事搬上熒幕的人。從通常以文字作品為表現(xiàn)形式的劇本，到畫面影像聲音融合呈現(xiàn)的影視劇，導(dǎo)演的活動無疑是一種'二次創(chuàng)作'，嚴(yán)格來講屬于對劇本的演繹行為。因此，我國《著作權(quán)法》規(guī)定，影視劇著作權(quán)由制片者(影片投資人)享有，但是，編劇、導(dǎo)演等'作者'享有署名權(quán)。由此可見，導(dǎo)演屬于影視劇'作者'的范疇。正因為如此，影視劇對外宣稱'馮小剛作品''韓寒作品'等，既符合影視行業(yè)習(xí)慣，也符合法律規(guī)定。
在影視劇拍攝過程中，有'片場皇帝'之稱的導(dǎo)演會不可避免地對劇本進行一定程度的修改。但這些修改不得動及劇本的根基，如果構(gòu)成篡改從而使劇作家陷入精神上的痛苦，或者使公眾對劇作家產(chǎn)生負面評價，那么，導(dǎo)演便構(gòu)成對劇作家的侵權(quán)。當(dāng)然，有些導(dǎo)演本身就是寫故事的行家里手，比如馮小剛導(dǎo)演，他與作家王朔的關(guān)系顯然已經(jīng)不是普通的導(dǎo)演與編劇的關(guān)系，不少故事是包含馮小剛導(dǎo)演的智力創(chuàng)作的。
總之，無論是自以為是的演員，還是飛揚跋扈的導(dǎo)演，只要其未經(jīng)許可修改劇本，就有可能侵害編劇的精神權(quán)利。至于什么樣的修改是不可避免且微不足道的，什么樣的修改又是有可能傷害到編劇的感情從而構(gòu)成侵權(quán)的，通常的判斷標(biāo)準(zhǔn)是'可能對劇作家聲譽造成損害'。在更為重視精神權(quán)利的國家，其判斷標(biāo)準(zhǔn)竟是以編劇自己的主觀判斷為準(zhǔn)。《等待戈多》作者貝克特曾表示反對使用女演員表演其戲劇，而且竟借助保護作品完整權(quán)，成功阻止了導(dǎo)演對女演員的使用。這樣的'待遇'，體現(xiàn)了法國對作者精神權(quán)利的保護程度之深，而我國恐難以企及。
演員傳達思想并非再創(chuàng)作
演員的表演活動是指利用自己的表現(xiàn)技巧和能力，在導(dǎo)演的指導(dǎo)下對劇本進行鏡頭前的詮釋和表演。表演活動除了有賴于演員自身條件之外，還有賴于演員對作品的理解，不同演員對同一個作品的表演絕不可能達到相同的效果。不少表演活動同樣蘊含著藝術(shù)性發(fā)揮和'再創(chuàng)作'的成分，甚至可能具有很高的藝術(shù)價值。但是，表演活動的'獨創(chuàng)性'無法達到包括中國在內(nèi)的大多數(shù)國家《著作權(quán)法》所要求的程度，不能構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的作品。德國《著作權(quán)法》專家雷炳德指出：'他們(表演者)所再現(xiàn)的僅僅是原作者在作品中已經(jīng)設(shè)想好了的東西。在忠實地再現(xiàn)原作品的情形時，表演者無論如何也沒有把自己的智力成果表達出來，而是把作品中作者的精神、作者的感受、作者的聲音、作者的思想帶給了我們。這一觀點在周星馳電影《喜劇之王》中提到的那本膾炙人口的《演員的自我修養(yǎng)》一書中得到印證。該書作者斯坦尼斯拉夫斯基認為，演員應(yīng)置身于角色的生活環(huán)境中，和角色完全一樣正確地、合乎邏輯地、有順序地、像活生生的人那樣去思想、希望、企求和動作。
由此可見，演員的表演活動是在傳達、傳遞作品的思想內(nèi)容，但是并沒有創(chuàng)作出新作品，不論是演技出眾的演員還是演技平庸的演員，不論是領(lǐng)銜主演的大牌明星還是跑龍?zhí)住?打醬油'的無名小卒，也不論其將劇中人物表現(xiàn)得多么活靈活現(xiàn)，刻畫得如何入木三分。在影視劇拍攝過程中，有些演員經(jīng)常會對劇本臺詞等提出自己的修改意見。但這些修改，不論有無經(jīng)過劇作家許可、是否構(gòu)成侵權(quán)，都無法使演員獲得劇本'作者'的頭銜。
劇本多些原創(chuàng)少點模仿
不可否認，近年來國產(chǎn)影視劇已頗有起色。但是，整體水平不高、個別粗制濫造的局面仍未扭轉(zhuǎn)。為什么?重要原因之一就是劇本。
這與影視行業(yè)業(yè)態(tài)有關(guān)。在好萊塢，多個大牌明星同時出演同一部影視劇的現(xiàn)象并不多見，原因在于，制片人不愿把過多的成本投入到明星片酬中，他們非常看重劇本(當(dāng)然還有華美的服裝、壯觀的場景、完美的特技特效等)。而在我國，動輒由四五個甚至更多的大牌明星出演同一部影視劇的情況并不少見，絕大部分的制片成本被用于支付明星片酬，而用于劇本的費用則少之又少。于是，便形成了惡性循環(huán)：支付給劇作家的報酬越低，越無法激勵他們產(chǎn)出更好的劇本，越是催生了質(zhì)量低下的快餐式劇本，于是，劣幣得以驅(qū)逐良幣;同樣，由于無法產(chǎn)出好的劇本，制片人越是需要有票房號召力的明星領(lǐng)銜主演，以確保票房和收視率，否則就很可能賠錢。
我國不缺乏大牌的演員和導(dǎo)演，但是缺乏大牌的編劇。越是大牌的演員或?qū)а?，越容易將自己的喜好強加于劇本之上，將劇本改得面目全非，加角色、改劇情等都?家常便飯'。一方面，如前所述，各方對編劇沒有給予應(yīng)有的關(guān)注和尊重，而這種尊重恰恰是《著作權(quán)法》的應(yīng)有之義;另一方面，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起使一批草根文學(xué)愛好者似乎找到了春天，但也折射出編劇門檻低、魚龍混雜的問題—缺乏想象力和創(chuàng)造力，模仿和抄襲的痕跡極為嚴(yán)重，甚至劇本中還時有常識性錯誤。因此，在與制片人簽約時，能被導(dǎo)演或者制片人選中已經(jīng)求之不得，編劇們沒有討價還價的優(yōu)勢地位，遑論再提他人侵害自己的著作權(quán)了。
劇本乃一劇之本，它決定了整部影視劇的故事情節(jié)和中心思想，導(dǎo)演負責(zé)影視劇的畫面真實、場景設(shè)計與故事連貫，而演員則要使其塑造的人物形象更具真實性和感染力。一言以蔽之，好的影視劇有賴于各主體的密切配合。在當(dāng)前國內(nèi)影視圈中，與導(dǎo)演和大牌演員相比，編劇似乎處于相對弱勢地位。因此，編劇更應(yīng)該'知恥后勇'，首先要善于沉淀內(nèi)心、踏踏實實搞原創(chuàng)，確保優(yōu)秀劇本產(chǎn)出，而不是一再'借殼生蛋''復(fù)制+粘貼'。如果編劇不善原創(chuàng)，經(jīng)常借用他人的故事梗概，即便不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，也仍然會被貼上'剽竊者'的標(biāo)簽。同時，編劇也要積極維護自身權(quán)益，除了依托《著作權(quán)法》之外，還可以使用《合同法》《反不正當(dāng)競爭法》等對自己的合法權(quán)益加以維護。
版權(quán)信息
聯(lián)系客服
