核心提示：周春生表示，中國(guó)做出放棄一票否決權(quán)的讓步，我覺(jué)得這也是一個(gè)明智的。因?yàn)橹袊?guó)目前要不斷的拓展自己的國(guó)際空間，樹(shù)立一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)的形象，沒(méi)有必要學(xué)美國(guó)，搞一股獨(dú)大，惟我獨(dú)尊，或者一言堂。
鳳凰衛(wèi)視3月24日《鳳凰全球連線》，以下為文字實(shí)錄：
胡一虎：庚欣剛剛特別點(diǎn)到，日本在這個(gè)問(wèn)題上似乎是進(jìn)退維谷之間，但相對(duì)的我要請(qǐng)教在北京的春生兄，您是研究這方面的專家，所以這件事情相對(duì)來(lái)講，北京難道在整個(gè)亞投行的布局當(dāng)中，他的里子面子，難道都全拿，我們先來(lái)看面子部分來(lái)講，原本的規(guī)劃當(dāng)中，是不是就像現(xiàn)在我們所搜集到的相關(guān)的資訊有將近35個(gè)創(chuàng)始會(huì)員國(guó)加入，這個(gè)是不是超出北京的想像，在面子部分，我們?cè)賮?lái)里子的部分，大家會(huì)講說(shuō)，這實(shí)際上來(lái)講，主控權(quán)應(yīng)該是要掌握在北京手里，但是如果根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)所透露出來(lái)的信息，中國(guó)這次用的是放棄了一票否決權(quán)來(lái)吸引更多的歐洲主要西方國(guó)家來(lái)加入，這樣值不值得？您怎么評(píng)估中國(guó)北京在亞投行上的里子面子上的盤(pán)算？
周春生：這次這么多歐洲國(guó)家，以及亞洲，包括
澳大利亞，今天也表態(tài)，有可能加入亞投行，確實(shí)出乎我們的預(yù)料，超出我們的預(yù)期，當(dāng)然在這方面，我相信歐洲，包括英法等等，歐洲主要國(guó)家的參與，我相信一定是有一個(gè)很艱苦的談判的過(guò)程，中國(guó)也做出了某種程度的讓步，包括表態(tài)放棄一票否決權(quán)，我覺(jué)得這也是一個(gè)明智的。
因?yàn)橹袊?guó)目前也要不斷的拓展自己的國(guó)際空間，樹(shù)立一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)的形象，我們沒(méi)有必要學(xué)美國(guó)，搞一股獨(dú)大，惟我獨(dú)尊，或者一言堂，實(shí)際上我們通過(guò)更加開(kāi)放和包容的態(tài)度，吸引更多國(guó)家的支持，對(duì)于中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)獲取更多的國(guó)際地位，一個(gè)新型大國(guó)崛起得到更多的國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同，實(shí)際上是有積極意義的。
而且一票否決權(quán)，它的重要性，我覺(jué)得也需要大家進(jìn)行掂量，為什么？就像一個(gè)公司一樣，大股東有百分之三十，百分之四十的股份，你可以說(shuō)他在公司里面，并沒(méi)有一票否決權(quán)，但是并不意味著這個(gè)大股東在公司里面沒(méi)有控制地位，我們經(jīng)常講上市公司的時(shí)候也講到控股權(quán)，控制權(quán)等等，我相信這一個(gè)方面，中國(guó)政府也做了某些借鑒。
而且我覺(jué)得中國(guó)主導(dǎo)的亞投行，如果能夠發(fā)展，在整個(gè)國(guó)際，特別是亞洲的經(jīng)濟(jì)秩序當(dāng)中扮演一個(gè)非常重要的角色的話，對(duì)許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)、
金融機(jī)構(gòu)未來(lái)的改革，也有積極的借鑒意義，對(duì)于中國(guó)未來(lái)主導(dǎo)更多的國(guó)際多邊合作機(jī)構(gòu)，我覺(jué)得也是一個(gè)促進(jìn)中，所以從這個(gè)意義上來(lái)講，我覺(jué)得亞投行目前的形勢(shì)，中國(guó)應(yīng)該來(lái)說(shuō)是有不少得分的。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
