（文/守護(hù)袁昆）自媒體成為個(gè)人和企業(yè)的標(biāo)配，貌似誰不玩自媒體就是不合群，難道真的人人都是自媒體？然而有多少朋友是合格的自媒體作者？
經(jīng)常聽到自媒體群里的朋友說平臺(tái)給他限流了，沒推薦量和閱讀量。即使有些朋友的賬號(hào)流量很高，貌似廣告費(fèi)卻很低。大多數(shù)朋友都吐槽平臺(tái)，貌似平臺(tái)是針對(duì)他。
其實(shí)這種現(xiàn)象經(jīng)常遇到，以前我們做網(wǎng)站SEO優(yōu)化的時(shí)候，一些站長(zhǎng)朋友說為什么別人的網(wǎng)站秒收，為什么同樣的文章別人網(wǎng)站有排名，百度是不是針對(duì)我？守護(hù)袁昆想說的是：自己心里沒點(diǎn)數(shù)？
回歸自媒體的話題，為什么大多數(shù)人眼里自媒體運(yùn)營(yíng)者都是小編呢？所謂的小編主要作用就是采編，說難聽點(diǎn)就是抄襲，東拼西湊。為了所謂的流量搞出一些自己都不想看的內(nèi)容，那么用戶為什么會(huì)看，平臺(tái)又為什么會(huì)推薦？
人人都是自媒體，貌似人人都可以發(fā)聲，都可以寫內(nèi)容。很多朋友看到別人做自媒體賺錢了，自己也想做?？墒亲霾怀鰞?nèi)容怎么辦呢？天下文章一大抄，這是常態(tài)。
守護(hù)袁昆作為一個(gè)非知名自媒體，一直堅(jiān)持原創(chuàng)輸出。也許原創(chuàng)的內(nèi)容質(zhì)量并不高，但都是出于自己的思想、經(jīng)歷和面臨的問題。但很多朋友卻是抄襲的玩法：一天三兩篇文章很正常，10篇文章，不抄哪做得出來？
越來越多的自媒體平臺(tái)大力扶持原創(chuàng)作者，作為平臺(tái)來說，不會(huì)針對(duì)任何一個(gè)自媒體作者。當(dāng)然你只是一個(gè)文字搬運(yùn)工，只是一個(gè)想玩平臺(tái)流量賺收益的小編，那么被系統(tǒng)限制就是很正常的事情了。
自媒體很火，不僅僅是文字，現(xiàn)在主流的短視頻也是一樣。但怎樣去判定質(zhì)量呢？大多平臺(tái)會(huì)給一個(gè)初始測(cè)試流量，然后看用戶的反饋，比如常見的點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)。如果反饋不錯(cuò)，那么流量就迅速漲起來了。反之，那就這樣了。
很多朋友說，天天原創(chuàng)寫不出來怎么辦？比如歷史類，比如社會(huì)類?；蛘咭粋€(gè)行業(yè)總有內(nèi)容寫枯竭的感覺。其實(shí)我們看看很多整合編輯內(nèi)容，照樣很有價(jià)值，為什么呢？
其實(shí)搞過網(wǎng)站的朋友都清楚，平臺(tái)打擊原版抄襲（采集），更改關(guān)鍵詞等低級(jí)偽原創(chuàng)。如果我們花大量時(shí)間收集了有用資料，經(jīng)過自己的精心整理編輯，那么這樣的內(nèi)容質(zhì)量比純粹的抄襲或者洗稿有價(jià)值的多！
守護(hù)袁昆認(rèn)為，首先我們應(yīng)該把自己定位于一個(gè)自媒體作者，一個(gè)提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的原創(chuàng)作者，而不是人人喊打的小編，否則想玩好自媒體，難于上青天。
聯(lián)系客服
