當一個國家外匯緊張時，通常有兩類應對方式。俺是猴思，從不說謊，真話只說一半。

任何國家，都有外匯緊張的時候，源于經濟發(fā)展本身的周期性。而外匯對一國經濟的重要性不言而喻，本文不做探討，只說說應對之策。

當經濟危機初現(xiàn)，資金外逃現(xiàn)象加劇，各國政府通常有以下兩類應對政策。一、加大優(yōu)惠力度，吸引外來投資，增加外匯儲備。同時，調整經濟政策，鼓勵本國企業(yè)出口創(chuàng)匯。二、采取外匯管制政策，收緊外匯流出渠道。前一類屬于市場經濟手段，市場經濟國家普遍推崇此法。后一類屬于行政干預手段，在非市場經濟國家比較常用。

回到正題：外匯緊張時，國家會不會收走民間外匯？這要看經濟危機的嚴重程度。

在市場經濟國家，由于外匯市場自由交換，一般難以控制民間外匯流向。強制收走民間外匯可能會引發(fā)社會動蕩，造成政府下臺，故一般只能采用優(yōu)惠方法吸收民間外匯。以美國為例，就出現(xiàn)過政府出臺政策，以較高的價格回收民間黃金，以增加黃金儲備的情況。98亞洲金融風暴，韓國遭受重創(chuàng)。韓國政府也曾以優(yōu)惠價格買入民間外匯。至于韓國民眾捐出黃金幫助國家，屬于人民自發(fā)的愛國行為，并非政府強制收取。

在非市場經濟國家，面對經濟危機，通常分三步走：一、一般外匯管制。具體表現(xiàn)為：減少外匯市場自由交換程度，采用限額控制交易。二、嚴格外匯審批制度。對每一筆匯出境的外匯進行審核，批準后才能轉出。三、強制結匯甚至宣布私人持有外匯或黃金屬于非法。

一般而言，走到第二步時，本幣與外幣的在岸價和離岸價開始出現(xiàn)明顯價差，黑市交易明顯活躍。就像今日的阿根廷，本外幣價差已達50%左右。人民的生活明顯開始困頓。隨著經濟危機加重，價差甚至可能達到百倍之巨。延邊的居民對此早有認知。

一旦走到第三步。。。不說了，不說了?？纯次瘍热鹄椭懒?。