■綠野萍蹤：蜀漢始終是兩個(gè)集團(tuán)在相互內(nèi)訌，相互火并，魏延若在，結(jié)局依舊。魏文長不被曲殺，有可能如黃皓所言“時(shí)事比不如此”，魏延畢竟是當(dāng)時(shí)驍勇善戰(zhàn)的蜀漢第一將。但是，從蜀漢深層次的矛盾和魏延的為人來看，黃皓之言未必有理，蜀漢還有可能亡得更早。
劉備團(tuán)隊(duì)自建立之日起，就形成了兄弟抱團(tuán)的模式，乃至于逐鹿中原時(shí)期，這個(gè)團(tuán)隊(duì)依然是三人包打天下。赤壁之戰(zhàn)后，諸葛亮試圖攻破這個(gè)聯(lián)盟，幾經(jīng)努力，蜀漢逐漸形成了帝權(quán)、相權(quán)兩大體系。而其中，又隱藏了文武、內(nèi)外等多重矛盾。這些體系與矛盾始終交織存在，應(yīng)當(dāng)是蜀漢不能實(shí)現(xiàn)克復(fù)中原，反倒最先滅亡的內(nèi)在原因。
魏延之死，正是蜀漢矛盾體系的一大犧牲品。即便他不死，也很難讓蜀漢延續(xù)得更久。
魏延驍勇善戰(zhàn)，諸葛亮深忌之
《三國志通俗演義》中有兩段故事，隱伏了作者對諸葛亮削弱帝權(quán)，建立相權(quán)體系的評價(jià)和看法。
曹操兵下江南奪取荊襄，劉備率眾逃出新野，途經(jīng)荊州時(shí)，魏延殺出，要打開城門迎接劉備進(jìn)城。魏延出場時(shí)，書中寫道：“身長九尺，面如重棗，目似朗星，如關(guān)云長模樣，武藝獨(dú)魁?！蔽貉佑嘘P(guān)云長的氣質(zhì)，武藝十分高強(qiáng)。當(dāng)時(shí)，魏延大叫：“劉使君乃仁德之人也！汝等何投曹賊？以圖爵祿，非義士之所為！吾今愿請使君，入城誅賊！”
關(guān)云長大戰(zhàn)長沙，因黃忠的存在，不能奪取這座劉備必得之城。還是魏延振臂一呼，殺了太守韓玄，把城池獻(xiàn)給了關(guān)羽，幫助劉備奪取了荊襄重鎮(zhèn)，為“隆中對”的實(shí)施奠定了重要基礎(chǔ)。
這個(gè)細(xì)節(jié)以關(guān)云長寫魏延，也就暗示了此人是十分擁戴劉備的，其忠不言而喻。關(guān)云長十分欣賞與自己相似的魏延，拿下長沙后，親自帶著他去見劉備，“亦言其功，玄德敬之?！?br>但是，一旁的諸葛亮忽然大喝：“韓玄與汝無仇，殺之乃大不義也！人人效此，必懷異心”。吩咐刀斧手，將魏延推出去斬了。
這是什么道理？戰(zhàn)場上廝殺各為其主，魏延擁戴劉備，韓玄就是敵人，何況，韓玄借故殺黃忠，魏延也是因?yàn)榫赛S忠而殺了韓玄，怎么扯得上個(gè)人私仇呢？
劉備對此十分不解，問諸葛亮：“誅降殺順，大不義也。魏延乃有功無罪之人，何故殺之？”劉備的話十分在理，兩軍交戰(zhàn)殺降就是不仁不義的行為，魏延是有功無罪之人，為何要?dú)⑺兀?br>諸葛亮何嘗不知這個(gè)道理，但他卻強(qiáng)詞奪理：“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻(xiàn)其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根。”
三國時(shí)期，諸如魏延這樣的降將非常之多，就是蜀漢集團(tuán)也是不斷地招降這樣的戰(zhàn)將，非常迅速地奪占了益州、漢中地盤。假如沒有張松獻(xiàn)圖，以及嚴(yán)顏等將領(lǐng)的投降，諸葛亮能有多大本事占得這塊地盤？因此，諸葛孔明殺魏延并非是要取他項(xiàng)上人頭，而是震懾其心志，讓他規(guī)矩點(diǎn)。
諸葛亮為什么這樣做呢？究其原因便是作者寫的魏延很像關(guān)云長，紅臉就代表了“忠”，這是元雜劇以來的高度認(rèn)同的臉譜。魏延之忠與關(guān)云長一樣“面如重棗”，也當(dāng)與云長一樣只忠于劉備。如此，魏延就只聽劉備的，諸葛亮很難指揮關(guān)羽、張飛，再加上驍勇善戰(zhàn)又忠心不二的魏延，其權(quán)威將大打折扣。
《三國志·魏延傳》中沒有這兩段故事，也沒有描述魏延的長相，《三國志通俗演義》的作者這樣寫，就是在貶損諸葛亮，且為后文伏線，魏延是被諸葛亮曲殺的。
從魏延投奔劉備陣營這一刻起，就面臨這隨時(shí)被殺頭的危機(jī)，他如何拯救蜀漢于即倒？
劉備十分重用魏延，諸葛亮卻處處施以打壓
《三國志通俗演義》中在“劉備進(jìn)位漢中王”這則故事開頭，寫了魏延一件大功：“建安二十四年秋七月，魏王曹操退兵至斜谷，欲還許都，又被魏延一箭射中人中，因此收軍班師”。
魏延一箭射中了曹操的人中，一人擊退了曹魏大軍。如此，劉備便自稱漢中王，為蜀漢王朝的建立進(jìn)行了預(yù)演。做了漢中王，劉備大封文武，“封關(guān)、張、馬、黃、趙為五虎大將，魏延為漢中太守。其余各擬功勛定爵。”
劉備以魏延為漢中太守，這是《三國志·魏延傳》中明確寫到的真事。陳壽是這樣記載這段歷史的：
先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚。先主大會群臣，問延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”先主稱善，眾咸壯其言。魏延不僅說到了，而且還做到了。
劉備十分欣賞魏延的才干，更堅(jiān)信其忠心，這才把漢中這樣一個(gè)十分重要的關(guān)乎蜀漢生死存亡的重地交給了魏延。劉備稱帝后，“進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。建興元年，封都亭侯?！眲鋵覍壹臃馕貉樱且M(jìn)一步穩(wěn)固其帝權(quán)勢力，這個(gè)時(shí)期的魏延基本上隸屬劉備直接指揮，諸葛亮很難插手。
小說中，強(qiáng)化諸葛亮的智慧，弱化了劉備的勇武和軍事才能，正史之中，活捉張任是劉備所為，《資治通鑒》還通過劉禪之口，透露了劉備“手刃”了夏侯淵。雖然各自史料中，夏侯淵究竟是誰斬殺的各持己見，但這一仗是劉備親自指揮和參與的，卻是基本一致的認(rèn)同。故而，劉備重用魏延，證明劉玄德只認(rèn)識人過于諸葛孔明，其寬仁的用人智慧，也是諸葛亮難以比擬的。
漢中之地十分重要，劉備又增派諸葛亮駐守此地，與魏延輪流值守。因?yàn)椋貉恿碛兄卮笞鲬?zhàn)任務(wù)。“延西入羌中”，與曹魏大將后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮戰(zhàn)于陽溪，魏延大破之。于是，劉備繼續(xù)升遷魏延為前軍師、征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。此時(shí)，魏延炙手可熱，軍中地位直追關(guān)羽、張飛等。
但是，劉備死后，魏延的待遇便急轉(zhuǎn)直下。《三國志》記載：“延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關(guān)，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡”。
雖然魏延的子午谷奇謀存在重大爭議，能否成功也是個(gè)未知數(shù)。我認(rèn)為，即便是魏延這條計(jì)很難成功，但是，必定會給曹魏方面造成很大的壓力，必定得分兵拒之，諸葛亮這邊的勝算必定大增。演義小說中認(rèn)為，諸葛亮一生謹(jǐn)慎未肯弄險(xiǎn)，魏延卻認(rèn)為諸葛亮膽怯。其實(shí)，即便是魏延不能成功，也只是以小博大，率領(lǐng)一萬人馬而增加勝利砝碼，又會有多少危險(xiǎn)呢？
說白了，還是諸葛亮吸取劉關(guān)張時(shí)期的教訓(xùn)，豈能讓魏延建如此奇功？因此，諸葛亮五丈原病重之時(shí)，“密與長史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度”。諸葛亮召集秘密會議，竟然把大將魏延拒之門外。這幾人秘密商量的結(jié)果，卻還是要依賴魏延的智勇，讓他干最危險(xiǎn)的事：斷后。
同時(shí)，諸葛亮密令：“若延或不從命，軍使自發(fā)。亮適卒，秘不發(fā)喪，儀令祎往揣延意指?！?br>僅從《三國志·魏延傳》中就可以看出，諸葛亮對魏延不僅忌憚而且懼怕，因而處處打壓，從而也制造了種種矛盾。
《三國志·楊儀傳》中說，諸葛亮深知魏延、楊儀兩人有非常大的過節(jié)，因而，“（亮）深惜儀之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。”看來，諸葛亮十分清楚魏延的才干，死后都不放心，利用了楊儀、魏延之間的矛盾，造成了“誤殺”。
魏延不死，蜀亡更快
到了三國后期，諸如魏延這樣的老將已經(jīng)越來越少，這些老將驍勇善戰(zhàn)，但都有居功自傲的毛病，魏延同樣如此?！度龂尽分姓f：“延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之”。蜀中所有的文武都回避魏延，自甘其下，這些人中是否包括諸葛亮，陳壽沒說。但陳壽卻說了這樣一句話，證明諸葛亮對魏延也是“皆避下之”其中一人：“唯楊儀不假借延，延以為忿，有如水火”。
魏延長相與關(guān)云長相仿，智勇也不在云長之下，但是，善養(yǎng)士卒、矜高自傲的個(gè)性也與關(guān)羽十分接近。因此，當(dāng)諸葛亮密令實(shí)施后，誰都沒有站在魏延這邊。假如魏延沒死，他就是諸葛亮之后把控蜀漢大局之人，可謂加強(qiáng)版的姜維。如此，不僅獨(dú)斷專行，文武百官更加“避下之”，后主劉禪將繼續(xù)在權(quán)臣的壓力下難以在帝位上安坐。
姜維掌權(quán)時(shí)期，劉禪也沒有閑著，立張飛的兩個(gè)女兒為皇后，又追謚關(guān)羽、張飛等舊將，意在以蜀漢強(qiáng)大的基因震懾諸如姜維這樣的新生代。曹魏世族夏侯家的夏侯霸反叛，投奔蜀漢，劉禪親自出迎，拿著他的手，十分獎慰，《資治通鑒》中說：“及霸入蜀，禪與相見，釋之曰：卿父自遇害行間也，非我先人手刃”。
劉禪又指著自己的兒子說：“此夏侯氏之孫也”。魏略中說：“建安五年，時(shí)霸從妹年十三四，在本郡，出行樵采，為張飛所得”。張飛之妻乃夏侯霸伯伯夏侯惇之女，那么，劉禪的兒子就是夏侯霸的外甥了。劉后主此招，就是要強(qiáng)化自己的實(shí)力，彈壓姜維的權(quán)勢。
隨后，姜維被派往沓中屯田，小說中說是“避禍”，實(shí)際上是劉禪對姜維兵權(quán)的削弱。正是因?yàn)檫@樣的帝權(quán)與軍權(quán)的深層次矛盾，導(dǎo)致鐘會、鄧艾趁虛而入，蜀漢亡于一旦。假如魏延不死，同樣不能避免這樣的矛盾，也難以拯救這樣的危局。
蜀漢與曹魏孫吳一樣，到了中后期都出現(xiàn)了各種權(quán)勢派系和矛盾，蜀漢由于長期征戰(zhàn)失去了休養(yǎng)生息的機(jī)會，加之各派之間的相互打壓，乃至于人才凋敝，后繼乏人。假如魏延躲過一劫，回到蜀中，那么，必定要清算楊儀。而支持楊儀者，必定又要與魏延作對，如此，蜀漢內(nèi)亂就大有必然之勢了。
其實(shí)，楊儀也不是什么好人，殺魏延，把蜀兵安全撤回之后，自認(rèn)為功勞很大，要做丞相。諸葛亮早就料到有這樣的事情發(fā)生，遺言以蔣琬繼任。楊儀以為自己做官時(shí)間比蔣琬早，功勞更大，便四處發(fā)牢騷，大家都擔(dān)心受到牽連而“莫敢從也”。
當(dāng)時(shí)，后將軍費(fèi)祎也有些怨言，楊儀就對他說，諸葛亮死的時(shí)候，我如果帶著軍隊(duì)去投奔曹魏，肯定不會如此落魄，真是悔不當(dāng)初啊。
費(fèi)祎聽了這話，立即報(bào)告給了劉禪，楊儀被廢為庶人。到了這步田地，楊儀依然不知悔改，仍然出言不遜，竟然上書誹謗朝廷。劉禪便命令捉拿，楊儀恐懼自刎。
從楊儀的結(jié)局看，諸葛亮要么不識人，要么是有意利用楊儀、魏延之間的矛盾，削除這兩大強(qiáng)人，為姜維掃平障礙。假如當(dāng)時(shí)死的是楊儀，那么，自殺的會不會是魏延呢？假如魏延不會落得楊儀的下場，那么，姜維又將如何呢？
楊儀畢竟是文官，死了就死了，掀不起大浪。魏延卻是當(dāng)時(shí)蜀漢第一智勇之將，姜維要么聽命，要么與魏延分庭抗禮。如此，鷹視狼顧的司馬懿能放過這樣的機(jī)會嗎？魏延即便是一員能征慣戰(zhàn)的勇將，但此時(shí)已經(jīng)是新人輩出的時(shí)代，以蜀漢之人力財(cái)力對抗司馬氏掌控的曹魏，魏延一人之力也是難以支撐將傾之大廈。
所以，如果魏延不死，黃皓恐怕更早地陪同劉禪去司馬昭那里做客了。
《三國志通俗演義》雖然是順應(yīng)了世人對諸葛亮的固有認(rèn)識，但卻在很多細(xì)節(jié)中以史料為據(jù)，客觀地評價(jià)了這位蜀漢謀臣及權(quán)臣。雖然他有先見之明，預(yù)先掃除了危及蜀漢的兩大強(qiáng)人，為姜維獨(dú)攬大權(quán)，繼續(xù)以北伐來延續(xù)險(xiǎn)居一隅的蜀漢。但是，蜀漢隱伏的各種矛盾，以及矛盾的產(chǎn)生和不斷延續(xù)惡化，作為執(zhí)掌蜀漢權(quán)柄數(shù)十年的諸葛亮肯定有不可推卸的責(zé)任。
魏延不過是鎮(zhèn)守一方、沖鋒陷陣的戰(zhàn)將，獨(dú)當(dāng)一面能力足夠，把控全局恐力有不逮，讓他來消除各自隱患延續(xù)蜀漢，那也是有點(diǎn)強(qiáng)人所難了。
■歷史笑春風(fēng)：魏延不死，蜀漢不亡。不過如果魏延還活著，黃皓有沒有機(jī)會說這句話可就說不定了。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，蜀漢的政局就完全兩樣了。
魏延是劉備手下大將，也是劉備精心培養(yǎng)的新一代的將領(lǐng)。魏延被劉備提拔為漢中太守的時(shí)候，是出乎大家意料之外的。當(dāng)時(shí)，大家都以為漢中太守這樣的重任應(yīng)該由張飛擔(dān)任，可是劉備卻提拔了魏延。劉備在問魏延守衛(wèi)漢中的方略時(shí)，魏延說了著名的一句話：
“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”
這里，已經(jīng)表明了魏延防守漢中的方略。魏延依托漢中北部的山險(xiǎn)進(jìn)行防守，如果曹操親自率領(lǐng)曹魏主力來，魏延就層層防御，阻擊曹操，不讓曹操突破。如果曹操派大將率領(lǐng)十萬人馬前來，魏延就設(shè)計(jì)全殲他們。在這里，我們可以看到，魏延對曹魏手下的將領(lǐng)根本看不到眼里。
而諸葛亮執(zhí)掌蜀漢的政權(quán)后，他親自指揮了對曹魏的北伐。雖然有人評價(jià)諸葛亮的軍事能力比起政治能力要差，但是，諸葛亮就是不放手。這讓對諸葛亮的軍事能力不滿的魏延十分憋屈。諸葛亮不但不采納魏延的建議，還很少給他獨(dú)立作戰(zhàn)的機(jī)會。魏延只得在諸葛亮的指揮下亦步亦趨，無法發(fā)揮自己的能力。
在唯一一次的魏延獨(dú)立指揮作戰(zhàn)中，魏延率軍西入羌中，擴(kuò)充軍隊(duì)，在曹魏縱深來去自如，如入無人之境。在陽溪一戰(zhàn)，大敗曹魏名將郭淮，顯示了卓越的軍事能力。
但是，就是這樣一位能力出眾的將領(lǐng)，一直都被諸葛亮壓制使用。而且，諸葛亮對魏延的性格十分不滿意。魏延恃才傲物，和同事的關(guān)系處得很僵。在諸葛亮臨死前，他指定蔣琬作為自己的繼承人。
不管是在職位上、資歷上、能力上，魏延都是大家心目中公認(rèn)的接班人。諸葛亮這樣安排，直接就判了魏延死刑。隨后的事情大家都知道，魏延被諸葛亮的安排的這批人以反叛的罪名給殺了。蔣琬接任了諸葛亮的職位，做到了安全過渡。
如果魏延活著，最起碼的一點(diǎn)來說，蜀漢是不會滅亡的。這是因?yàn)椋芪焊揪蜎]有人膽敢討伐蜀漢。當(dāng)年，諸葛亮死后，司馬懿都不敢動這個(gè)念頭。他追擊蜀軍到了山邊就退回去了。這是因?yàn)槭褴娺€有魏延這名將領(lǐng)在。而司馬懿得知魏延的死訊后，馬上上表要討伐蜀漢。由于曹睿急著享受，否決了司馬懿的意見。
從這一點(diǎn)我們可以看到，魏延在曹魏君臣心中的分量。可以說，有魏延在，蜀漢穩(wěn)如泰山。如果曹魏膽敢進(jìn)攻蜀漢，就如魏延所說，鐘會率領(lǐng)十萬人馬到來，魏延就全部消滅他。更不要說想滅蜀了。
在軍事上，魏延能夠保證蜀漢的安全。但是，魏延更大的影響是在政局上。這也是諸葛亮最害怕的地方，也是他必須要除掉魏延的原因。這就是，魏延一旦掌管蜀漢的軍權(quán)，就肯定會將諸葛亮營造的幕府制度推翻。
我們知道，在諸葛亮掌權(quán)之后，就建立了幕府制度。劉禪就是政權(quán)的名義元首，所有的權(quán)力都掌握在諸葛亮的丞相府。就算是諸葛亮出師北伐，在出師之前，還把所有的權(quán)力向劉禪申明，宮中府中俱為一體。在諸葛亮死前，也將政權(quán)交替繼續(xù)安排，依然將幕府制度延續(xù)下去。他安排下繼承人，絕不把權(quán)力還給劉禪。
劉禪之所以如此被動，最主要的是沒有有實(shí)力的人來支持他。而當(dāng)時(shí)，凡是劉備的親信大部分不是死，就是貶，只剩下魏延一人。魏延對劉備忠心耿耿，必然會要求將權(quán)力還給劉禪。同時(shí)，被貶斥的李嚴(yán)也會復(fù)位，這樣，劉備當(dāng)年安排的政局會恢復(fù)，蜀漢的前途還會有希望。但是，這樣一來，諸葛亮苦心經(jīng)營的政局會出現(xiàn)嚴(yán)重的動蕩。
不過，以李嚴(yán)和魏延的能力，是應(yīng)該可以穩(wěn)定住蜀漢的政局的。如果李嚴(yán)主政，搞好后勤供應(yīng)。魏延主軍，對曹魏進(jìn)行北伐。那么，對曹魏的軍事形勢肯定比姜維的時(shí)候要好得多。除了司馬懿，曹魏軍中，沒有一個(gè)人是魏延的對手。魏延對軍隊(duì)進(jìn)行改造，那些被諸葛亮壓制的軍事人才會紛紛脫穎而出，蜀漢絕對不會陷入蜀中無大將廖化作先鋒的境地。這樣，北伐很可能會取得更好的戰(zhàn)果。
可惜，魏延一死，這一切都沒有了希望。當(dāng)時(shí)魏延輕信費(fèi)祎的花言巧語，將自己準(zhǔn)備對軍隊(duì)的改造跟費(fèi)祎直說了。這中間就包括準(zhǔn)備起用的將領(lǐng)。魏延一死，這些將領(lǐng)也不會有什么好下場。這才是蜀軍最大的災(zāi)難，從此蜀軍只剩下姜維這些無能的將領(lǐng)，蜀漢只有死路一條。
而李嚴(yán)一直在流放地等待重新起用的消息。歷史上說，他是在等諸葛亮重新起用他，在得到諸葛亮去世的消息而失望去世的。這根本就不可能。諸葛亮重新起用過誰？李嚴(yán)實(shí)際上是等待諸葛亮死后，魏延的消息。當(dāng)聽說魏延之死，完全失去了希望才死的。當(dāng)時(shí)魏延是定的反叛罪，李嚴(yán)怎么敢和魏延發(fā)生聯(lián)系。
結(jié)語：
魏延不死，蜀漢不亡。因?yàn)槲貉拥纳砩希耐兄鴦浜退粝碌哪切├铣嫉南Ｍ?。在魏延的身上，寄托著蜀軍重振的希望。在魏延的身上，寄托著劉禪重整朝綱的希望。
但是，隨著魏延的死，這一切都化成了泡影。雖然在后期，諸葛亮的繼承人費(fèi)祎被刺殺，姜維掌握了軍權(quán)，繼續(xù)發(fā)動北伐。但是病入膏肓的蜀漢政權(quán)，不是一個(gè)才能不足的姜維能夠扶保得了的。蜀漢無可奈何的衰落下去，最終走向了滅亡。
我是歷史笑春風(fēng)，歡迎大家關(guān)注我，多提寶貴意見，謝謝。
