楊素是以大奸臣的形象為眾人熟知的，號稱“十大奸臣”之一。過去歷史上對其評價很低，往往都強調他“兇狡奸詐”的一面，斥之為隋朝亡國之元兇。到了上世紀九十年代，在史學界才開始對他重新評價，有人甚至為他翻案，譽之為隋朝建國安邦的功臣之首。在我看來，楊素是對隋朝興亡都有著重大影響的人物，應該說既有大功，又有大過。他是開國功臣，但稱不上功臣之首。他是禍國奸臣，但也算不上禍國元兇。
楊素(544年-606年8月31日)，字處道，弘農郡華陰縣(今陜西華陰市)人。他出身于隴西軍閥貴族世家——弘農楊氏（華陰楊氏）。弘農楊氏是中國歷史上的傳奇家族，涌現(xiàn)了眾多赫赫有名，影響中國歷史進程的人物。像東漢太尉"關西孔子"楊震，其子楊秉、孫楊賜、重孫楊彪，且均官至太尉，是為東漢"四世三公"。唐朝的"李武韋楊"四姓聯(lián)姻政治集團中的楊姓"十一宰相"世家，都昭顯著這個關西第一望族的無限輝煌。“天下楊氏出華陰”，隋文帝楊堅也號稱出自弘農楊氏（楊堅實為鮮卑人），算起輩分來，楊堅是楊素族兄。
楊素的祖父楊暄，官至北魏輔國將軍、諫議大夫;父親楊敷，是北周汾州刺史。在這樣的家境下，楊素從小就受到良好教育。他本身也好學不倦，在文學和書法上都有很深造詣，且文武雙全?！端鍟贩Q他：
研精不倦，多所通涉。善屬文，工草隸，頗留意于風角。美須髯，有英杰之表。
楊素也自視甚高，眼高于頂，他瞧得起的也不過高颎、薛道衡、牛弘等寥寥幾人。
楊素戎馬生涯大半生，為隋朝的建立和政權鞏固立下了汗馬功勞。史稱“戰(zhàn)無不勝，稱為名將”，時人也把他和賀若弼、韓擒虎、史萬歲并列為良將，對這一評價，楊素是當之無愧的，也是沒有爭議的。
楊素參與的主要軍事戰(zhàn)役有北周時期北周平齊之役、平叛宇文胄，隋朝平陳之役、平定江南叛亂、數(shù)次抗擊突厥進犯、平定漢王楊諒叛亂。楊素參與的這些軍事活動，除了平齊之役他嶄露頭角外，其他都是指揮者或獨當一面的大將。這么多規(guī)模大的戰(zhàn)役，對手也復雜各異，甚至還有彪悍勇猛的突厥騎兵，楊素從來沒有失手過，的確稱得上一代名將。
自視甚高的賀若弼評價楊素:“楊素是猛將，非謀將也”。楊素雖不以屢出奇計著稱，但他絕不是有勇無謀的戰(zhàn)將?！端鍟肪头Q他“多權略，乘機赴敵，應變無方”。在平陳之役中，狼尾灘地勢險峭，水流湍急，易守難攻。楊素當機立斷，采用水陸協(xié)同，分進合擊的方針，乘夜突襲，將陳軍擊敗。沿江東下時，旌甲蔽日，楊素端坐船頭，容貌雄偉，陳軍視之為江神，紛紛棄甲歸附。在和突厥作戰(zhàn)中，主動變陣，棄陳舊落后的車、騎、步互相衛(wèi)護的保守陣法，大膽使用騎兵突擊，大勝十萬突厥軍隊。在戰(zhàn)斗中，楊素“流血盈前，言笑自若”，這英雄欺人之態(tài)，也是他權詐的一面。
楊素為隋朝的建國、統(tǒng)一、固邊、平叛中屢立戰(zhàn)功，功不可沒。但要說是隋朝建國安邦的功臣之首，則是過譽之詞。
建國定策之功首推劉昉和鄭譯。隋朝論軍功大小，最主要看平陳之役。在平陳之前，賀若弼、高颎等獻上了平陳策略，這些策略史書都有記載。特別是賀若弼的“平陳十策”，其基本策略都在戰(zhàn)役中貫徹執(zhí)行。楊素肯定也提出過平陳策略，史書沒有記載的原因恐怕是策略平平。在具體戰(zhàn)斗中，賀若弼指揮的部隊是主力，消滅了陳國的大部分兵力，直搗陳國都城建康。功成之后，楊堅贊揚賀若弼說：“克定三吳，公之功也”。而韓擒虎則率五百人的先鋒部隊，先進入建康，生擒陳后主。賀若弼和韓擒虎兩人爭功時，楊堅表態(tài)說：“平定江表，二人力也”。楊素所在的上游進攻部隊屬于偏師，雖也多次擊敗陳軍水師，功勞不小，但論起功勞和作用來楊素應該排在賀若弼、韓擒虎、高颎之后。
年輕時的楊素曾說過一句牛逼轟轟的話：“但恐富貴來逼臣，臣無心圖富貴”。“無心圖富貴”純屬欺人之語，而“富貴來逼臣”才是他心中美好的愿景。
在仕途上楊素是一帆風順的。隋朝開國初，楊素還是個不起眼的官員（御史大夫），在十余年中楊素青云直上，開皇十二年（592年）升右仆射，和高颎共同執(zhí)掌朝政，仁壽元年(601年）遷左仆射，大業(yè)元年（605年）遷尚書令。從開皇十二年算起，其宰臣生涯十四年之久，成為隋朝政壇的一大怪現(xiàn)象。隋文帝“猜忌苛察”、“無寬人之度，有刻薄之資”，君臣相處往往不得善終，楊素是唯一的例外。
隋文帝
楊素雖是一代名將，但相業(yè)平平，《隋書.楊素傳》曾評價說：
推誠體國，處物平當，有宰相識度，不如颎遠矣
楊素不僅才不配位，而且德不配位。楊素是個不修德行的人，他私心太重，身為宰相不僅不為國家舉薦人才，還妒害賢能，排斥異己，黨同伐異?！端鍟酚涊d：
朝臣有違忤者，雖至誠體國，如賀若弼、史萬歲、李剛、柳彧等，素皆陰中之。
史萬歲本來是楊素的部將，兩人素無仇隙，也沒有權利之爭，開皇二十年（600年）史萬歲大敗突厥部隊，斬首1000余級，凱旋回朝。僅僅是因為史萬歲的功勞超過了自己，就在隋文帝面前設計陷害，引發(fā)楊堅大怒，史萬歲在殿堂上竟被活活打死。高颎對他有推薦之恩，他本身也很佩服高颎的才能，但因其阻礙了自己的前程，也加以陷害。高颎被罷相為民，險些被斬。
而對于依附順從自己的人和親戚，不管有沒有才能，都大力提拔，使得“朝廷糜然，莫不畏附”。
為了追求永遠的“富貴來逼臣”，他又和晉王楊廣勾結在一起，成為楊廣奪嫡成功的首位功臣。整個廢立太子過程，楊素是一手操縱。在手法上不擇手段，打擊對手不遺余力，盡顯楊素的狠毒性格。終于在開皇二十年十月太子楊勇被廢，十一月楊廣被立為太子。
楊素不僅是楊廣奪嫡成功的首位功臣，楊廣能順利登基他也居功之首。《隋書》和《資治通鑒》都曾記載：仁壽四年（604年）七月，隋文帝楊堅病重，召太子楊廣、左仆射楊素、兵部尚書柳述、黃門侍郎元巖陪侍。楊廣繼位心切，竟然在書信里和楊素商討楊堅的后事。楊素的回信誤送到隋文帝手上，隋文帝大怒，命令柳、元二人擬詔廢太子楊廣。在這緊要關頭，楊素處以泰然，他一面矯詔捉拿柳、元二人入獄；一面讓東宮衛(wèi)士把守宮門，嚴禁出入；一面派楊廣心腹張衡去服侍文帝。當晚隋文帝暴卒。楊廣順利登基，是為隋煬帝。楊堅之死是歷史懸案，后人多認為是楊廣弒父篡位，也有人認為這是唐朝給楊廣潑的污水。在沒有新的史料證據(jù)下，我是傾向于楊素和楊廣對楊堅用了非常手段的。
楊廣即位后，升楊素為尚書令，賞賜給他東京上等府第一處，織物兩千段。不久又拜為太子太師，其他職務不變。大業(yè)二年(606年)，楊廣拜楊素為司徒，又改封他為楚國公，食邑兩千五百戶。表面上看楊素位極人臣，在朝廷上地位無人出其右，實際上空有虛名而實權被削?！?strong>特為帝所猜忌，外示殊禮，內情甚薄”。楊廣和楊素是一路貨色，都有才干，富有心機，為了達到目的無所不用其極。當這種以利益相結的合作關系結束后，兩人又怎能平和相處？
隋煬帝
對于這些，楊素自是心知肚明。大業(yè)二年(606年)他病重期間，楊廣派多名太醫(yī)前去診治，暗地里卻問太醫(yī)楊素何時能死。楊素知道自己的名望和地位已達到極限，也不想再小心謹慎活下去，于是拒絕服藥，不久就死去了。楊廣追贈他為光祿大夫、太尉公及十郡太守，謚號"景武"，為他舉辦了隆重的葬禮。楊素一生真稱得上生榮死哀。
隋煬帝在位時，楊素的權力被大大削減了，而且僅兩年楊素就去世了。所以隋煬帝是荒淫無道的昏君也好，大有作為的“千古一帝”也罷（現(xiàn)在“千古一帝”的帽子亂飛）。隋煬帝后來又在位十二年，他的所作所為又與楊素何干？就憑這點，把隋朝滅亡的責任都推到楊素身上，把楊素說成隋朝滅亡的禍國元兇，這個黑鍋，楊素不背。
唐太宗李世民曾貶斥楊素：
楊素欺主罔上，賊害良民，使父子道滅，逆亂之源，自此開矣。
“使父子道滅，逆亂之源，自此開矣。”這是拿楊素用非常手段助楊廣登基說事，不知道搞過“玄武門之變”，讓尉遲恭殺死李元吉后，不解甲就入侍唐高祖的李世民說這話時臉紅不？
當然楊素禍國殃民的事也沒少干，他排斥異己，陷害忠良。他不僅自己窮奢極欲，“第宅華侈”，還在興建仁壽宮和東都時大興土木，結怨于天下。應該說隋朝滅亡，楊素是要服一定責任的，但魏征認為楊素“致國于傾?！保黠@貶抑太重，楊素只是禍國幫兇而已。
參考文獻：《隋書》《資治通鑒》
聯(lián)系客服
