2012-10-17 22:02:19| 分類： 薛國(guó)篇----魯栆滕 |字號(hào) 訂閱
文字資料來源于《微山縣地名志》，以下“標(biāo)題”與“黑字”皆是引自原文，唯部分小號(hào)“藍(lán)字”為“喜上眉梢”標(biāo)注
（凡是上傳資料，除“喜上眉梢”特定注解外，其歷史觀點(diǎn)，或是或非，皆代表原文。）
對(duì)歷史古城“廣戚”與“戚縣”地理位置的考證
微山縣駐地夏鎮(zhèn)的西北部分，是古“戚城”遺址。這座古城在十年動(dòng)亂前，尚遺存南門（通濟(jì)門） [戚城南門面臨古泗水河道（也即明清之際的運(yùn)河故道），所以得此名。-----喜上眉梢注]和西部、北部的部分城垣殘跡。根據(jù)遺址中發(fā)現(xiàn)的陶片、漢磚、漢瓦和附近漢墓群判斷，此城乃秦、漢古城無疑。
“戚城”雖然事實(shí)上存在，但史書和《中國(guó)歷史地圖集》上卻無“戚城”其名，只有“廣戚”和“戚”
一、關(guān)于廣戚、戚的一些歷史記載：
（一）、《史記 高祖本紀(jì)》載:“泗州守壯敗於薛，走至戚，沛公左司馬得泗川守壯，殺之。沛公還軍亢父，至方與，未戰(zhàn)?！?/font>
文中所指的“戚”，是當(dāng)時(shí)沛郡的“廣戚”，還是東?？さ摹捌荨笨h？語焉不詳。我們認(rèn)為這是問題的開始。張守節(jié)《史記正義》：“《括地志》云：沂州臨沂縣有漢戚，屬東?？??！彼抉R貞《史記索隱》：“晉灼云：戚，東?？h也?！彼麄兊慕忉屖恰白咧疗荨钡摹捌荨笔菛|海郡的戚，今在臨沂境。
（二）、 《漢書 高帝紀(jì)》 ：“十一月沛公引兵之薛。秦泗川守壯兵敗于薛，走至戚，沛公左司馬得殺之。沛公還軍亢父、至方與。”《漢書（顏師古注）》：“戚，東海之縣也?！彼淖⑴c《史記正義》、《史記索隱》的解釋相同?！稘h書 地理志》沛郡三十七縣列有廣戚，東?？と丝h列有戚縣。
（三）、 《水經(jīng)注》：“泗水南逕小沛縣南，又東南流逕廣戚縣故城南?！薄兑唤y(tǒng)志》“廣戚故城在江南沛縣東北四十里?！?《續(xù)山東考古錄 兗州府》：“廣戚故城在滕縣南五十里，舊以城為東?？h，非也?！?/font>
（四）、 《續(xù)山東考古錄 沂州府》：“戚縣故城當(dāng)縣西?！独ǖ刂尽放R沂縣有戚縣故城。”《山東通志 疆域》：“戚縣屬東?？?，建安十一年屬瑯琊，尋舊復(fù)。”并改《一統(tǒng)志》表中的“戚”縣為“廣戚”縣，移戚縣于蘭山（臨沂縣）?！度龂?guó)志 魏書》：“建安十一年，割東?？ぶ遒S、郯、戚以益瑯琊。”又《臨沂縣志 疆域沿革考》中也提到“元康元年（公元二九一年）分東海置蘭陵郡，治承、蘭陵、戚三縣。”
二、地名查證
（一）根據(jù)戚城中發(fā)現(xiàn)的陶片、陶豆、鬲，以及城外漢墓的隨葬品，結(jié)合1982年濟(jì)寧地區(qū)文物普查隊(duì)對(duì)該城普查的結(jié)果，可以確定戚城是座秦、漢古城。
（二）夏鎮(zhèn)（古戚城）有世代相傳、膾炙人口的“八大景”，其中一景：“姜肱故里戚城外?！苯胚@個(gè)歷史人物，在此世代被人傳頌，他的故居在戚城南門外，“大王廟”東側(cè)，十年動(dòng)亂前尚有“姜肱故里”的石碑。經(jīng)查《后漢書 姜肱傳》：“姜肱，字伯淮，彭城廣戚人也?！笔聦?shí)與記載相符。
（三）夏鎮(zhèn)西北；六公里“前馬寨”，劉氏元大德四年碑碑文中有“曾祖考妣禮葬于沛縣廣戚鄉(xiāng)次河村”之句。（“前馬寨”原名“次河村”）
（四）夏鎮(zhèn)北八里“大官口”村，有元大德九年重修三清玉皇廟碑，賜牒諸人名上有：“戚城”字樣。
（五）夏鎮(zhèn)東八里“洛房”村，周姓（元?jiǎng)祝┘易V載：“七十四代祖柏，由徐州北象山遷來沛邑城東廣戚鄉(xiāng)。”
（六）夏鎮(zhèn)西北十里“三河口”村《傅氏族譜》舒有：“大明成化十一年祖居沛邑東北三十五里廣戚鄉(xiāng)三河口西北三里余傅村莊?！?/font>
三、對(duì)廣戚、戚縣地理位置的論斷
（一）根據(jù)本文“一”中歷史資料的記載確定，秦、漢廣戚城在沛郡（秦泗川郡），戚縣在東?？?。其方位廣戚在今微山境，戚縣在今臨沂境。
另需說明：《中國(guó)歷史地圖集》的秦漢圖，把戚縣繪于今微山縣駐地戚城處，并把東?？そ缦尬饕疲允狗掀菘h屬東?？さ臍v史記載。又秦圖無廣戚，漢圖把廣戚繪于今沛東約十余公里處。我們不能認(rèn)為這是符合事實(shí)的。
（二）根據(jù)本文“二”的查證資料，可以證明廣戚即今夏鎮(zhèn)“戚城”?！渡綎|通志》：廣戚在秦漢為縣，至東晉亦廢，省入留縣。我們?cè)O(shè)想：縣廢而城址尚存，人們?yōu)榱藚^(qū)別前縣治，便把“廣戚”呼為“戚”了。對(duì)此，雖史無明確記載，但猶如古薛縣今名薛城、[此指的是古薛城，相對(duì)于今“薛城”而言。該古薛城原為古薛國(guó)，秦漢之后至隋初省入滕縣前，一直為薛縣治所。今“薛城”為1952年前后借聞名的古“薛城”之名而改稱，原名為“臨城”。-----喜上眉梢注]前嶧縣今名嶧城、原魚臺(tái)縣今名魚城，是同一個(gè)原因。
[此據(jù)或?yàn)殂Ｕ摚鳛檎摀?jù)牽強(qiáng)附會(huì)。故薛縣城名“薛城”，前嶧縣城名“嶧城”，故戚縣城為何就不能言之“戚城”？難道一定如魚臺(tái)縣城名“魚城”，“故廣戚縣城”肯定縮字呼為“戚城”嗎？-----喜上眉梢注]
（三）《山東通志》、《續(xù)山東考古錄》中，葉圭綬雖然提出：壯兵敗于薛，走至“戚”的“戚”是當(dāng)時(shí)泗川郡的“廣戚”，他根據(jù)“沛公沛公還軍亢父至方與?！边@個(gè)行軍路線，否定了張守節(jié)的《史記正義》、司馬貞的《史記索隱》，以及顏師古的《漢書注》等所作東?？て菘h的注釋，但遺憾的他對(duì)廣戚的確切位置仍然模糊，沒有肯定夏鎮(zhèn)的戚城即廣戚，而在圖上把廣戚繪于夏鎮(zhèn)以東的另一個(gè)位置上。
微山未建縣前，夏鎮(zhèn)分屬沛、滕兩縣。《沛縣志》把戚城作為廣戚，《滕縣志》卻把戚城作為戚縣。具有直接關(guān)系的歷史資料尚且如此，其他史料的分歧自不待言。我們以為現(xiàn)在經(jīng)過地名工作的查證，可以澄清這一歷史問題了，即：廣戚即戚城，戚縣在臨沂。
（四）另外還須澄清兩個(gè)問題：
1、《續(xù)山東考古錄》說：漢曹參曾為“戚”令，可能廣戚在秦代本戚？我們的意見：按《漢書 蕭何曹參傳》：“曹參攻轅戚，及亢父，先登?！庇终f：“于是封參執(zhí)帛，號(hào)曰建成君，遷為戚公，屬碭郡。”查當(dāng)時(shí)碭郡無廣戚，亦無“戚”，而有“轅戚”，這自然是古“爰”、“轅”二字通用，戚公的戚是“爰戚”（今嘉祥境），并非廣戚。
2夏鎮(zhèn)一帶，世代相傳戚城是漢高帝戚姬的封地，城中并有梳妝臺(tái)等語。即便清代文人顧大申也在他的《戚城》詩中寫到：“悲歌搶幼子，飲泣訣愛妾，羽翼彼已成，恩寵中道歇。......”等句。其實(shí)按《史記》、《漢書》的記載，戚姬定陶人，無封戚之說，戚姬與戚城不相關(guān)聯(lián)，恐系訛傳。
[ 《魏書地 形志》：“魏 彭城郡 留縣：留屬彭城郡。注：有微山、留城、微子冢、張良墓、廣戚城、薛城、戚夫人廟、黃山祠。”《魏書 地理志》所載的“戚夫人廟”，應(yīng)在當(dāng)時(shí)故廣戚城內(nèi)。-----喜上眉梢注]
聯(lián)系客服
