在過去一段時間里，DRAM被視為SSD必備配置，尤其是定位較高的PCIe 4.0 SSD當(dāng)中，而且往往DRAM容量越大越正義。不過從近幾年開始，市場上出現(xiàn)了不少無DRAM設(shè)計的，即HMB（Host Memory Buffer，主機內(nèi)存緩沖技術(shù)）機制的SSD，那是否代表無緩存會成為主流。為此，我們挑選了WD_BLACK SN770、長江存儲致態(tài)TiPlus7100兩款無緩存的PCIe 4.0 SSD進行了測試。
產(chǎn)品介紹
SN770是WD_BLACK在今年2月發(fā)布新款PCIe 4.0 SSD，是2021年發(fā)布SN750 SE的后續(xù)產(chǎn)品，二者同樣采用無緩存設(shè)計，只是SN750 SE性能實在過于孱弱，即使是最快的1TB版本，官方標(biāo)稱讀寫速度不過3600 MB/s、2830 MB/s，遠遠低于PCIe Gen4 *4所能提供帶寬，因此未能受到消費者青睞。
而新推出的SN770則大大不同，不僅最大容量增加到2TB，而且官方標(biāo)稱讀寫速度有了很大提升，最快的1TB版為5150 MB/s、4900 MB/s，2TB版也有5150 MB/s、4850 MB/s，能夠發(fā)揮出PCIe Gen4 *4價值。而且得益于鎧俠112層BiCS5閃存顆粒與封裝技術(shù)，單個芯片就是實現(xiàn)2TB容量，因此在2TB版本SN770大家能看到的主要芯片只有控制芯片和閃存芯片各一，此次用于測試的是速度最快的1TB版本。
左SN700，右致態(tài)TiPlus7100，紅圈里是閃存芯片
致態(tài)TiPlus7100是長江存儲新進發(fā)布的PCIe 4.0 SSD，最高提供2TB版本，使用了長江存儲原廠TLC閃存顆粒，閃存使用了最新的晶棧Xtacking 3.0架構(gòu)，單顆閃存顆粒接口速度較上一代提升50% ，達到了2400MT/s，并支持Thermal Throttle、Power Management兩大管理系統(tǒng)，它們會實際負載與SSD熱量去調(diào)整功耗，以更好控制發(fā)熱量，提升穩(wěn)定性，以及提高電源效率，讓筆記本電腦獲得更長的續(xù)航時間。
不過長江存儲沒有像WD_BLACK那樣追求極高存儲密度，致態(tài)TiPlus7100上面所用的閃存芯片單顆最大容量為512GB，2TB版本需要4顆閃存芯片實現(xiàn)。此次測試使用的是1TB版本，上面共有2顆閃存顆粒以及控制芯片，預(yù)留了兩個NAND焊點位。需要特別說明的是，致態(tài)TiPlus7100采用的是1024進，而不是通常的1000進，因此實際容量比同類產(chǎn)品大，比如1TB實際容量達到了954GB，而SN770 1TB版容量只有931GB。1TB、2TB版的致態(tài)TiPlus7100官方標(biāo)稱讀寫速度為7000 MB/s、6000 MB/s。
性能測試
自SSD誕生以來，發(fā)展方向一直是速度更快、容量更大、體積更小、價格更低，WD_BLACK SN770、長江存儲致態(tài)TiPlus7100兩款SSD沒有DRAM芯片，必然能夠降低成本，而且M.2280單面實現(xiàn)了2TB，能夠更好安裝在筆記本電腦等追求小尺寸的設(shè)備當(dāng)中，那它們性能能夠滿足用戶需求，一起通過一系列測試看看，性能測試平臺見下圖，使用了AMD 銳龍7 5800X與X570主板，后者M.2接口全是PCIe 4.0標(biāo)準，兩個測試用的SSD輪流安裝在靠近CPU的M.2接口中。
第一項測試是大家熟悉的Crystal DiskMark，在這里致態(tài)TiPlus7100峰值性能非常突出，順序讀寫速度達到7417.61 MB/s，6177.18 MB/s，高于官方標(biāo)稱值；而SN770的峰值順序讀寫速度達到5225.23 MB/s，4984.33 MB/s，同樣高于官方標(biāo)稱值，不過除了在RND4K Q1T1中SN770小勝致態(tài)TiPlus7100，其它均不如后者。
第二項測試我們使用AIDA 64測試兩個SSD在空盤的情況下性能表現(xiàn)與SLC緩存大小，致態(tài)TiPlus7100讀取表現(xiàn)比較搶眼，平均速度為6046.0 MB/s，最低速度也不過5645.3 MB/s，比SN770最高讀取速度要高；在寫入方面，SLC緩存略高于容量的30%，緩內(nèi)速度約5300 MB/s，在超過45%后寫入速度降至660 MB/s左右。
SN770表現(xiàn)沒有致態(tài)TiPlus7100突出，但是讀取性能非常穩(wěn)定，基本維持在5400 MB/s+的水平；SLC緩存略約為容量的30%，容量與致態(tài)TiPlus7100差不多，緩存內(nèi)速度約為4500 MB/s，在SLC緩存告吹后至45%范圍內(nèi)還能維持較高性能，略高于4100 MB/s，在45%后SSD性能波動會比較大，最低速度為522.8 MB/s。
接下來是PCMARK10，進行完整系統(tǒng)盤基準測試，測試兩款SSD作為系統(tǒng)盤的性能表現(xiàn)。致態(tài)TiPlus7100帶寬為559.70 MB/s，平均存取時間為46us，得分3571，SN770帶寬為540.28 MB/s，平均存取時間為49us，得分3400，致態(tài)TiPlus7100依然保持領(lǐng)先，但是二者差距有所縮小。
在三項理論測試過后，我們看看兩個SSD實際應(yīng)用中的，第一項是異盤拷貝數(shù)據(jù)，從系統(tǒng)盤中拷貝50GB（由2張圖片組成，單張圖片大小約為25GB）。致態(tài)TiPlus7100在空盤、半盤、90%滿盤下平均寫入速度為3059.304 MB/s、3083.419 MB/s、1081.513 MB/s，SN770對應(yīng)數(shù)值分別是3048.952 MB/s、3042.334 MB/s、1051.144 MB/s，二者性能差異很小，致態(tài)TiPlus7100略快。
第二項、第三項實際應(yīng)用是使用Photoshop打開NASA的25GB星空照片耗時，以及Far Cry6游戲加載Benchmark耗時，秒表計算時間，為了方便觀看，數(shù)據(jù)匯總成表。
在PS加載圖片與Far Cry6加載Benchmark中，二者差距不大，致態(tài)TiPlus7100分別耗時24.29秒、13.18秒，SN770分別耗時25.16秒、13.62秒，前者小勝。
在最后，我們看看致態(tài)TiPlus7100、SN770溫控表現(xiàn)，測試時環(huán)境溫度約20℃，二者均不安裝散熱片，也沒有風(fēng)扇輔助散熱，用Flir One紅外測溫儀記錄在進行AIDA 64 Linear Write測試時第一分鐘和第十分鐘時的溫度。TiPlus7100的三個測溫點選擇了控制芯片與兩顆閃存芯片中心位置，SN770三個測溫點選擇在控制芯片中心以及閃存芯片中心與邊角位置。
二者相比較，TiPlus7100溫控表現(xiàn)非常好，在10分鐘后控制芯片溫度70.4℃，靠近控制芯片的閃存芯片也不過58.1℃，而10分鐘后SN770閃存顆粒達到了82.0 ℃，控制芯片更是高達90.2℃。TiPlus7100溫控表現(xiàn)較好原因可能有二，1.芯片自身功耗與電源管理優(yōu)于SN770，2.同容量下使用閃存芯片數(shù)量更多時能夠提供更大散熱面積，改善散熱。不過無論是致態(tài)TiPlus7100，還是SN770，我們均建議用戶安裝散熱片，保證長時間工作穩(wěn)定性與性能表現(xiàn)。
結(jié)語
通過長江存儲致態(tài)TiPlus7100、WD_BLACK SN770兩款PCIe 4.0 SSD實測表現(xiàn)，我們應(yīng)該改變對無緩存SSD的傳統(tǒng)印象，即使是沒有DRAM芯片，新一代SSD也能體現(xiàn)出PCIe Gen4 *4價值的，尤其是致態(tài)TiPlus7100，它的峰值讀寫性能非常不錯，而且溫度控制得非常好，相信在不久將來，無緩存設(shè)計會像TLC代替MLC一樣，慢慢成為SSD市場主流。
聯(lián)系客服
