新加坡教育部對考試與評估制度采取了分步走的改革舉措，逐步取消特定年級的特定考試。
沒有考試， 如何評估教師的教和學(xué)生的學(xué)呢？
為了解決這個問題，一種新的評估方式在新加坡產(chǎn)生了，即小學(xué)一、二年級采用非加權(quán)評估的方式對學(xué)生進(jìn)行評價。
那么，什么是非加權(quán)評估？與原有的加權(quán)評估相比，新評估辦法又有哪些改變？有何優(yōu)點(diǎn)？如此大的變化，新加坡教育部門如何獲得學(xué)生家長的支持？
本文原載于《上海教育·環(huán)球教育時訊》2019年6月刊，內(nèi)容有刪改。更多信息，詳見雜志。
01
非加權(quán)評估：讓“外樂”變?yōu)椤皟?nèi)樂”
新加坡一個學(xué)年有四個學(xué)期，每個學(xué)期都會對學(xué)生的各科學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評估。評估是教師收集學(xué)生的學(xué)習(xí)信息并對其作分析整理以幫助改進(jìn)教與學(xué)的有效方法。
新加坡傳統(tǒng)的評估采用加權(quán)評估的方法。該方法把四個學(xué)期的評估結(jié)果按照一定比重進(jìn)行加權(quán)，形成一個最終的分?jǐn)?shù)和等級，記錄在學(xué)生報告書中，并進(jìn)行排名，以促進(jìn)良性競爭。
新加坡教育部表示，進(jìn)行評價方式改革之后，對于一、二年級的學(xué)生，學(xué)校將采用非加權(quán)評估的方式進(jìn)行定性描述。
非加權(quán)評估看重學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度與品質(zhì)，如勤奮、努力、好奇心、探索能力等。學(xué)校通過隨堂測驗(yàn)、演講、課堂討論、課堂作業(yè)、家庭作業(yè)、小型測試、小組項(xiàng)目等形式收集并分析學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，以調(diào)整教學(xué)方法，進(jìn)行教育決策。
通過這樣多渠道的信息反饋，教師也能了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度、對知識的掌握情況以及學(xué)生之間的差距。學(xué)生再通過教師的反饋進(jìn)行自我評估以調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)進(jìn)度。
每年的家長會，學(xué)校會為家長提供關(guān)于學(xué)生學(xué)習(xí)的定性描述，而非評估分?jǐn)?shù)。換言之，學(xué)生報告書中將不會出現(xiàn)總分、及格或不及格、班級排名、學(xué)校排名、平均分?jǐn)?shù)等字樣。
對于其他年級的學(xué)生，學(xué)校將依舊采用加權(quán)評估， 但是具體加權(quán)的形式會有所不同。
新加坡教育部規(guī)定：每年除了期中考試和期末考試以外，學(xué)校將對每個科目進(jìn)行不超過一次的加權(quán)評估。
加權(quán)評估可以采取多種形式。為了減少家長對分?jǐn)?shù)的過度關(guān)注，每一門成績將會以四舍五入取整數(shù)的方式呈現(xiàn)在報告書上。
新加坡教育部之所以做出這樣的改變，并非單純?yōu)榱颂钛a(bǔ)“沒有考試了怎么辦”的空白，而有著如下的多重目標(biāo)——
A. 為了轉(zhuǎn)變教與學(xué)的方式
新加坡高等教育與技能部部長王乙康（Ong Ye Kung）指出：“我們知道，教與學(xué)包括三個重要組成部分——課程目標(biāo)和內(nèi)容、教學(xué)方法、評估，它們共同構(gòu)成了一個三角形。今天，這三個組成部分是不平衡的。由于我們過分強(qiáng)調(diào)評估，無意中減少了學(xué)校上課的時間。”
改革后新加坡的教育削弱了評估的比重，給教師和學(xué)生留下充足的時間與空間進(jìn)行更有意義的教與學(xué)活動。
那么新的非加權(quán)評估又有何優(yōu)勢呢？
首先，對于教師而言，小規(guī)模的測試和評估讓教師有更多的時間與精力去全面了解學(xué)生，針對他們不同的特點(diǎn)因材施教。同時，教師也可以通過反思，改進(jìn)自己的教學(xué)方式，促進(jìn)自身專業(yè)技能的成長。
其次，運(yùn)用新的評估方式，教師可以采用多種教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué)。
由于教學(xué)時間有限、教學(xué)內(nèi)容又多，有時教師不得不采取最為直接的方法，諸如講授法等方式向?qū)W生灌輸知識。新的評估方式讓教師有更充足的時間鼓勵學(xué)生用調(diào)查、觀察等方法進(jìn)步學(xué)習(xí)，以便他們在此過程中養(yǎng)成勤于思考的品質(zhì)。
例如， 在過去的教學(xué)中，教師會教給學(xué)生計算圓錐體表面積的公式，但囿于教學(xué)時間的限制并不探討公式的由來。在新的評估制度下，教師則可以鼓勵學(xué)生通過自主探索與合作研究等方式“發(fā)現(xiàn)”該公式的由來。由此，學(xué)生不僅獲得了知識，還在此過程中加深了對知識的深度理解。
探討的過程對于培養(yǎng)學(xué)生的探索精神與自主學(xué)習(xí)的能力也不無裨益。由于不涉及到加權(quán)評估，學(xué)生也會勇于嘗試和冒險，通過試錯不斷提高自己。
最后，新的評估方式使得學(xué)生有更多的時間去適應(yīng)新時代對他們的要求。過去，為了應(yīng)付考試，學(xué)生把大量的時間都花在死記硬背上。而現(xiàn)在，學(xué)生有更多的時間去學(xué)習(xí)新的課程，獲得更多的知識并為下一階段的學(xué)習(xí)做準(zhǔn)備。
B. 為了培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的自律性
2018 年9 月，新加坡教育部提出“‘為生活而學(xué)習(xí)’——讓我們的學(xué)生為考試成績以外的事情做準(zhǔn)備”的理念。
這一全新的教育理念提出的直接原因是隨著時代的發(fā)展、科技的進(jìn)步，在原本的考試與評估制度下培養(yǎng)的學(xué)生已經(jīng)無法滿足新時代對人才的要求了。
過分地強(qiáng)調(diào)加權(quán)評估的結(jié)果是學(xué)生學(xué)習(xí)的最重要目的變成了取得好的分?jǐn)?shù)，學(xué)校教育培養(yǎng)了大量的“考試工具”。
新的評估方式能夠讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的時候免于競爭的困擾，減輕了外部學(xué)習(xí)的壓力，自主學(xué)習(xí)的意識就會越來越強(qiáng)烈，學(xué)習(xí)動機(jī)由外部轉(zhuǎn)向內(nèi)部。
此外，新的評估方式為學(xué)生營造了一個相對輕松的環(huán)境。學(xué)生不再被動接受灌輸?shù)闹R，而是有了更加充足的時間與空間進(jìn)行自我管理，積極主動地探索知識， 做學(xué)習(xí)的主人。
學(xué)生的主體地位和教師的引導(dǎo)者地位在新的評估體系下得到了更好的發(fā)揮。學(xué)生學(xué)習(xí)更具有主動性、理智性、自律性。
學(xué)生良好的學(xué)習(xí)態(tài)度與習(xí)慣將會逐步養(yǎng)成，并且形成自主學(xué)習(xí)的能力，為終身學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。即使步入社會，他們依然擁有自主學(xué)習(xí)的愿望與能力，并能夠從容面對和應(yīng)對出現(xiàn)的各種新事物， 適應(yīng)社會新的需求與發(fā)展。
終身學(xué)習(xí)的觀念將深入新加坡這一代年輕人的心中，整個社會將迸發(fā)新的活力。
C. 為了營造樂學(xué)、向?qū)W的氛圍
“樂學(xué)”的思想古已有之。早在古代中國，孔子就說過“學(xué)而時習(xí)之，不亦說乎”。而西方的赫爾巴特、斯賓塞等人也提倡樂學(xué)。
在原有的加權(quán)評估體系下，學(xué)生很難從學(xué)習(xí)本身獲得快樂，即所謂的“內(nèi)樂”。
對于排名靠前的學(xué)生，因?yàn)楂@得了優(yōu)異的成績而快樂，這種快樂本身也不過是一種“外樂”——由于學(xué)業(yè)優(yōu)秀獲得獎賞而快樂。
一旦在考試中失利，這些為“外樂”驅(qū)使的學(xué)生將會感到異常痛苦。而那些排名靠后的學(xué)生自尊心受到傷害，則容易產(chǎn)生自卑、厭學(xué)等情緒。
過于沉重的分?jǐn)?shù)壓力和過于強(qiáng)調(diào)成績的加權(quán)評估導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)不再是為了追求知識，而是為了獲得較高的評估分?jǐn)?shù)。學(xué)生無法感受到學(xué)習(xí)的樂趣，更多的是一種痛苦與自我壓迫。
“樂學(xué)”的“樂”應(yīng)該是基于學(xué)習(xí)過程本身而產(chǎn)生的快樂。學(xué)生在獲得知識的過程中，逐漸擺脫過去的無知， 感受到知識的魅力，進(jìn)而感到快樂。
在新的評估體系下， 學(xué)生學(xué)習(xí)不再是為了分?jǐn)?shù)，他們可以體會到分?jǐn)?shù)以外的樂趣。學(xué)生不再需要死記硬背，他們有更充足的時間與精力探索知識。
從被動式的灌輸知識到主動的探索知識，學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中感受到了快樂。
興趣是最好的老師，在興趣的支撐下學(xué)生會變得更為主動、積極。這樣的學(xué)習(xí)將是高效的、充滿樂趣的。因?yàn)椴恍枰獡?dān)心分?jǐn)?shù)， 學(xué)生在一些學(xué)習(xí)活動中，會變得更加大膽而富有創(chuàng)意。
在新的評估體系下，學(xué)生將進(jìn)行更加激烈的思維碰撞， 生出智慧的火花。
02
家長支持的重要性
然而不管初衷多么良善，愿望多么美好，新評估方式的落地還需要得到最重要的力量——家長們的支持。
美國教育學(xué)家伊娃·埃斯薩（EvaL·Essa）在兒童發(fā)展同心圓理論中認(rèn)為兒童的發(fā)展由三個同心圓組成，分別是家庭、學(xué)校和社會，家庭處于兒童發(fā)展同心圓中最核心的位置。可以說，家庭對學(xué)生的心理和行為產(chǎn)生的影響是最直接、最顯著的。
他的理論得到了新加坡教育部的認(rèn)同，他們也認(rèn)為家長的支持對學(xué)校教育改革政策的順利實(shí)施至關(guān)重要。
首先，家長可以幫助學(xué)生樹立對包括考試方式改革在內(nèi)的教育改革的信心。
新的評估方式相較于原有的評估方式而言，有著較大的變動。學(xué)生面對著新事物， 可能會有本能的恐懼與不知所措。
這個時候，家長是學(xué)生最大的精神支柱。在學(xué)生彷徨的時候，家長若是堅信新的評估方式對學(xué)生的學(xué)習(xí)有更大的益處，那么學(xué)生也將慢慢擺脫對新評估方式的忐忑、不信任的心理。
而學(xué)生一旦在心理上接受了新的評估方式，教育改革就會有一個好的開始。
相反，若是家長不信任新的評估方式， 學(xué)生也會在家長的影響下產(chǎn)生質(zhì)疑、厭惡以及排斥等情緒。
在這種負(fù)面態(tài)度的影響下，學(xué)生將難以進(jìn)入較佳的學(xué)習(xí)狀態(tài)，教育改革勢必會遇到阻力，學(xué)生也難以享受到新的評估方式帶來的益處。
其次，家長是學(xué)生學(xué)習(xí)最親密的指導(dǎo)者。
學(xué)生在面對新的評估方式時必然會出現(xiàn)一些自己難以解決的問題。尤其是一、二年級的學(xué)生，對他們的評估方式變動最大，而他們的年齡又最小，這些身心尚未成熟的學(xué)生難以在新的評估體系下控制自己的行為，這個時候最需要家長和教師的引導(dǎo)。
家長可以和教師一起對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)。家長的幫助可以減輕教師的負(fù)擔(dān)，同時和教師對學(xué)生的幫助形成互補(bǔ)，共同促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)步。此外，部分性格膽小、內(nèi)向的學(xué)生可能會羞于向老師開口， 卻不會拒絕向家長求助。
最后，家長是教育改革最可靠的反饋者。
新事物的發(fā)展不會一帆風(fēng)順，新的評估方式也必然會遇到新的問題。這些問題需要教育研究者及時發(fā)現(xiàn)、探索并解決。
學(xué)生作為新的評估方式的體驗(yàn)者是最容易發(fā)現(xiàn)問題的群體。但是由于青少年心理發(fā)展尚不成熟，對問題的認(rèn)知存在偏差，有些時候難以及時發(fā)現(xiàn)并正確反饋問題。
與青少年相比，家長有著更縝密的思維以及更強(qiáng)的發(fā)現(xiàn)問題的能力。家長將發(fā)現(xiàn)的問題傳遞給學(xué)校，學(xué)校及時給出應(yīng)對措施，家長和學(xué)校形成良性互動，共同促進(jìn)新的評估方式的發(fā)展。
03
如何解除憂慮？
家長的支持如此重要，新加坡教育部在推行教育評估改革的過程中又是如何爭取家長支持的呢？
事實(shí)上， 新加坡取消考試并采用新的評估的方式，確實(shí)曾引來不少家長的疑慮。
我們知道，新加坡采取的是分流教育制度，學(xué)生在三年級末會參加“天才教育計劃”考試，這是新加坡教育的第一次分流。
家長們十分擔(dān)心由于一、二年級沒有加權(quán)評估，會將考試的壓力全部轉(zhuǎn)移到三年級，使這個年級的學(xué)生學(xué)習(xí)壓力更大，競爭更為激烈。
有一雙兒女的卡倫對此就極為擔(dān)心，她表示：“我的孩子在低年級時不需要面對準(zhǔn)備考試方面的壓力是一件好事, 但是我擔(dān)心的是他們小學(xué)前兩年過于放松, 以至于在三年級時會感到恐慌?！?/p>
此外，一、二年級取消考試， 家長們無法了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，不能及時為學(xué)生提供幫助也是一個疑慮。
面對來自家長的種種擔(dān)憂，新加坡教育部做了一系列的回應(yīng)和澄清。學(xué)校也在教育部的支持下，積極地將這些變化的信息傳遞給家長，并讓他們理解產(chǎn)生這些變化的原因，以打消家長的疑慮，取得他們對教育改革的支持。
同時，學(xué)校還會定期收集家長的反饋意見，并通過和家長接觸解除家長的疑慮。
在新加坡教育部和學(xué)校的共同努力下，現(xiàn)在大部分家長對教育改革都采取了支持的立場。大部分家長認(rèn)為，在新的評估體系下， 孩子有更多的時間體驗(yàn)學(xué)習(xí)、彌補(bǔ)不足。
51 歲的康女士表示她的子女從小學(xué)取消加 權(quán)評估中受益匪淺。她說：“我們?nèi)匀粫囊恍┹^小的測試中得到反饋，這些測試會指出孩子學(xué)習(xí)上的薄弱環(huán)節(jié)?！?nbsp;
通過一系列有針對性的舉措，部分家長已經(jīng)從懷疑者轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃母锏耐塑?，成為教育改革堅定的支持者?/p>
作者 | 劉碩（華中師范大學(xué)教育學(xué)院）
編輯 | 朱清
來源 | 《上海教育·環(huán)球教育時訊》2019年06月刊
聯(lián)系客服
