我聽 XXX 營銷號說：鴻蒙操作系統(tǒng)的內(nèi)核是 Linux，我自己不懂什么是鴻蒙，什么是操作系統(tǒng)，什么是內(nèi)核，什么是 Linux，但是我就是要到知乎問一個(gè)這樣的問題。
被瀏覽
287,326
查看全部 39 個(gè)回答浮夸夸陳平安
首先，從
操作系統(tǒng)的起源上來說，廣義已知來說只有兩種，分別是微軟的Windows 以及Unix。他們的基本架構(gòu)相似，都是由內(nèi)核、Shell（
系統(tǒng)調(diào)用命令）、
文件系統(tǒng)和
圖形用戶界面等組成，但是在每個(gè)相應(yīng)部分都有很大差別。
可以理解為一篇論文的大綱與簡述，大綱上有微差，簡述上天差地別。但是微軟的Windows申請了專利，并且禁止轉(zhuǎn)載引用（閉源，不能修改和分發(fā)）；而Unix（或者Linux）的大綱、簡述以及論文最初版本完全公開和免費(fèi)。
因此之后但凡想在這方面有所涉獵的都不得不引用或者使用Unix（或者Linux）。除了Windows，市面上大家能聽到看到的系統(tǒng)99%以上都在此列，包括蘋果和
谷歌旗下的所有操作系統(tǒng)。
之后因?yàn)閁nix主要?jiǎng)?chuàng)作者最初采用開源，基于
開源社區(qū)的貢獻(xiàn)以及開源免費(fèi)使用本身，他得到了推廣。但因?yàn)榇a本身可能有問題或者不同貢獻(xiàn)者的代碼出現(xiàn)沖突等等，而創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)疏于管理，導(dǎo)致系統(tǒng)建設(shè)出現(xiàn)了混亂，管理團(tuán)隊(duì)最后又重新選擇了閉源。
之后基于早期開源部分的Unix創(chuàng)作出現(xiàn)了Linux（繼續(xù)開源，只完善最基本的架構(gòu)和內(nèi)核），MacOs，Android（自然包括AOSP），ChromOs等等。國內(nèi)的操作系統(tǒng)發(fā)展都基于Linux或者Unix，安卓亦是如此。
可以理解為Windows與Unix（或者最初的Linux）為0到1，其他系統(tǒng)都是1-2，包括MacOs在內(nèi)核，Shell，
文件處理系統(tǒng)等方面自己添加或者修改完善的東西越來越多然后形成了自己的復(fù)雜操作系統(tǒng)。
Android的差別是它的核心是AOSP。首先AOSP是基于Linux編寫的內(nèi)核，它的
源代碼依然是開源的。因?yàn)樗慕ㄔO(shè)和發(fā)展來源于開源社區(qū)，也是全球各個(gè)優(yōu)秀的公司或者程序員個(gè)人，這當(dāng)然也包括國內(nèi)的一些建設(shè)公司或者個(gè)人，只是貢獻(xiàn)量的差別，這里面自然包括華為，并且他的貢獻(xiàn)度按比重可以排在前2。所以它的版權(quán)不獨(dú)屬于某個(gè)公司。而應(yīng)用AOSP的附加要求是他明確了哪些部分可以修改哪些不可以，同時(shí)明確要求了只要應(yīng)用了他的不可修改的部分，就必須開源最后的完成版本。
所以Android系統(tǒng)，即使谷歌基于AOSP完善和添加了很多東西，它依然是開源的。谷歌只是它的使用者和推廣者。也因此即使谷歌制裁華為也只能禁止使用自己創(chuàng)作代碼，比如他自己獨(dú)屬的GMS套件。所以禁用后當(dāng)時(shí)手機(jī)用戶用不了
谷歌地圖，Gmail等等。
好的，現(xiàn)在說清楚操作系統(tǒng)的起源以及關(guān)系了，我們說說
鴻蒙。
鴻蒙OS基于EMUI，EMUI基于Android。我們之所以認(rèn)為鴻蒙和EMUI差別不大，是因?yàn)樗挠脩艚换ソ缑鎁I變化不大，可以簡單理解為桌面皮膚。比如國內(nèi)自主的深度Linux，紅旗Linux，或者統(tǒng)信Uos他們可以把操作界面設(shè)計(jì)的如同Windows，但那只是外衣，兩個(gè)系統(tǒng)還是天差地別。簡單說它屬于1-2或者2-3的部分。
華為在被谷歌禁用后，逐步將谷歌貢獻(xiàn)的系統(tǒng)代碼刪除然后尋找替代或者自己編寫完善，也就是修改過程的看到的最初的鴻蒙1.0 2.0 3.0 。到了4.0，完全去除原本基于Android中谷歌的東西。但依然保留了很大部分AOSP的代碼，但AOSP不屬于某個(gè)個(gè)人，同時(shí)要明白它從始至終是個(gè)
開源項(xiàng)目，即使應(yīng)用也合法合理。
不僅如此，華為的鴻蒙操作系統(tǒng)在創(chuàng)作中修改了根本上的東西——內(nèi)核，可以說這在0-1的過程中，是屬于很上層的部分，這一點(diǎn)Android或者AOSP都沒有做到變化那么大，大意可以理解為0-0.2或者0-0.3的部分。
內(nèi)核是架構(gòu)層面的東西，也即前文說的0-1的部分。目前市面的電腦手機(jī)的絕大部分系統(tǒng)都是
宏內(nèi)核或者混合內(nèi)核（也很少），而華為推翻了一些東西重新設(shè)計(jì)，創(chuàng)作的鴻蒙是
微內(nèi)核系統(tǒng)。這也是他有底氣說鴻蒙是獨(dú)立自主系統(tǒng)的根源。
說到這，其實(shí)他很像智能設(shè)備硬件的問題，包括電腦，手機(jī)，或者其他設(shè)備。國外的CPU GPU或者其他元器件被禁用之后，采用自己的技術(shù)產(chǎn)品替代。
但是全世界只有智能設(shè)備架構(gòu)都只有一套理論。運(yùn)算器（中央處理器、
圖形處理器）、存儲(chǔ)器（內(nèi)存、外存）、顯示器。軟件層面操作系統(tǒng)起源只有兩套Windows和Uinx（或Linux）。
現(xiàn)在總結(jié)一下，AOSP本身就是1-2，或者也修改了部分0-1的東西，打個(gè)比方就是0.5-2。
鴻蒙亦是如此因?yàn)閮?nèi)核的修改，實(shí)際他也改動(dòng)了0-1，甚至是比AOSP基于Linux設(shè)計(jì)時(shí)未曾動(dòng)過的更上層的東西。不好量化，保守說至少至少可以認(rèn)為是鴻蒙等同于走了0.5-2的過程。
所以綜合說，鴻蒙是基于Linux，但內(nèi)核做了重大修改，依然借用了一部分（不太清楚具體比重）AOSP的代碼，加上自己創(chuàng)作添加和修改優(yōu)化的代碼所組成?；蛘哒f原本0-1的Linux我只用了0-0.2的部分，原本的0.3-1因?yàn)樽隽酥卮笮薷耐品刈?，所以是全新?.3-1的路和結(jié)果。而在0.3-1的過程中，使用了一部分AOSP的代碼，再加上其他七七八八，在1-2的過程借鑒和繼承原來EMUI的界面“皮膚”，就是我們現(xiàn)在看到的鴻蒙。
嚴(yán)格來說，不論Maco、iOS、Android的形成都是類似的過程。
現(xiàn)在鴻蒙發(fā)展到4.0這個(gè)時(shí)候，不管大家怎么評論或者抱什么觀點(diǎn)、認(rèn)可與否，而事實(shí)上鴻蒙已經(jīng)成為獨(dú)立系統(tǒng)了。就像大家不會(huì)說Macos iOS 是
linux系統(tǒng)，也不會(huì)說安卓是Linux系統(tǒng)甚至AOSP系統(tǒng)，都是獨(dú)立一套東西。
若干年后如果鴻蒙依然存在，它就等于擁有自己的獨(dú)立生態(tài)，普通人看它和看iOS、安卓、Macos、Windows等等就毫無差別，因?yàn)樘砑油晟频臇|西越來越多，系統(tǒng)早已不是最開始的1-2中的2，可能是4 5 6 7 8或者更大，這幾者之間也都互不兼容。本身互不兼容，自然也就是獨(dú)立的。
以上。
編輯于 2023-09-27 19:34?IP 屬地湖南
