朝罷誰攜兩袖煙,琴邊衾里總無緣。曉籌不用雞人報(bào),五夜無煩侍女添。焦首朝朝還暮暮,煎心日日復(fù)年年。光陰荏苒須當(dāng)惜,風(fēng)雨陰晴任變遷。
這是制燈謎賈政悲讖語(yǔ)一回中,薛寶釵所做的一個(gè)燈謎。當(dāng)時(shí)正值上元佳節(jié),賈元春從宮中傳出一個(gè)燈謎出來,賈母興致頗高,就在正屋舉辦了一次燈謎會(huì)。因此,便有了薛寶釵所作的這首詩(shī)謎。
賈母見元春這般有興,自己越發(fā)喜樂,便命速作一架小巧精致圍屏燈來,設(shè)于當(dāng)屋,命他姊妹各自暗暗的作了,寫出來粘于屏上,然后預(yù)備下香茶細(xì)果以及各色玩物,為猜著之賀。
薛寶釵所做燈謎的謎底為更香。更香是古代記錄時(shí)間所用的香。古人在香上標(biāo)記上刻度,以燃燒的長(zhǎng)度來記錄時(shí)間。因?yàn)槊咳紵暌恢幌阏脼橐桓臅r(shí)間,所以這種香就被叫做更香。
在這次燈謎會(huì)上,賈元春所作燈謎謎底為炮竹,賈迎春所作燈謎謎底為算盤,賈探春所作謎底為風(fēng)箏,賈惜春所作燈謎謎底為佛前海燈。每一個(gè)人的謎底都暗喻了各自的命運(yùn)結(jié)局??梢哉f每一首詩(shī)謎都是專屬于一個(gè)人的。那么薛寶釵所作的這首詩(shī)謎,是屬于誰的呢?
這首詩(shī)謎,有的版本認(rèn)為是屬黛玉,有的版本認(rèn)為是屬寶釵。并且也都給出了合理的分析。關(guān)于這個(gè)爭(zhēng)論,至今沒有定論,這也成為了一個(gè)小公案。
很多人認(rèn)為這首詩(shī)謎專屬于薛寶釵。因?yàn)檫@首詩(shī)謎是由薛寶釵所作。與前文賈家四春每人所作暗示自己命運(yùn)相同,薛寶釵所作的這首詩(shī)謎自然就暗示了薛寶釵自己的命運(yùn)。這首詩(shī)謎可以理解為寶釵寡居之后的凄苦生活。
“朝罷誰攜兩袖煙”,這句從杜甫《和賈至早朝至大明宮》中,“朝罷香煙攜滿袖”這一句化出,暗喻了榮華過后,兩手空空的意思。
“琴邊衾里總無緣”,是更香與彈琴時(shí)的鼎爐之香和熏被褥之香均無關(guān)的意思,可以理解為寶釵同琴瑟和諧的夫妻生活終究是沒有緣分的。暗喻薛寶釵賈寶玉雖成婚,但終究不能長(zhǎng)久。
“曉籌”:代指早晨的時(shí)刻?!盎I”是指古代計(jì)時(shí)用的竹籌或銅籌。“雞人”是古代宮中頭戴“絳幘”,也就是紅布頭巾,象征雄雞雞冠專職司晨報(bào)曉的衛(wèi)士?!拔逡埂奔次甯??!敖故住焙汀凹逍摹笔且灾赶銖念^上點(diǎn)燃和由外向內(nèi)燃燒的情狀,比喻人苦惱憂煎的生活。
“曉籌不用雞人報(bào),五夜無煩侍女添。焦首朝朝還暮暮,煎心日日復(fù)年年?!边@四句都可以看作是薛寶釵寡居愁苦的生活狀態(tài)描寫。
“光陰荏苒須當(dāng)惜,風(fēng)雨陰晴任變遷”。這兩句單從語(yǔ)氣意境上來看,似乎又飽含了積極的生活態(tài)度,有雖然時(shí)光荏苒,但任他變遷不動(dòng)搖的意思,飽含堅(jiān)韌之感。這與薛寶釵厚重的性格又很吻合。所以,這首詞屬薛寶釵似乎很合理。
但也有很多人認(rèn)為,這首詩(shī)謎應(yīng)該專屬于林黛玉。因?yàn)?,整首?shī)的情感基調(diào)和場(chǎng)景更符合林黛玉。從“焦首”、“煎心”等句看,似乎更像是林黛玉的口吻。
并且,“琴邊衾里兩無緣”,說的是無緣,也就是沒有緣分。這句用來林黛玉和賈寶玉之間的關(guān)系似乎更貼切?!扒龠咊览铩笨梢孕稳葙Z寶玉林黛玉同吃同睡的親密關(guān)系,但終歸是沒有一點(diǎn)緣分。
而賈寶玉和薛寶釵之間的關(guān)系,根本不足以用“琴邊衾里”來形容,并且薛寶釵還是和寶玉結(jié)了婚的,這不能說是一點(diǎn)夫妻的緣分也沒有,兩無緣就不夠恰當(dāng)。
“琴邊衾里兩無緣”,更像是說林黛玉和賈寶玉沒有夫妻的情分,白白地戀愛一場(chǎng)。林黛玉相較于薛寶釵,林黛玉多病、多愁、多淚,在賈府里生活的狀態(tài)是”風(fēng)霜?jiǎng)τ陣?yán)相逼“?!敖故准逍?,日日年年,正是她的特點(diǎn)?!皶曰I不用雞人報(bào),五夜無煩侍女添。焦首朝朝還暮暮,煎心日日復(fù)年年?!?,似乎有寫黛玉憂思不眠之意,這與她在賈府長(zhǎng)年累月睡不好覺的情形十分貼切。
最后兩句”光陰荏苒須當(dāng)惜,風(fēng)雨陰晴任變遷“。又可以理解是同情憐惜的話:要珍惜青春的時(shí)光,周圍生活中的風(fēng)雨陰晴、是非糾葛任它去,不要掛在心上。如果是這樣理解的話,這首詩(shī)謎似乎又能對(duì)得上林黛玉。
那么,這首詩(shī)謎到底該屬于誰呢?
我們來看作者在書中給薛寶釵和林黛玉的定位,作者把薛寶釵和林黛玉兩人共同定義為金陵十二釵之冠,沒有先后高低之分,這二人是平等的。因此這兩個(gè)人共用一首判詞。那么這首詞是不是既可以指黛玉又可以指寶釵呢?
既然在作者的定義中,薛林二人同等重要。兩人共用一首判詞,也說明二人的命運(yùn)彼此交織關(guān)聯(lián),不可分割。那么,作者就沒有可能單單用一首詩(shī),體現(xiàn)薛林其中之一的命運(yùn),而置另一個(gè)人而不顧。
當(dāng)時(shí)林黛玉薛寶釵都在場(chǎng),薛寶釵做這一首詩(shī)謎,并且有其深刻的暗喻意義。并且林黛玉并未做謎,一向喜歡以詩(shī)才壓倒眾人的林黛玉,這時(shí)候反而像消失了一般。只能說這是作者的有意為之。是作者不想再讓林黛玉做詩(shī)。為何作者這樣安排?
因?yàn)樵谧髡咝闹?,薛林不分伯仲,本就是一體的,兩個(gè)人就該用一首詩(shī)謎。所以,這首詩(shī)大概并非專屬薛寶釵,也并非專屬林黛玉,而是這一首詩(shī)同屬二人。這或許正是曹雪芹想要表達(dá)的深意吧。
聯(lián)系客服