印度自1947年獨(dú)立后，不斷蠶食我國(guó)領(lǐng)土。

1962年10月20日，忍無(wú)可忍的我國(guó)人民解放軍被迫自衛(wèi)反擊，至11月21日，我軍收復(fù)了德讓宗、打隴宗、邦迪拉及其以南鷹窠山口等幾個(gè)山口，基本恢復(fù)了中印邊界傳統(tǒng)習(xí)慣線。

東段瓦弄等方向反擊作戰(zhàn)部隊(duì)攻占瓦弄、梅楚卡、塔克辛等地區(qū)。西段新疆邊防部隊(duì)同時(shí)向入侵的印軍實(shí)施反擊，清除了印軍設(shè)在中國(guó)境內(nèi)所有侵略據(jù)點(diǎn)。

粉碎了印軍的入侵圖謀后，我國(guó)在當(dāng)日（11月21日）單方面宣布?；穑吮?，交還所獲印度物資、戰(zhàn)俘，并再次呼吁和平談判。

戰(zhàn)勝一方主動(dòng)后撤，并交還繳獲物資，遣返戰(zhàn)俘，這在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上都是沒(méi)有過(guò)的事。

但我們的善意卻被印度一些別有用心的人描述為是對(duì)印度的侮辱，進(jìn)一步煽動(dòng)了印度普通民眾的仇華心理。

嚴(yán)重不顧事實(shí)的“科倫坡建議”

中國(guó)為了保衛(wèi)自己的國(guó)家而被迫自衛(wèi)反擊，卻引起國(guó)際上很多國(guó)家的錯(cuò)誤理解。甚至有些第三世界國(guó)家不分是非對(duì)錯(cuò)，施壓中國(guó)。

1962年12月10日至12日，錫蘭（斯里蘭卡）召集印尼、阿聯(lián)、加納、柬埔寨、緬甸在首都科倫坡開(kāi)會(huì)，商討中印局勢(shì)。

中國(guó)曾一度把重啟談判的希望寄于六國(guó)的調(diào)解，然而六國(guó)后來(lái)的表現(xiàn)卻不盡人意。

一開(kāi)始，印度自恃有美國(guó)和蘇聯(lián)兩大強(qiáng)國(guó)的支持，是沒(méi)把這六個(gè)小國(guó)放在眼里的，所以拒絕六國(guó)的停戰(zhàn)呼吁。

但尼赫魯后來(lái)看六國(guó)都偏向于同情他，就改變了主意，并派人前往六國(guó)游說(shuō)，居然起了效果。

12月10日，六國(guó)在科倫坡開(kāi)會(huì)，會(huì)議商討原則是不提建議，不提條件，就是通過(guò)輿論的方式使兩國(guó)停火、談判。

但在印度的攛掇下，大會(huì)很快就變了味，搞出了一個(gè)所謂的“科倫坡建議”。

該“建議”大意是：中國(guó)軍隊(duì)先后退至11月7日時(shí)的位置，再無(wú)條件后退20公里。印度軍隊(duì)不僅不用后退，還可以以民政點(diǎn)的方式繼續(xù)前進(jìn)，把中國(guó)軍隊(duì)讓出來(lái)的地方再次進(jìn)行占領(lǐng)。

也就是說(shuō)，印度雖然靠軍事侵略的手段失敗了，但是可以通過(guò)這種“和平”方式再變相地侵略回來(lái)。

可以說(shuō)這一個(gè)所謂的建議，不僅違背了六國(guó)會(huì)議的初衷，等于對(duì)中印之間的沖突進(jìn)行了干預(yù)，而且明顯偏袒了印方。

讓步太多讓印度心存幻想

這種不講道理的“調(diào)解”中國(guó)政府和人民肯定不會(huì)答應(yīng)。

所以當(dāng)周恩來(lái)總理從班達(dá)拉奈克夫人口中得知這個(gè)荒唐的建議后，十分氣憤。

但他還是保持著基本的外交理節(jié)：“你們?cè)趺茨艿贸鲞@么一個(gè)結(jié)論？你們這么做罔顧事實(shí)，出賣了中國(guó)人民的利益和感情，去無(wú)原則討好印度以及印度背后的勢(shì)力?！?/span>

在發(fā)生沖突后，我國(guó)三次提出談判，印度三次拒絕。我們主動(dòng)?；穑《扔X(jué)得我們不敢打，沒(méi)實(shí)力打。所以貪得無(wú)厭。如果當(dāng)初，我們不退還他的裝備，不遣返他們的士兵，也許他們就不敢像現(xiàn)在這樣肆無(wú)忌憚。

后來(lái)，周恩來(lái)總理在不同場(chǎng)合又一次告誡六國(guó)：你們的這個(gè)“建議”不但無(wú)助于幫助兩國(guó)實(shí)現(xiàn)停火，而且是在縱容印度犯更大的錯(cuò)。

印尼外長(zhǎng)蘇班德里約說(shuō)：“這件事讓我們臉紅，我們這個(gè)建議在事實(shí)上完全不能夠站住腳，明明中國(guó)已經(jīng)退讓得足夠多，但我們卻要求中國(guó)繼續(xù)退讓，我們的行為已經(jīng)到了無(wú)理甚至蠻橫的地步?！?/span>

但接下來(lái)，印尼外長(zhǎng)蘇班德里約話鋒一轉(zhuǎn)，又開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)行道德綁架：

中國(guó)政府能夠主動(dòng)?；鸷椭鲃?dòng)后撤，這一點(diǎn)值得我們每個(gè)國(guó)家敬佩，但是我們都是小國(guó)，從根子上就害怕身邊的大國(guó)，所以在作出判斷時(shí)，總是不自覺(jué)地偏向小國(guó)，而從不去考慮事實(shí)發(fā)生的對(duì)與錯(cuò)，因?yàn)橛《扰c中國(guó)相比，確實(shí)小了點(diǎn)。如果中國(guó)和我們一樣都是小國(guó)，那么我們肯定不會(huì)做出這樣的建議。所以請(qǐng)中國(guó)理解我們的想法，再作出讓步，以便能早日實(shí)現(xiàn)談判。

這時(shí)，印度也一反戰(zhàn)前咄咄逼人的姿態(tài)，伏低做小，在六國(guó)面前哭訴，裝受害者。而真正的受害者中國(guó)為此所遭受的損失，六國(guó)卻視而不見(jiàn)。

周恩來(lái)總理已經(jīng)很生氣：“你們?nèi)绾稳ビ懞糜《龋覀児懿恢?，但是我們決不會(huì)聽(tīng)從你們的要挾，置我國(guó)人民的利益和感情不顧，去屈從印度的訛詐?！?/span>

雖然我國(guó)對(duì)他們這個(gè)荒唐的“科倫坡建議”不滿，但為了大局，毛主席還是對(duì)班達(dá)拉奈克夫人很客氣，并說(shuō)：“現(xiàn)在看來(lái)，朋友們的奔走還省不了！”

兩點(diǎn)解釋再表誠(chéng)意

在反復(fù)權(quán)衡之下，為了國(guó)際環(huán)境大局，為了與印度重歸和平，我國(guó)又做出了罕見(jiàn)讓步，周恩來(lái)總理在1月4日對(duì)班達(dá)拉奈克夫人說(shuō)：“我們?cè)僮屢徊?！?/span>

中國(guó)可以再退20公里，印度可以不退，但是不能進(jìn)！

能達(dá)到這樣的一個(gè)成果，班達(dá)拉奈克夫人當(dāng)時(shí)很感動(dòng)，并答應(yīng)將向印度如實(shí)反映中國(guó)的立場(chǎng)。

中國(guó)政府為什么選擇一再讓步

毫無(wú)疑問(wèn)，整個(gè)自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，我軍一直牢牢掌握著主動(dòng)權(quán)，那么我國(guó)為什么要在占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)的情況下一再讓步呢？

第一，我國(guó)與印度同為第三世界國(guó)家，曾一同反抗法西斯侵略，有著共同的友誼基礎(chǔ)和相對(duì)一致的價(jià)值觀，更應(yīng)該攜手共同前進(jìn)。不應(yīng)該把仇恨結(jié)得更深。

第二，雖然我軍勢(shì)如破竹節(jié)節(jié)勝利，但攻下的地域自然條件惡劣，再加上交通、裝備等各方面原因，后勤保障很難跟上，將來(lái)再起較大戰(zhàn)事，很難堅(jiān)守，不如撤退。

第三，當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境原因，與印度交惡，會(huì)在第三世界國(guó)家中失去朋友。

鑒于此，我國(guó)不愿意把戰(zhàn)爭(zhēng)引向更大規(guī)模，才以戰(zhàn)促和，想把中印雙方都拉到談判桌前。

對(duì)于我國(guó)的考慮，印度總理尼赫魯心知肚明，他的底牌是已經(jīng)得到美國(guó)的武器援助和公開(kāi)聲援，并且美國(guó)的航空母艦編隊(duì)已經(jīng)開(kāi)到了孟加拉灣，公然向我國(guó)施壓。

在這種情況下，尼赫魯才有恃無(wú)恐，毫不讓步，綁架六國(guó)會(huì)議，逼我國(guó)妥協(xié)，妄圖兵不血刃再度占領(lǐng)我國(guó)領(lǐng)土。

所以，當(dāng)班達(dá)拉奈克夫人去新德里與尼赫魯會(huì)見(jiàn)后，果然又變卦了，她又一次發(fā)表聲明，中國(guó)必須往后退，而印度可以繼續(xù)往前進(jìn)，建議不能改變。

并且，班達(dá)拉奈克夫人還寫信給周恩來(lái)總理，竟然“勸告”中國(guó)應(yīng)無(wú)條件接受建議。到此為止，六國(guó)扮演的角色已經(jīng)不再是一個(gè)調(diào)解人，而是親自下場(chǎng)幫印度找場(chǎng)子了。

尼赫魯一看時(shí)機(jī)已到，馬上高調(diào)宣布接受調(diào)解，這時(shí)相當(dāng)于把皮球踢給了中國(guó)。

然而，示好并不代表軟弱，看著機(jī)關(guān)算盡的印度上竄下跳，不可一世，2月21日，周恩來(lái)總理致對(duì)班達(dá)拉奈克夫人說(shuō)：“表示中國(guó)政府不再一味謀求和平談判，可以等條件成熟了再說(shuō)。中國(guó)等得起！”換句話說(shuō)，不再相信六國(guó)的調(diào)停！

在3月4日致尼赫魯?shù)男胖?，周恩?lái)總理也不再?gòu)?qiáng)調(diào)舉行談判的迫切性，而是表示愿意“耗著！”

又是一次雙方比拼膽量的時(shí)候

不能夠?qū)崿F(xiàn)談判，即意味著雙方隨時(shí)都會(huì)在邊境線上動(dòng)手。再動(dòng)手意味著就是中印之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)了。

這又是一次豪賭，尼赫魯膽怯了，他滿以為靠著美國(guó)的軍事援助和軍事施壓會(huì)迫使中國(guó)就范，但他低估了中國(guó)人民保衛(wèi)領(lǐng)土的決心。同時(shí)他也搞不清楚，當(dāng)印度與中國(guó)打起來(lái)的時(shí)候，美國(guó)會(huì)不會(huì)出兵幫他。

所以當(dāng)中國(guó)政府表示“可以耗著”時(shí)，實(shí)際上等于又把球踢回來(lái)了。

談與不談，你自己看著辦！尼赫魯不敢賭了。

軍事斗爭(zhēng)中得不到的，靠談判也不會(huì)得到

處于尷尬境地尼赫魯快氣瘋了，再次施壓六國(guó)，他以為中國(guó)害怕所謂的六國(guó)會(huì)議。所以班達(dá)拉奈克夫人又一次寫信給周恩來(lái)總理，威脅中國(guó)讓步。

周恩來(lái)總理回信：“我們沒(méi)有旁的辦法，只能耐心等待，如果中印不能談判，印度又怎么做？這個(gè)后果，中國(guó)承擔(dān)得起！”

換句話說(shuō)，中國(guó)不怕！

在兩國(guó)之間來(lái)回碰壁的六國(guó)終于明白，中國(guó)先前對(duì)他們是尊重而不是害怕。一旦退無(wú)可退，也就沒(méi)什么面子好講了。于是在4月27日，六國(guó)會(huì)議代表宣布：“中印兩國(guó)之間的事，應(yīng)該由兩國(guó)自己去決定?！?/span>

換句話說(shuō)就是：“這事我們管不了，不管了！”

至此，這份所謂“建議”的命運(yùn)也就壽終正寢了。而我國(guó)通過(guò)一再讓步表示誠(chéng)意，也贏得了第三世界和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)國(guó)家的支持。

1964年5月26日，輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)與輿論，更輸?shù)袅擞《热酥С值膽?zhàn)爭(zhēng)狂人尼赫魯，在不甘中離世。從此中印邊境半個(gè)多世紀(jì)無(wú)戰(zhàn)事。

在這場(chǎng)外交斗爭(zhēng)中，周恩來(lái)總理代表我國(guó)政府與躲在六國(guó)背后的印度斗智斗勇，堅(jiān)守基本底線，展顯最大誠(chéng)意，有理，有利，有節(jié)，一步步撕開(kāi)印度假談判、真侵略的面具。然后果斷一招制敵：既然談判不能夠舉行，那么就耗著。談，我們歡迎；打，我們不怕！

把選擇題留給印度。把輿論焦點(diǎn)引向印度，避免了我們?cè)谕饨簧媳还铝⒌奈ｋU(xiǎn)。