盡管Intel未將USB3.1控制器集成在100系芯片組中，但目前各家支持USB3.1的擴(kuò)展芯片已經(jīng)層出不窮，不少最新的100系主板都帶上了3.1的標(biāo)志。甚至有部分基于9系芯片組的主板，廠商也為其配置了擴(kuò)展芯片，使其擁有USB 3.1接口。另一方面，很多存儲(chǔ)廠商也開始推出支持USB 3.1的移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備，USB 3.1進(jìn)入實(shí)用與普及階段已經(jīng)“時(shí)日無多”。
那么從3.0到3.1，對(duì)消費(fèi)者而言，它能帶來多大的性能提升？在實(shí)際使用環(huán)境下，USB 3.1的性能有多驚艷？消費(fèi)者應(yīng)該即刻入手USB 3.1設(shè)備嗎？接下來，通過實(shí)際的應(yīng)用體驗(yàn)，來感受一下USB 3.1的威力。
今天，我們將以實(shí)際應(yīng)用的測試為主要體驗(yàn)手段，在產(chǎn)品的選擇上，也選擇了屬于正式量產(chǎn)的主板以及USB 3.1移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備，以便讓測試結(jié)果對(duì)消費(fèi)者的產(chǎn)品選購意向起到真正的參考作用。
本次測試的主板選擇了華擎極限玩家6/3.1。它可以算是極限玩家6的升級(jí)版，在硬件配置、板型以及用料做工上，都跟極限玩家6沒有任何差別。和極限玩家6最大的不同是，極限玩家6/3.1隨主板附帶了一塊USB3.1/A+C的擴(kuò)展子卡。這塊擴(kuò)展卡搭配了基于祥碩ASM1142主控芯片，擁有PCI- E 2.0 x2即10Gb/s帶寬的USB 3.1擴(kuò)展卡。該卡提供一個(gè)USB 3.1 Type-A與一個(gè)USB 3.1 Type- C接口，可以很好地幫助用戶使用各種高速移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備。
而為了盡可能地貼近普通消費(fèi)者的實(shí)際應(yīng)用環(huán)境，我們選擇了威剛SE730作為測試對(duì)象之一。它采用單塊SSD作為存儲(chǔ)介質(zhì)，那么在單塊SSD或單塊HDD作為存儲(chǔ)介質(zhì)的移動(dòng)硬盤下，USB 3.1接口能否讓它發(fā)揮出更強(qiáng)的性能？
為了完善測試內(nèi)容，我們還特別找來了金士頓DataTravelerMicro 3.1(DTMC3.1)32GB閃存盤作為補(bǔ)充測試對(duì)象。這款即插即用的閃存盤是金士頓官方宣稱的支持USB3.1規(guī)范的產(chǎn)品。對(duì)于閃存盤這種產(chǎn)品來說，現(xiàn)今的USB 3.0與USB 3.1兩種接口規(guī)范下，它的性能表現(xiàn)有多大的差別？
首先進(jìn)行的是有關(guān)理論讀寫性能的測試。從測試結(jié)果來看，對(duì)于以SSD為存儲(chǔ)介質(zhì)的移動(dòng)硬盤來說，USB 3.1接口在傳輸速度上的助力還是較為明顯的。在大文件連續(xù)傳輸速度上，威剛SE730在USB 3.1接口上相比USB 3.0接口在讀取和寫入速度上分別有大約17%和12%的性能提升。而在隨機(jī)4K小文件的連續(xù)傳輸速度測試上，USB 3.1和USB 3.0接口并未表現(xiàn)出太大的變化。這也說明隨機(jī)小文件的讀寫測試達(dá)不到USB 3.1接口的帶寬峰值要求，而USB 3.1接口的主要性能提升還是表現(xiàn)在超大文件的連續(xù)讀寫性能上。不過對(duì)于金士頓DTMC3.1閃存盤來說，其在USB 3.1和USB 3.0接口下的性能表現(xiàn)相差無幾，幾乎沒有差別。
FastCopy實(shí)際文件拷貝測試——接口規(guī)范理論性能模擬測試
接下來進(jìn)行模擬玩家最常見的應(yīng)用場景——實(shí)際文件的拷貝。我們選擇了一個(gè)包含10000+碎片文件，總?cè)萘繛?GB左右的文件夾作為小文件的連續(xù)讀寫測試包；同時(shí)還選擇了一部容量約為5.5GB的高清視頻作為大文件的連續(xù)讀寫測試對(duì)象。在理想狀況下的條件下進(jìn)行測試，從最終測試結(jié)果來看，威剛SE730移動(dòng)硬盤在USB 3.1接口下，在大文件的讀取與寫入速度上，相比USB 3.0接口分別有42%和25%的性能提升。比如在USB 3.1接口下，向移動(dòng)硬盤中寫入約為5.5GB大小的單個(gè)高清視頻文件耗時(shí)約13.36秒，而在USB 3.0接口下，耗時(shí)約為16.45s。
威剛SE730@USB 3.1
威剛SE730@USB 3.0
在小文件的連續(xù)讀寫模擬測試中，威剛SE730無論是讀取還是寫入，小文件的連續(xù)傳輸速度在USB 3.1和USB 3.0接口下的表現(xiàn)都沒有太大差別，性能差距基本都在1%左右，基本可以視為測試誤差。
金士頓的DTMC3.1閃存盤的表現(xiàn)仍舊不溫不火，在USB 3.0及USB 3.1皆保持了雷打不動(dòng)的一致性能表現(xiàn)。我們認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的原因主要還是因?yàn)樾◇w積的閃存盤性能根本不可能達(dá)到USB 3.1接口所提供的帶寬。要讓閃存盤做到足夠的速度，無論是多顆粒的并發(fā)傳輸，還是多通道技術(shù)的使用，都需要擴(kuò)大閃存盤的體積，而像金士頓DTMC3.1這種迷你型的閃存盤，要真正完全達(dá)到USB 3.1的標(biāo)準(zhǔn)，顯然是不太可能完成的任務(wù)。所以，我們認(rèn)為，目前真正能實(shí)際用上USB 3.1接口所帶來的高速福利的，還是移動(dòng)硬盤。
金士頓DMTC3.1@USB 3.1
金士頓DMTC3.1@USB 3.0
FastCopy實(shí)際文件拷貝測試——實(shí)際狀況模擬測試
在前面的測試中，我們是為了消除瓶頸而采用了內(nèi)存虛擬磁盤的方式進(jìn)行測試。為了最大程度還原真實(shí)的使用狀況，我們也特別測試了基于SSD硬盤的FastCopy測試。
在實(shí)際應(yīng)用的情況下，我們分別通過USB 3.1和3.0接口，借助USB 3.1移動(dòng)硬盤與USB3.1閃存盤與系統(tǒng)中安裝的一塊240GB的主流SSD之間進(jìn)行了數(shù)據(jù)傳輸?shù)臏y試。最后，我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于小文件的傳輸來說，無論是和虛擬的內(nèi)存磁盤還是SSD之間，USB 3.1存儲(chǔ)設(shè)備都表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)某煽?，幾乎沒有變化。而在大文件傳輸方面，實(shí)際測試發(fā)現(xiàn)對(duì)于USB 3.1的移動(dòng)硬盤和閃存盤來說，在USB 3.1和USB 3.0接口下，它們都表現(xiàn)出了幾乎相等的性能。對(duì)比在虛擬內(nèi)存磁盤條件下的測試結(jié)果可以清晰地看出，在這種情況下，系統(tǒng)硬盤的性能成為了桎梏，限制了USB 3.1設(shè)備性能的發(fā)揮。因此我們可以較為肯定地說，要想充分發(fā)揮USB 3.1設(shè)備的性能，你的系統(tǒng)磁盤性能一定要足夠強(qiáng)勁才有可為，否則它的表現(xiàn)就基本與USB 3.0相差不大，也就沒有太大意義了。
FastCopy 5GB小文件包連續(xù)讀寫測試
FastCopy單個(gè)5.5GB高清視頻連續(xù)讀寫測試
理論測試示意圖
FastCopy 5GB小文件包連續(xù)讀寫測試
FastCopy單個(gè)5.5GB高清視頻連續(xù)讀寫測試
實(shí)際測試示意圖
隨后我們還進(jìn)行了游戲讀取、載入及各類應(yīng)用程序的開啟時(shí)間測試，最終的測試結(jié)果顯示在這類應(yīng)用中，USB 3.1和USB 3.0沒有差別，包括移動(dòng)硬盤與閃存盤皆是如此。在此前的小文件傳輸速度測試中，也表現(xiàn)出了類似的結(jié)果，而游戲的讀取載入及應(yīng)用程序的開啟，主要是各類小文件的讀取過程，因此，有這樣的結(jié)果倒也算預(yù)料之中。
USB 3.1，提速風(fēng)暴路還長
隨著100系主板的鋪開，USB3.1接口也將逐漸走入大眾消費(fèi)者的視線。但是， USB 3.1接口在實(shí)際應(yīng)用的層面上，并不如其宣傳的相比USB 3.0性能翻倍甚至更高那么亮眼。因?yàn)橄胍獙?shí)現(xiàn)USB 3.1接口的高速傳輸應(yīng)用，你的系統(tǒng)磁盤必須要性能夠強(qiáng)才能發(fā)揮出它的特點(diǎn)，最少得需要兩塊SSD組成Raid 0陣列或直接購買高容量的PCI- E接口的SSD作為電腦硬盤配置，才能不對(duì)USB 3.1設(shè)備造成瓶頸效應(yīng)。這對(duì)于大眾消費(fèi)者來說，代價(jià)頗大。
不過，我們并不是就此否定USB 3.1，從本次的測試結(jié)果來看，假如系統(tǒng)硬盤沒有瓶頸，USB 3.1接口相比USB 3.0接口，在大文件的連續(xù)傳輸性能上有著25%~45%的性能提升還是非常搶眼。對(duì)于高清黨們而言，利用USB 3.1接口傳輸視頻文件將會(huì)獲得事半功倍的效果。當(dāng)然，前提是你的系統(tǒng)磁盤必須性能夠強(qiáng)，否則瓶頸現(xiàn)象會(huì)非常明顯。簡而言之，在目前的狀況下，要完美體驗(yàn)USB 3.1，你就必須準(zhǔn)備“大出血”。
而對(duì)于閃存盤來說，它并不能從USB 3.1接口中獲益太多。如果你發(fā)現(xiàn)了標(biāo)稱USB 3.1接口的閃存盤，而且體積還非常迷你，那么請(qǐng)不要對(duì)它的性能抱有太大期望。所以估計(jì)在未來一段時(shí)間內(nèi)，主要的存儲(chǔ)廠商應(yīng)該都會(huì)發(fā)力基于SSD組合的USB 3.1移動(dòng)硬盤市場，來占據(jù)這一波提速風(fēng)暴的前排位置。
聯(lián)系客服
