沙俄都說是農(nóng)奴制度，奴這個字看上去非常貶義，如此就給人感覺，似乎沙俄是奴隸制似的，但其實沙俄的農(nóng)村從某種意義上講，并非野蠻殘暴，俄國人是原始公社制度，同時代滿清治下的農(nóng)村完全是私有制度。俄國人的農(nóng)村放在全世界也是非常獨特的，他們實行的是一種村社公有制度，這很奇特，歷史研究認為是原始公有制遺跡，歐洲中世紀時還有殘余，但是進入現(xiàn)代社會，就都已經(jīng)廢除了，法國和英國廢除的極早，德國是拿破侖戰(zhàn)爭之后改革的（施泰因改革）。
而沙皇俄國卻一直沒有改變。俄國農(nóng)奴制時代，掌握農(nóng)村的是大貴族，大貴族住在莊園中，有的跟農(nóng)奴住在一起，有的則是農(nóng)奴單獨住在一起，農(nóng)奴居住的地方叫做村社，類似中國的村子。村社有自己的土地，這些土地公有，農(nóng)民每家都能分到土地，稱為份地。但是村社從屬于大貴族，農(nóng)民必須先給地主家的農(nóng)莊耕作完后，才能耕作自己家的土地。
后來克里米亞戰(zhàn)爭沙俄慘敗，發(fā)現(xiàn)不實行資本主義不行了，于是沙皇亞歷山大開始改革。當時的做法是，廢除了農(nóng)奴身份，農(nóng)奴從此沒有給地主免費干活的義務(wù)，只需要跟做自己的份地就行。同時還允許農(nóng)民贖買份地，將公有份地變成他們的私產(chǎn)，可是贖買價格太高。一開始還有富農(nóng)這么做，慢慢的就消失了，只有一部分最肥沃的土地變成了私產(chǎn)，大半村社土地依然是份地。
到了尼古拉沙皇手里，俄國農(nóng)村基本上是地主莊園，富農(nóng)私產(chǎn)和公用份地組成的結(jié)構(gòu)。村社份地占據(jù)了八成以上的農(nóng)村耕地，這是一種相對公平的制度，因為每個人都能分到土地，根據(jù)人口變化。有的地方10年，有的地方12年，有的地方甚至1年就分一次，現(xiàn)在的中國農(nóng)村人很容易理解，因為中國農(nóng)村就是這么玩的。這種方式保證了公平，但是卻始終制約著俄國農(nóng)業(yè)，因為份地被分割成一塊一塊小地，無法進行規(guī)?；N。也沒有人去改良土壤，去進行水利建設(shè)。
所以沙俄要繼續(xù)促成改革。要積極推動農(nóng)村中的富農(nóng)去收購份地，希望組建大農(nóng)場，像美國那樣經(jīng)營農(nóng)業(yè)。可是農(nóng)村問題嚴重，農(nóng)民不愿意把公有土地分了，因為大多數(shù)人根本買不起土地。
19世紀末的俄國也面對這個問題。但俄國上層認為那些富農(nóng)更懂得經(jīng)營，而村社里的農(nóng)民則完全是混吃等死，交稅不足有村社幫忙，村社也幫不了那就只能拖欠，俄國坐擁世界最龐大的耕地。糧食卻始終不夠自己吃，這很成問題。所以要改革學(xué)美國農(nóng)業(yè)，但是改革傷害到了這些農(nóng)民的利益，他們不想自己的土地被分，這是一種文化的延續(xù)，極為麻煩。因為農(nóng)民不愿意私有化，你怎么辦？你告訴他們可以分了公家的地，可是他們不愿意分。農(nóng)民不分地，土地就還是公有的，就不能變賣，富農(nóng)或者會經(jīng)營的農(nóng)業(yè)資本家就是有錢也買不到土地。
最后，沙俄官員把土地強行分了之后，就可以買賣了，許多人為了一瓶酒就把自家的土地給賣了，因為他們那是公家的地，賣了后他還能在分份地。份地倒還有，但是已經(jīng)沒有那么肥沃的份地了。于是貧苦農(nóng)民更加貧苦。但是俄國糧食產(chǎn)量增加了，農(nóng)業(yè)整體增長了，成了糧食出口國，但損害的是農(nóng)民的利益。于是農(nóng)民始終在聚積不滿，所以才有革命，布爾什維克一來，就有人響應(yīng)了。
聯(lián)系客服
