今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見于《三國(guó)演義》第六十四回，發(fā)生在雒城之戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為劉備、張任、張翼和諸葛亮。原文如下：
玄德謂張任曰：“蜀中諸將，望風(fēng)而降，汝何不早投降？”張任睜目怒叫曰：“忠臣豈肯事二主乎？”玄德曰：“汝不識(shí)天時(shí)耳。降即免死?！比卧唬骸敖袢毡憬?，久后也不降！可速殺我！”玄德不忍殺之。張任厲聲高罵?？酌髅鼣刂匀涿赂袊@不已，令收其尸首，葬于金雁橋側(cè)，以表其忠。次日，令嚴(yán)顏、吳懿等一班蜀中降將為前部。直至雒城，大叫：“早開門受降，免一城生靈受苦！”
劉璝在城上大罵。嚴(yán)顏方待取箭射之，忽見城上一將，拔劍砍翻劉璝，開門投降。玄德軍馬入雒城，劉循開西門走脫，投成都去了。玄德出榜安民。殺劉璝者，乃武陽(yáng)人張翼也。玄德得了雒城，重賞諸將。孔明曰：“雒城已破，成都只在目前；惟恐外州郡不寧，可令張翼、吳懿引趙云撫外水江陽(yáng)、犍為等處所屬州郡，令嚴(yán)顏、卓膺引張飛撫巴西德陽(yáng)所屬州郡，就委官按治平靖，即勒兵回成都取齊。”張飛、趙云領(lǐng)命，各自引兵去了。孔明問：“前去有何處關(guān)隘？”蜀中降將曰：“止綿竹有重兵守御；若得綿竹，成都唾手可得。”
按照小說的情節(jié)發(fā)展，諸葛亮調(diào)集黃忠、魏延、張飛、趙云等精兵強(qiáng)將，向益州重鎮(zhèn)雒城發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。在金雁橋一戰(zhàn)中，諸葛亮抓獲了害死軍事龐統(tǒng)的兇手張任。劉備勸降，卻遭到張任的斷然拒絕，劉備只好將其斬首。在此后進(jìn)行的雒城之戰(zhàn)中，張翼殺死了守將劉璝，劉循逃回成都，雒城終于落入了劉備之手。
本文要介紹的成語(yǔ)，是劉備進(jìn)入雒城后穩(wěn)定民心的舉動(dòng)，叫做“出榜安民”， 意為張貼告示，安撫民心。這句成語(yǔ)也是由《三國(guó)演義》作者羅貫中所首創(chuàng)。
在真實(shí)的漢末三國(guó)歷史中，雒城之戰(zhàn)雖然的確發(fā)生過，但過程卻與小說的描述有著極大的差異。據(jù)《三國(guó)志·先主傳》載：“先主進(jìn)軍圍雒；時(shí)璋子循守城，被攻且一年?！痹诖似陂g，雙方各自損失了一位重要人物。劉璋方面是大將張任，劉備方面則是軍事龐統(tǒng)。不過，小說中所言的龐統(tǒng)死于張任之手并非歷史的真實(shí)。據(jù)《三國(guó)志》相關(guān)傳記記載，張任的確是在金雁橋之戰(zhàn)中被劉備大軍生擒并遭斬首，但時(shí)間確實(shí)在龐統(tǒng)被射死的前一年。這也就意味著龐統(tǒng)之死與張任毫無關(guān)系。
至于小說中提到的劉璝被張翼所殺的故事情節(jié)，也是小說作者的虛構(gòu)。在《三國(guó)志》中，并沒有關(guān)于劉璝結(jié)局的記載。之所以作出虛構(gòu)的結(jié)論，是因?yàn)閺堃淼纳蕉鞒龅耐茢?。?jù)《三國(guó)志·張翼傳》載：“先主定益州，領(lǐng)牧，（張）翼為書佐?！边@樣就意味著張翼是在劉備奪得益州后才加入劉備集團(tuán)的。因此，他也就不可能在戰(zhàn)事就出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)之上。
至于談到作者為何對(duì)歷史上的雒城之戰(zhàn)進(jìn)行了這么大的改動(dòng)，原因其實(shí)也并不復(fù)雜。畢竟在真實(shí)的歷史當(dāng)中，劉備圍攻該城時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年，謀士龐統(tǒng)也命喪該城。而對(duì)手卻赫赫有名之人，而是一個(gè)無名小輩劉循。因此，作者不僅虛構(gòu)出張任射死龐統(tǒng)的情節(jié)，同時(shí)還故意讓劉備在張任面前吃了敗仗，故意增加了破城的難度。之后再讓諸葛亮登場(chǎng)，“動(dòng)用”張飛、趙云、黃忠和魏延這四位蜀漢名將加上諸葛亮一起破城，讓這次戰(zhàn)事變得驚心動(dòng)魄、扣人心弦。
