在東漢末年群雄割據(jù)的亂世中，袁紹憑借四世三公的顯赫身世，爭(zhēng)取了各方支持，先后消滅了冀州韓馥、幽州公孫瓚等勢(shì)力，占據(jù)了黃河以北的青、幽、并、冀四州，成為當(dāng)時(shí)天下實(shí)力最強(qiáng)的一股割據(jù)勢(shì)力。建安四年(199)六月，袁紹選精兵十萬(wàn)、騎萬(wàn)匹，一心想要南渡黃河，消滅“挾天子以令諸侯”的曹操。
沮授獻(xiàn)坐定之良策，被免官
出兵之時(shí)，謀士沮授向袁紹建議：近討公孫瓚，師出歷年，百姓疲敝，倉(cāng)庫(kù)無(wú)積，未可動(dòng)也。宜務(wù)農(nóng)息民，先遣使獻(xiàn)捷天子，若不得通，乃表曹操隔我王路，然后進(jìn)屯黎陽(yáng)(河南?？h東北)，漸營(yíng)河南，益作舟舡，繕修器械，分遣騎兵，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸，如此可坐定也。
對(duì)如此老成謀國(guó)的建議，袁紹的另兩個(gè)謀士郭圖、審配都反對(duì):“以明公(袁紹)之神武，引河朔之強(qiáng)眾，以伐曹操，易如覆手，何必乃爾!”這一頓既是反駁又是馬屁的話竟然讓袁紹非常受用，他不但接收了郭、審二人的冒進(jìn)建議，還聽(tīng)從他倆“關(guān)于沮授御眾于外、不宜知內(nèi)”的挑唆，罷免了沮授的監(jiān)軍職務(wù)，后來(lái)將其下獄。
田豐獻(xiàn)“三年克敵”之策，被監(jiān)禁
后來(lái)，曹操不顧袁紹大兵壓境的危局，抽調(diào)兵力去首先解決割據(jù)徐州的劉備集團(tuán)。面對(duì)這一良機(jī)，另一謀士田豐立即建議:“曹操與劉備連兵(大戰(zhàn))，未可卒解，公舉兵而襲其后，可一往而定?！笨上?，袁紹以其兒子生疾，而未成行。田豐舉手杖擊地說(shuō):“嗟乎!遭難遇之時(shí)機(jī)，而以嬰病失會(huì)，惜哉，事去矣。”結(jié)果曹操大敗劉備，“獲其妻子，進(jìn)拔下邳(今江蘇邳州市)，禽關(guān)羽”，從此解除了后顧之憂，可以集中力量北抗袁紹。
后悔不及的袁紹此時(shí)才反應(yīng)過(guò)來(lái)，提出立即發(fā)起進(jìn)攻。此時(shí)，田豐再次提出建議:“曹操既破劉備，則許下非復(fù)空虛。且操善用兵，變化無(wú)方，眾雖少，未可輕也。今不如以久持之，將軍據(jù)山河之固，擁四州之眾，外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，然后簡(jiǎn)其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則攻其左，救左則攻其右，使敵疲于奔命，民不得安業(yè)，我未勞而彼已困，不及三年，可坐克也?！?/p>
可惜，袁紹嫌田豐的“三年克敵之策”耗費(fèi)時(shí)間太長(zhǎng)，不但不聽(tīng)，還把犯言直諫的田豐打入了監(jiān)獄。官渡之戰(zhàn)還未正式開(kāi)始，袁紹身邊最優(yōu)秀的兩個(gè)謀士先后下獄，此后沮授被占領(lǐng)大營(yíng)的曹軍捕獲，不降被殺；被囚于鄴城的田豐則死在了袁紹的刀下，此后袁紹一方每況愈下，再也無(wú)法翻盤(pán)了。
聯(lián)系客服
