劉某從小跟爺爺奶奶一起生活，在劉某十二歲的時候，父母因車禍雙雙去世。兩位老人考慮到年事已高，萬一身體出現(xiàn)點意外，有些事情可能會比較麻煩。于是，在孫子年滿十八歲的時候，就留下遺囑，將房子給孫子所有，并且老兩口還帶著孫子，一起去公證處辦理了公證。沒過幾年，劉某的爺爺奶奶先后去世，劉某就帶著公證書去辦理遺產(chǎn)的過戶。但房管中心的工作人員卻告訴劉某，因為劉某的姑姑和叔叔還在，他們作為法定繼承人，也應當簽字才行。
劉某的叔叔和姑姑知道遺囑的事情后，堅決不配合，并一紙訴狀訴至法院，要求依法繼承劉某爺爺奶奶的房屋。
【法院最后認定】
遺囑雖然真實的，但已經(jīng)失效，劉某不能依據(jù)遺囑取得房屋。因為劉某未在公證遺囑生效后兩個月內(nèi)表示接受爺爺奶奶關于房屋的贈與，所以遺贈未生效。
【法律分析】
這個案例涉及到了“遺贈“這個法律概念。什么是遺贈？它與其他法定的遺囑形式有什么區(qū)別呢？為什么老人留下的遺囑法院不能支持呢？
要講清楚這個問題，還得先說一下有關法定繼承的規(guī)定。
一、孫子不是法定繼承人
根據(jù)民法典的規(guī)定，法定繼承人分為第一順序繼承人和第二順序繼承人，繼承開始后，先由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。如果沒有第一順序繼承人，才由第二順序繼承人繼承。
民法典規(guī)定的法定繼承人包括：第一順序繼承人：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
所以，孫子并不是法定的繼承人。
二、什么是遺贈
遺贈是公民以遺囑的方式將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人，而于其死亡時發(fā)生法律效力的民事行為。
民法典第一千一百二十三條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。“第一千一百二十四條第二款規(guī)定：“ 受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。”
從上述規(guī)定可以看出，如果是遺贈，受遺贈人應當在兩個月內(nèi)作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
因此，就本案來講，即使劉某能提供經(jīng)過公證的遺贈，但是，由于劉某不能證明他已經(jīng)在知道后兩個月內(nèi)作出了接受遺贈的意思表示，所以，劉某爺爺奶奶的遺贈并未發(fā)生法律效力。
三、案件啟示
凡是涉及財產(chǎn)處理的遺囑、遺贈、夫妻財產(chǎn)分割、離婚協(xié)議等事項，盡量委托律師辦理，因為這些事情都是專業(yè)性很強的文書，非法律人士要搞清這些東西很難，不能道聽途說，更不能查一些法規(guī)就認為自己懂法了，其實完全不是。
最后，單就上述案例而論，公證處作為專業(yè)的公證機關，明明知道老人的遺囑屬于遺贈，有沒有盡到提示注意義務？雖然無法從判決內(nèi)容看到相關表述，但是綜合本案情況，公證處應當是未盡到必要的提示義務。這種情況下，公證處有沒有責任？
聯(lián)系客服
