區(qū)塊鏈雖然是革命性的技術(shù)，但是經(jīng)過以前的文章的介紹，相信大部分讀者都知道區(qū)塊鏈不是萬能的，其實很多企業(yè)應(yīng)用上完全不需要的利用的到區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)有其自身的特點，今天為大家介紹區(qū)塊鏈適合的幾個應(yīng)用場景
1敏感核心數(shù)據(jù)記錄場景
區(qū)塊鏈不同于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，大部分性能設(shè)計弱于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫。所以你一開始就需要知道什么地方用數(shù)據(jù)庫，什么地方用區(qū)塊鏈，數(shù)據(jù)庫適合記錄一種結(jié)構(gòu)性的信息，可以是傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，包括一個或幾個表格一樣的數(shù)據(jù)庫表?；蛘呖梢允亲罱餍械腘oSQL，更像文件系統(tǒng)或者字典。（理論上講，NoSQL是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的子集）
而敏感的核心數(shù)據(jù)，重要的匯總數(shù)據(jù)，日志驗證數(shù)據(jù)可以有選擇的使用區(qū)塊鏈，比如金融資產(chǎn)的總賬可以被用于作為區(qū)塊鏈技術(shù)進行記錄，當(dāng)進行平賬處理時，總賬由于采用區(qū)塊鏈技術(shù)進行記錄具有較高的權(quán)威性，在系統(tǒng)性能和魯棒性上取得平衡
2多個輸入者場景
這個比較簡單。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€支持多個輸入者的技術(shù)。換句話說，必須有多于一個實體來產(chǎn)生更改數(shù)據(jù)的場景。同時你可能不知道這些輸入者真實情況
3信任的缺失環(huán)境
如果多于一個實體的數(shù)據(jù)輸入，那么在這些實體間需要某種程度的不信任。換句話講，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€基于數(shù)據(jù)輸入和多個不信任的輸入者的場景。
對于不信任的定義是什么呢，指的是一個用戶不愿意別人修改自己“擁有”的數(shù)據(jù)。類似的，當(dāng)讀取數(shù)據(jù)的內(nèi)容時，一個用戶不會直接接受另一個用戶報告的數(shù)據(jù)，因為每個用戶有自己的經(jīng)濟或政治的動機。
4去中介場景
所以這個問題，像之前定義的，是使一個數(shù)據(jù)和多個不信任的輸入者成為可能。已經(jīng)有一個眾所周知的解決方案：一個廣受信任的中間人（例如銀行和支付寶、各類擔(dān)保平臺等）。這是一個每個輸入者都相信的人，雖然他們不見得互相信任。其實，這個數(shù)據(jù)充滿了這種性質(zhì)的數(shù)據(jù)庫，比如在銀行里賬戶的總賬。你的銀行控制著數(shù)據(jù)，保證每筆交易都是有效的，是被參與交易的客戶授權(quán)了的。無論你費多大勁的請求，你的銀行也永遠不會讓你直接更改數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈取消了可信任的中間人，通過使得數(shù)據(jù)可以被多個不可信任的輸入者直接更改。沒有一個中心的守門人需要校驗交易和認(rèn)證他們的來源。然而，交易的定義延伸包含了授權(quán)和可靠的證據(jù)。交易可以被每個節(jié)點單獨的驗證和處理，每個節(jié)點可以保存一份數(shù)據(jù)。
但是你需要問的問題是：你是想要還是真的需要去掉中間人？根據(jù)你的使用場景，有一個中間人維護授信的數(shù)據(jù)庫和作為交易的驗證者真的有錯嗎？
其實區(qū)塊鏈記錄數(shù)據(jù)更傾向于的場景不是不可信任的中間人問題，其中主要的理由包括：成本更低，交易更快，自動調(diào)和，新的監(jiān)管條例或者簡單到找不到合適的中間人。
5交易互動場景
所以區(qū)塊鏈對有多個互不信任的輸入者直接參與修改共享的數(shù)據(jù)是適用的。但這還不夠，區(qū)塊鏈真正厲害的地方在于當(dāng)被多個輸入者創(chuàng)造出來的交易有交互的時候。
一般來講所謂的交互是指被不同的輸入者創(chuàng)造的交易是互相關(guān)聯(lián)的。比方說，小紅給了小明一筆錢，小明給了小李一筆錢。這種情況下，小明的交易取決于小紅的交易，同時我們無法驗證小明的交易除非先查看小紅的。正因為這種關(guān)聯(lián)性，這些交易自然的屬于同一個共享的交易數(shù)據(jù)。
再往深一層說，區(qū)塊鏈一個不錯的特征是多個輸入者可以互相協(xié)作的創(chuàng)造交易，每一方都沒有風(fēng)險。這就使得區(qū)塊鏈不需要中間人來擔(dān)保每方必須實現(xiàn)自己的義務(wù)交易才能發(fā)生的情形。
還有一個弱一點的應(yīng)用是不同獨立的輸入者互相有關(guān)系的情形。一個例子是一個不同實體驗證客戶不同方面的個人身份的身份數(shù)據(jù)。雖然每一個驗證證書是單獨的，但是區(qū)塊鏈提供了一個把所有東西整合在一起的方法。
6制定規(guī)則場景
這不是一個獨立的條件，但是是之前論證的自然結(jié)果。如果數(shù)據(jù)可以被多個輸入者同時修改，這些輸入者并不全部互相相信，那么這些數(shù)據(jù)必須有內(nèi)置的規(guī)則限定交易的運行。
這些規(guī)則從根本上講不同于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的約束，因為他們和變換的合法性有關(guān)，而不是與數(shù)據(jù)庫某個特定時間的狀態(tài)有關(guān)。每筆交易都會被網(wǎng)絡(luò)里的每個節(jié)點用這些規(guī)則檢查，檢查失敗的將會被拒絕，不會傳下去。
資產(chǎn)總賬包括了這種規(guī)則的簡單例子，來避免交易無中生有的創(chuàng)造資產(chǎn)。這個規(guī)則說總賬里各種資產(chǎn)的數(shù)量必須在交易前和交易后保持一致。
7選擇驗證者場景
到現(xiàn)在我們描述了一個交易可以在多個地方發(fā)起的分布式數(shù)據(jù)應(yīng)用場景，在節(jié)點中用點對點的方式傳播，被每個節(jié)點單獨驗證。區(qū)塊鏈的任務(wù)是有權(quán)威的最終的交易日志，這個日志的內(nèi)容所有的節(jié)點都可證明的認(rèn)同。
需要這個日志的原因是它使得新添加的節(jié)點可以從零開始計算這些數(shù)據(jù)的內(nèi)容，而不需要信任其他節(jié)點。其次，它解決了一些節(jié)點丟失掉交易的可能性，因為系統(tǒng)的癱瘓或者信息交流的短路。如果沒有交易日志，這會導(dǎo)致一個節(jié)點的數(shù)據(jù)和其他節(jié)點的有出入，這就有損共享數(shù)據(jù)的意義。
一般來講兩個交易是有可能有沖突的，導(dǎo)致只有一個可以被接受。經(jīng)典案例是”一個資產(chǎn)兩次成功消費”，這種情況下同一個資產(chǎn)發(fā)給了兩個不同的接受者。在沒有中央權(quán)威的點對點數(shù)據(jù)庫中，節(jié)點對接受哪個交易是有不同意見的，因為沒有客觀的正確答案。通過交易在區(qū)塊鏈中被“確認(rèn)”，我們保證了所有的節(jié)點達成一致的選擇。
另外需要說的是，在類似以太坊的區(qū)塊鏈中，精確的交易順序是非常關(guān)鍵的，因為每一筆交易都會影響到接下來的交易會發(fā)生什么。這種情形區(qū)塊鏈將定義權(quán)威的事情發(fā)生的順序，沒有這個交易不能被處理。
區(qū)塊鏈從字面上看就是一個區(qū)塊的鏈條，在這個鏈條里每一個區(qū)塊包括了一群被確認(rèn)的交易的集合。但誰負責(zé)選擇進入每個區(qū)塊的交易呢？在適合企業(yè)應(yīng)用的“私有鏈”中，答案是一群固定的驗證者（礦工）來把它們創(chuàng)造出的區(qū)塊進行數(shù)字簽名。這個白名單將和某種形式的分布式可達成一致的方案結(jié)合起來，避免少數(shù)的驗證者控制這個區(qū)塊鏈。
不管使用哪種達成一致的方案，負責(zé)檢驗的節(jié)點都比傳統(tǒng)中心化數(shù)據(jù)庫的擁有者少太多的權(quán)利。檢驗者不能偽造交易，也不能違背規(guī)則修改數(shù)據(jù)。在資產(chǎn)總賬中，這意味著他們不能花別人的錢，也不能改變資產(chǎn)的總量。但是即使如此檢驗者還是有兩種方法來影響數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容：
交易審查：如果足夠多的驗證者惡意串通，他們可以阻止特定的交易在區(qū)塊鏈中被確認(rèn)，使得這個交易永遠的打入冷宮。
偏好性：如果兩個交易起了沖突，創(chuàng)造下一個區(qū)塊的檢驗者將決定哪個交易被確認(rèn)，另一個就被拒絕。公平的選擇是第一個被看到的交易，但是檢驗者可以根據(jù)其他因素做選擇，而不顯露出誰先來后到這一點。
因為這些問題，在部署一個基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用時，你需要清醒的認(rèn)識到誰是你的驗證者和你為什么相信他們。根據(jù)場景的不同，驗證者可以被選擇成為：
（1）一個或多個被一個組織控制的節(jié)點
（2）一個維護區(qū)塊鏈的一群核心組織
（3）網(wǎng)絡(luò)上的每個節(jié)點
8資產(chǎn)背書場景
如果你已經(jīng)認(rèn)真看到這里，你們會注意到我傾向于將區(qū)塊鏈描述為共享的數(shù)據(jù)記錄者，而不是通常上講的”共享的總賬”。為什么呢，因為區(qū)塊鏈作為一個技術(shù)，可以被用于解決比追蹤資產(chǎn)所有權(quán)更廣闊的問題。任何一個有多個互不信任的輸入者的數(shù)據(jù)都可以基于區(qū)塊鏈搭建，而不需要一個中心化的中間人。例子有共享的日歷，維基百科形式的合作和討論論壇。
但是目前似乎主要是那些追蹤金融資產(chǎn)的流動和交易的人對區(qū)塊鏈感興趣，其主要的兩個原因是：
（1）金融業(yè)在回應(yīng)（回想起來，非常小的）類似比特幣這樣的虛擬貨幣的威脅。
（2）一個資產(chǎn)總賬是一個被多個互不信任的實體創(chuàng)造的互相影響的交易共享數(shù)據(jù)，這是區(qū)塊鏈技術(shù)是最簡單和自然的應(yīng)用。
如果你確實想用區(qū)塊鏈作為資產(chǎn)總賬，你需要回答下一個更重要的問題：流動中的資產(chǎn)的本性是什么，這么說不是表示現(xiàn)金、債券、提貨單等，雖然這些也很重要。問題卻是：誰是在區(qū)塊鏈上為這些資產(chǎn)背書的人，如果數(shù)據(jù)庫上說我有十個單位的什么資產(chǎn)，誰將允許我在現(xiàn)實世界中對那十個資產(chǎn)宣示所有權(quán)，我應(yīng)該把誰告上法庭，如果我不能將在區(qū)塊鏈上聲明的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成傳統(tǒng)的可見的資產(chǎn)，這一切有什么意義呢
當(dāng)然，這個答案對于不同的場景將不同。對貨幣資產(chǎn)來說，你可以想象監(jiān)管的銀行接受現(xiàn)金，然后為存款人在一個區(qū)塊鏈技術(shù)下的分布式總賬里面加錢。在貿(mào)易金融中，信用證和提貨單將會被相應(yīng)的進口商的銀行和船運公司來背書。未來，我們可以想象一個一級市場的公司債券直接在區(qū)塊鏈上發(fā)行來進行融資的時代。
