尊敬的饒毅教授：
展信佳！
您可能完全想不到，您今天在個(gè)人公眾號(hào)上的文章《陳春花和尹燁：相隔二十年競(jìng)賽誰(shuí)的博更“水”？》，會(huì)在萬(wàn)里之外的北歐小國(guó)——丹麥學(xué)界尤其是中國(guó)留學(xué)生群體中引發(fā)巨大反響。我們，在丹中國(guó)留學(xué)人員，就您今天推文所表現(xiàn)出的對(duì)哥本哈根大學(xué)乃至丹麥博士教育的看法，表示無(wú)法認(rèn)同。
不管您的觀(guān)點(diǎn)緣何而起，您文章中的相關(guān)內(nèi)容，字里行間表現(xiàn)出對(duì)一所享有盛譽(yù)的北歐學(xué)府的輕視，連帶反映出的是對(duì)此走出的眾多中國(guó)留學(xué)人員特別是博士群體的不尊重。我們，全體在丹中國(guó)留學(xué)人員，作為現(xiàn)行丹麥高等教育體系的直接受益者，有責(zé)任和義務(wù)謹(jǐn)就您對(duì)以哥本哈根大學(xué)為代表的丹麥博士教育做出我們認(rèn)知范圍內(nèi)的介紹。
哥本哈根大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“哥大”），是中華人民共和國(guó)教育部認(rèn)可的22所丹麥高等院校之一，自然不是所謂的“野雞大學(xué)”。事實(shí)上，在最新的主流世界高校榜單中，哥大的具體排名如下：2021軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名第30位 ，2022 U.S. News世界大學(xué)排名第37位，2022 QS世界大學(xué)排名第79位，2022泰晤士高等教育世界大學(xué)排名第96位 。單就您所提到的生物學(xué)方面，最近五年哥大生物學(xué)QS大學(xué)學(xué)科排名排名為：2022年世界排名第25位，2021年世界排名第21位，2020年世界排名第24位，2019年世界排名第26位，2018年世界排名第30位 。此類(lèi)排名固然見(jiàn)仁見(jiàn)智，但無(wú)論如何，哥本哈根大學(xué)，及其下屬的生物學(xué)系，絕不至于是您所說(shuō)的“水平很低”。
如果您對(duì)于上述商業(yè)排名還有疑慮，舉世公認(rèn)的諾貝爾獎(jiǎng)總不至于花錢(qián)就能輕易買(mǎi)到（事實(shí)上您在提高中國(guó)優(yōu)秀科研工作者能見(jiàn)度上花費(fèi)不少苦心，也一直在為張亭棟老師“砒霜治療白血病”未能獲諾獎(jiǎng)而耿耿于懷，這也間接證實(shí)饒教授您對(duì)于諾獎(jiǎng)含金量是充分認(rèn)可的）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2020年10月，哥本哈根大學(xué)共有39位校友、教職工及研究人員獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)。這其中，12名是哥本哈根大學(xué)校友，還有8名是該大學(xué)或其附屬研究組織的長(zhǎng)期學(xué)術(shù)成員。而單單生理或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)域的獲獎(jiǎng)?wù)呔投噙_(dá)8位。一個(gè)所謂的“水平很低”的大學(xué)，是斷不可能有此殊榮的。
至于丹麥的博士教育，以哥大生物或者醫(yī)學(xué)學(xué)科為例，博士生修滿(mǎn)大約30個(gè)左右的學(xué)分是申請(qǐng)博士學(xué)位最基本的條件。關(guān)于您所說(shuō)的“不上課就拿博士學(xué)位”，我們作為第一線(xiàn)的直接參與者，聞所未聞，身邊亦沒(méi)有任何先例。
丹麥博士的基礎(chǔ)學(xué)制確實(shí)是三年。但因?yàn)槊绹?guó)的學(xué)制是五年就因此對(duì)丹麥的博士教育水平予以否定是不公平的，何況美國(guó)的做法從來(lái)都不是什么金標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，美國(guó)之所以博士教育時(shí)間長(zhǎng)，一定程度上是因?yàn)槠洳┦可嘤杀究浦苯诱惺斩鴣?lái)，多出一些時(shí)間給學(xué)生適應(yīng)與本科完全不同的博士學(xué)習(xí)也是再正常不過(guò)。另外，您確實(shí)在美國(guó)和國(guó)內(nèi)待過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間，但丹麥的科研環(huán)境您卻未必真正了解。在丹麥普通的實(shí)驗(yàn)室，除適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)外，博士生幾乎不用參與到與課題沒(méi)有直接關(guān)系的事情中去。在實(shí)驗(yàn)室，大到大型實(shí)驗(yàn)儀器的操作，小到燒杯清洗滅菌，都有專(zhuān)人處理，甚至學(xué)生換下的實(shí)驗(yàn)服都有工作人員定期清洗晾干送回，更不用說(shuō)無(wú)需承擔(dān)常見(jiàn)的報(bào)賬報(bào)銷(xiāo)、輔助導(dǎo)師申請(qǐng)各種項(xiàng)目甚至需要完成導(dǎo)師安排的一些非學(xué)術(shù)的工作任務(wù)了，這無(wú)形中節(jié)約了博士生大量的時(shí)間。
三年學(xué)制固然不長(zhǎng)，但您如果確有仔細(xì)評(píng)估過(guò)您或您所引以為傲的一些學(xué)校的實(shí)驗(yàn)室的博士生因?yàn)檎n題之外的事情被耽誤的時(shí)間有多少，您大概對(duì)三年的博士學(xué)制就能夠有很大程度的釋?xiě)眩?span>我們無(wú)意對(duì)上述“報(bào)賬報(bào)銷(xiāo)”之類(lèi)的事情貼上“浪費(fèi)時(shí)間”之類(lèi)的標(biāo)簽，我們想強(qiáng)調(diào)的是每個(gè)國(guó)家國(guó)情不同，博士的做法也不一樣，丹麥某種程度上存在的縮短博士學(xué)制的客觀(guān)基礎(chǔ)應(yīng)該被看到）。事實(shí)上，三年只是一個(gè)基礎(chǔ)學(xué)制，哥大生物或者醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的博士生，申請(qǐng)延期畢業(yè)的大有人在，沒(méi)有相應(yīng)的成果，在丹麥尤其是哥本哈根大學(xué)通過(guò)答辯是萬(wàn)萬(wàn)不可能的。
您在文章中說(shuō)到“我一貫支持年輕人、對(duì)學(xué)生態(tài)度很好”，我們大部分在丹留學(xué)人員都沒(méi)有親歷過(guò)您的教導(dǎo)，因此不會(huì)輕易對(duì)上述言論做出是非判斷。在此，我們也正式邀請(qǐng)饒毅教授訪(fǎng)問(wèn)丹麥特別是哥本哈根大學(xué)生物系，一方面，讓我們這些正在丹麥求學(xué)的年輕人有機(jī)會(huì)親身體驗(yàn)?zāi)难詡魃斫蹋硪环矫?，也是希望您能夠在?shí)地考察之后再對(duì)哥大和丹麥的高等教育做出一個(gè)客觀(guān)公允而不是泄私憤式的判斷。誠(chéng)摯希望饒教授能接受我們的邀請(qǐng)！
鳧脛雖短，續(xù)之則憂(yōu)；鶴脛雖長(zhǎng)，斷之則悲。我們充分尊重饒教授在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的造詣，但科研工作者最忌自以為是和舐皮論骨。對(duì)于饒教授對(duì)于哥大和丹麥博士教育體系的有失公允的論斷，我們?cè)俅斡枰悦鞔_反對(duì)。
順頌時(shí)祺！
丹麥中國(guó)學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)
2022年7月25日
于丹麥
【參考文獻(xiàn)】
