民間野生貓科動物保護(hù)聯(lián)盟5小時前
前段時間，“地球上僅存 2 只北部白犀牛”這個話題又登上了熱搜。
細(xì)心的朋友可能會問，這里為什么是“又”？因為這實際上是一個舊聞，早在18年最后一只雄性離世后，已知的北部白犀牛（Ceratotherium simum cottoni）就只剩下2只雌性，納金（Najin）和它的女兒法圖（Fatu），還生活在肯尼亞中部的奧佩杰塔私人保護(hù)區(qū)。
世界上最后一只雄性北白犀在接受安樂死前與飼養(yǎng)員。
據(jù)記載，1960年，剛果加蘭巴國家公園內(nèi)的北白犀野外種群數(shù)量仍有2360只左右。
進(jìn)入21世紀(jì)，由于偷獵激增，這個種群就從2003年的30頭迅速下降到2006年的4頭，直到后來的野外滅絕。
歷史上剛果加蘭巴國家公園內(nèi)的野生北白犀
而納金和法圖原本來自捷克的徳·克勞福動物園（Dvur Kralove Zoo），它們其實也是圈養(yǎng)狀態(tài)下僅存的2只個體——
如果對這個數(shù)字還沒有什么概念的話，我們熟悉的華南虎，在人工圈養(yǎng)條件下還有約108只個體（袁耀華, 2012）。
健康狀況不佳的個體與自然繁殖無望的種群，我們正在見證北白犀消失的倒計時。
徳·克勞福動物園內(nèi)的北白犀 來源：Mistvan/ Wikipedia
兩只北白犀VS1萬只南白犀
北白犀的故事令人扼腕嘆息，但我們今天要講的是它的親戚，南白犀（Ceratotherium simum simum）。
非洲大陸生活著黑犀和白犀兩種犀牛，其中北白犀和南白犀都是白犀牛的亞種，與主要分布于非洲中東部地區(qū)（烏干達(dá)、乍得、蘇丹、剛果以及中非共和國）的北白犀不同，南白犀則分布在南部（主要是南非）的大部分地區(qū)。
白犀牛原始范圍：橙色為北白犀；綠色為南白犀 圖源網(wǎng)絡(luò)
但在1900年，南白犀也曾幾乎滅絕。那時在南非祖魯蘭的一個保護(hù)區(qū)里，南白犀也僅剩下20只左右。而彼時它的親戚北白犀則據(jù)稱還有2000至3000頭。
原因在于盜獵。無論是出于娛樂還是貿(mào)易，犀角都為不少人垂涎。
如今，南北白犀的生存狀況卻發(fā)生了翻天覆地的變化，當(dāng)北白犀命懸一線的時候，在嚴(yán)密和細(xì)致的保護(hù)下，南白犀的數(shù)量已經(jīng)恢復(fù)到了10800頭以上（IUCN, 2019）。
南白犀當(dāng)前的分布：棕色–原生，玫紅色–重引入，紅色–引入 圖源網(wǎng)絡(luò)
建立國家公園是保護(hù)白犀牛的重要途徑。
南非有著至少20個國家公園，其中的克魯格國家公園（Kruger National Park），是整個非洲最大的自然保護(hù)區(qū)之一，有約7000只的南白犀生活在國家公園及其周邊的保護(hù)地內(nèi)。
克魯格國家公園還在園區(qū)內(nèi)設(shè)置了許多攝像頭，以便于更好的監(jiān)測和管理動物們的狀態(tài)。
贊比亞莫西奧圖尼亞國家公園的南白犀 來源：Prabir K Bhattacharyya /Wikipedia
另外，南非的大量私人保護(hù)地，也為南白犀的種群恢復(fù)提供了空間。
生態(tài)旅游和有條件的合法狩獵刺激了很多私人保護(hù)地如雨后春筍般的涌現(xiàn)，這些保護(hù)地采用生態(tài)旅游、狩獵或混合土地利用的方式自籌資金，也因而使得用于保護(hù)工作的資金有限的發(fā)展中國家，也可以實現(xiàn)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。
Africa Hunt Lodge提供南白犀狩獵旅游 圖源網(wǎng)絡(luò)
比如在這些私人保護(hù)地里，生活著大約1700多頭的南白犀：
一方面，私人保護(hù)地保留了一部分天然草原，讓白犀依然擁有著不錯的自然棲息地和食物來源，只有在極端干旱的情況下，土地?fù)碛姓卟艜褂貌糠秩斯ぱa充喂養(yǎng)的措施；
另一方面，由于保護(hù)地的私人性質(zhì)，對于持槍闖入私人領(lǐng)地上的盜獵份子，土地?fù)碛姓呖梢栽诰婧笾苯舆x擇將對方制服……這也使得私人保護(hù)地中的偷獵情況比南非全國的平均水平要低得多。
不過值得注意的是，南非允許野生動物私有的這種管理方式，跟全球其它地方的野生動物管理體制形成了鮮明對比。
這種管理體制能夠比較有效地保存不遷徙的物種，比如白犀、獅子，但對于具有長距離遷徙習(xí)性的物種，則是不夠的。
匹蘭斯堡國家公園的南白犀 來源：Prosthetic Head /Wikipedia
當(dāng)然，南白犀保護(hù)取得的成績并不意味著一勞永逸，盡管“瀕危物種公約”中針對禁止犀牛貿(mào)易的協(xié)定越來越嚴(yán)厲，南白犀的被盜獵數(shù)量依然從2007年的13頭指數(shù)增長到2014年的1215頭。
甚至在2017年，還有數(shù)名盜獵者潛入到法國圖瓦里動物園（Thoiry Zoo）中，獵殺了一頭飼養(yǎng)的南白犀并割去了它的犀角進(jìn)行售賣。
要挽救一個物種，絕不只是恢復(fù)數(shù)量的問題。
法國圖瓦里動物園被獵殺的南白犀留下的影像 來源：Domaine de Thoiry/AP
數(shù)量恢復(fù)的物種，大多吃草？
實事求是地說，除了南白犀以外，在保護(hù)上還有很多比較成功的案例。
比如朱鹮，我國從最開始的7只到現(xiàn)在的5000來只乃至登上春晚的舞臺，保護(hù)工作者們在背后的艱辛和努力是功不可沒的。
2021年3月24日，《人民日報》海外版整版報道了有關(guān)朱鹮保護(hù)的中國故事。
再舉一個哺乳動物的例子，“自量麋鹿分，只合在山林”的麋鹿是我國的特有種，歷史上分布于東北至華南的沼澤棲息地。
曾經(jīng)，大約也在1900年，因為人類長期的過度捕殺利用，麋鹿在我國絕跡，直到后來從國外重新引入種群，麋鹿才得以在其原產(chǎn)地繁衍下來。
目前，我國麋鹿數(shù)量已突破8000只，野外種群集中在北京南海子麋鹿苑、江蘇大豐和湖北石首三個保護(hù)區(qū)，其中僅大豐麋鹿保護(hù)區(qū)一處，麋鹿數(shù)量就已由建區(qū)時引入的39只發(fā)展到了現(xiàn)在的5681只。
無獨有偶，海南島的旗艦物種之一——海南坡鹿也曾一度站在滅絕的邊緣。
上個世紀(jì)70年代時，海南坡鹿的種群數(shù)量一度不足50頭，盡管在1976年，海南同時成立了大田、邦溪兩個自然保護(hù)區(qū)，但在1981年至1990年長達(dá)9年的時間里，邦溪保護(hù)區(qū)里僅剩的18只坡鹿，全部被盜獵殺害，海南坡鹿種群所剩無幾。
好在，及時的措施和人們逐步的重視，讓海南坡鹿在生境改造、人工馴化繁育等多種方式的幫助下，從不足50頭恢復(fù)到了現(xiàn)今的1000多頭，一個行將滅絕的物種又重新恢復(fù)了生機(jī)……
一個物種的起死回生顯然是件皆大歡喜的事，然而，如果你仔細(xì)觀察一下大多數(shù)物種恢復(fù)的例子就會發(fā)現(xiàn)：
這些數(shù)量恢復(fù)的物種，很多都是食草動物。
我們經(jīng)常說保護(hù)一個物種首先需要保護(hù)的是它的棲息地，這句話在食草動物身上反映特別明顯。
食草動物（比如有蹄類）并非食物鏈上層，這也使得它們對食物的要求也并不是那么高。
像是前面提到的白犀牛，在嚴(yán)格控制盜獵的情況下，只需要足夠完整的自然棲息地便可以生存繁衍。
又比如說像岷山山脈的多個保護(hù)區(qū)，在因保護(hù)大熊貓而嚴(yán)打盜獵的狀況下，就出現(xiàn)了羚牛數(shù)量的急劇上升，破壞森林植被的現(xiàn)象。
唐家河國家級自然保護(hù)區(qū)的羚牛家庭 來源：北大李晟課題組
食草動物數(shù)量的恢復(fù)甚至是異常增長表明了這樣兩個事實：
其一，保護(hù)物種的當(dāng)務(wù)之急是保護(hù)棲息地，在維持棲息地水平的情況下，大多數(shù)食草動物都有自然恢復(fù)起來的空間。
其二則是，大型食肉動物是控制有蹄類等營養(yǎng)級聯(lián)較低的動物種群數(shù)量的有效途徑，食肉動物需要足夠的獵物，而獵物種群則需要頂級捕食者的制約。
華北山地獸類的營養(yǎng)級聯(lián)圖 制圖：貓盟
保護(hù)物種，不僅僅看數(shù)量
說到這里，一個有意思的問題是，當(dāng)我們談保護(hù)某個物種的時候，我們到底在保護(hù)些什么？
答案是生態(tài)系統(tǒng)。
有人說，現(xiàn)在是第六次物種大滅絕的時代，近一個世紀(jì)，地球上就有將近100萬種動植物瀕臨滅絕，北白犀只是其中的一個。就算南白犀、坡鹿、麋鹿這些你們能救得回來，那也還有成百上千的物種在消逝，人類的保護(hù)不過杯水車薪罷了。
所以，我們關(guān)注的重點從來就不應(yīng)該是某一個物種的數(shù)量，而是它背后的生態(tài)意義。
豹的存在說明當(dāng)?shù)厥澄镦溳^為完整
就拿我們監(jiān)測時間最長的華北豹來說，我們?yōu)槭裁蠢险f“帶豹回家”，卻不說“帶狍回家”“帶鹿回家”呢？
因為豹是頂級捕食者，一個地方若還能有豹的存在，就說明這里的獵物相對豐富，食物鏈較為完整。
而豹這樣的大型食肉動物需要一定的家域，這個區(qū)域要能夠提供足夠數(shù)量的食物，因此豹的出現(xiàn)與否也是指示棲息地生態(tài)系統(tǒng)是否健康的晴雨表……
所以我們也總是強(qiáng)調(diào)，“有貓的地方比沒貓的更厲害”——同等體型下，貓科動物是自然界無可非議的強(qiáng)大獵手，能養(yǎng)活大貓的地方，其生態(tài)系統(tǒng)仍是可圈可點的。
豹豹上樹
回到物種保護(hù)上來，我們保護(hù)犀牛，更重要的目的是保護(hù)它控制灌木數(shù)量、維持草原景觀的作用；
我們保護(hù)麋鹿、坡鹿，是希望它們原生棲息地的植被能夠恢復(fù)，同時在保護(hù)它們的過程中保留濕地、水澤的自然景觀和生態(tài)功能。
反之，如果我們保護(hù)物種的時候，僅僅只看重其數(shù)量的多少，那么這樣的保護(hù)方式對維持生態(tài)系統(tǒng)多樣性而言其實產(chǎn)生不了太多貢獻(xiàn)。
決不能只看數(shù)量
修復(fù)荒野，帶豹回家，我們的目標(biāo)從來就不單是讓豹子走回北京而已。
當(dāng)一只金色的華北豹站在百花山頭閃爍，山林的底下也一定是鳥語花香、鹿鳴呦呦的景象——游走在城市鋼筋水泥間的我們，需要被這樣的自然治愈。
帶豹回家，我們既在修復(fù)荒野，也在修復(fù)人心。
聯(lián)系客服
