純素食主義者是如何處理陰虱或其它虱子的呢？這里我們必須說明一下純素食主義(veganism)的概念：它指的是一種盡力避免對所有動物的任何傷害的生活方式。陰虱當(dāng)然也是一種動物，只是沒那么可愛。

如果染上陰虱，用化學(xué)藥物殺死它們是唯一阻止它們吸自己血的辦法。但這對它們來說毫無疑問是一種傷害。本文作者就與一些純素食主義者一起探討了這個(gè)問題。

18歲的Annabelle說在這種情況下需要權(quán)衡利弊：

“醫(yī)療目的和美容目的還是很容易區(qū)分的。我會使用經(jīng)過動物測試的避孕藥，因?yàn)橛行〇|西需要優(yōu)先考慮。我不愿意傷害任何生命，但如果長了頭虱，我是一定會選擇用藥的，兩弊相衡取其輕嘛?！?/p>

倫敦的Fiona也認(rèn)為純素食主義不應(yīng)該與健康相沖突：

“我不想殺死蜘蛛或飛蛾等‘害蟲’，但如果它們威脅到了我的健康，我就一定會采取行動的。我們固然要堅(jiān)持純素食主義，但虱子會威脅到人的健康。我不認(rèn)為純素食主義者需要為此感到內(nèi)疚，同樣地，他們也不應(yīng)該為攝入含有蛋制品的重要藥物而感到內(nèi)疚。”

赫里?？さ腏en則認(rèn)為應(yīng)該保證藥物能讓虱子們安樂死：

“這是我第一次考慮這個(gè)問題，我希望能讓它們安樂死。如果長了虱子，是一定要擺脫它們的。”

Dan則認(rèn)為傷害有“必要傷害”和“不必要傷害”兩種：

“我選擇成為純素食主義者是不想讓農(nóng)場的動物遭受折磨。但是一旦長了頭虱，我們就要么得讓自己遭受衛(wèi)生困擾，要么只能讓虱子死。我會選擇用藥的，但我認(rèn)為這跟為了吃肉而讓工廠折磨動物是不一樣的。幸運(yùn)的是，我因?yàn)槎d頂剃光了所有頭發(fā)，所以我應(yīng)該不會遇到這個(gè)困擾?！?/p>

英國純素食協(xié)會的發(fā)言人Dominika Piasecka說：

“我們對純素食主義的定義包含了‘盡力避免’這個(gè)詞。在這個(gè)非素食的世界中，我們很難做到完全不傷害動物。在有些情況下，純素食主義者需要做出選擇。一般來說，純素食協(xié)會是不會譴責(zé)他們在兩難情況下做出的選擇的?！?/p>

純素食主義者經(jīng)常被扣上“古板”、“極端”等標(biāo)簽，但事實(shí)上，他們的靈活性還是很強(qiáng)的。所以純素食主義者確實(shí)是可以清理陰虱、頭虱等小蟲子的。

本文譯自 metro，由譯者 蛋奶 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。
原作者：Rebecca Reid