文｜張平
插圖｜來自網(wǎng)絡(luò)
01
在相親過程中，不管相親能否成功以及有沒有繼續(xù)了解下去的機會，男方請客都是主流。
如果相親能夠成功男方自然愿意請客，但如果相親第一次見面就被拒絕，由男方一人承擔(dān)相親過程中的全部消費似乎錢花的有些“冤枉”。
尤其是在年輕人的相親中，消費高收入?yún)s不高，一個月相親三兩次就要掏出小半個月的工資。
對于大部分相親中的男方來說，如果女方在相親中就表現(xiàn)出不愿意繼續(xù)發(fā)展下去的意愿，則是希望女方能選擇AA相親中的消費的。
畢竟“你拒絕了我，還要讓我為你買單”看上去是不合理的。
然而相親中的女方卻大多都不愿意AA買單相親中的消費。
為何相親時，女方總是不愿意和男方AA？聽聽這三位90后女生怎么說。
02
92年，李小姐：完全不能接受相親時男方要求AA。
在我看來相親時男方要求女方AA買單是極其不合理的。
身為女生，相親時我會非常認(rèn)真的挑衣服、挑包包和化妝，不說衣服和包包的價格就單說化妝?，F(xiàn)在女生的一套化妝品一個月就要一兩千塊錢。
一場相親消費最多也就幾百塊，但女方的隱性支出絕對不止這些。
如果在相親中男方要求消費AA，那么就請把女方的隱性支出也AA吧。
畢竟男方的錢不是大風(fēng)刮來的，女方的錢也不是大風(fēng)刮來的。
03
95年，張小姐：沒有AA意識。
我覺得大部分女生都應(yīng)該和我類似，不是不愿意在相親的時候和男方AA買單，而是根本就沒有AA的意識。
因為男生愛面子，在和男生一起的消費中，從小到大幾乎都不會有男生要求AA結(jié)賬。
而且我覺得在相親不管成功或者失敗，如果女方提出AA結(jié)賬男方都會不同意的。
與其在結(jié)賬的時候相互推讓弄得大家都尷尬，還不如在一開始的時候就默認(rèn)男方承擔(dān)全部的相親費用。
04
94年，王小姐：承擔(dān)相親費用是男方最基本的責(zé)任。
如果一個在相親中有男方向我提出了要AA承擔(dān)相親消費的要求，那么我一定會頭也不回的就離開。
在感情和婚姻中男人本來就應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任，如果連相親中的消費這點小事都要斤斤計較，那么說明這個男生一定是一個不值得托付終身的人。
更何況，女方能參加相親就已經(jīng)是給男方面子了，畢竟大多數(shù)相親中的男方并不是那么優(yōu)質(zhì)，有時候相親對于女方來說就是忍耐。
05
上面這三位90后女生對于“為何相親時女方總是不愿意和男方AA”都說出了自己的理由，雖然這三個理由都不合理，但在相親中依然很難實現(xiàn)女方和男方AA買單。
第一位趙小姐，女方在相親中隱性支出的消費對象是自己，是為了提升自己從而提高相親的成功率，并不是為相親中的男方而消費。
第二位李小姐，相親愿不愿意AA承擔(dān)消費和最終是否承擔(dān)消費是兩回事。不能因為“可能男方愛面子”就在一開始回避AA承擔(dān)消費的問題。
第三位王小姐，相親不同于其它社交活動，如果相親失敗兩個陌生人在消費之后依然是陌生人，AA承擔(dān)消費和責(zé)任無關(guān)。雙方都希望通過相親走入婚姻，女方參加相親也并不是給男方面子。
既然三位90后女生的三個理由都不合理，為什么在相親中依然很難實現(xiàn)女方和男方AA買單呢？
因為相親并不是一場完全理智的社交。
06
很多人覺得感情的決策權(quán)掌握在被追求者的手里，但實際上感情的主動權(quán)掌握在追求者的手里，追求者掌握感情的最終走向。
所以在感情的追逐中，追求者擁有決策權(quán)同時承擔(dān)決策責(zé)任，換句話說就是“誰發(fā)起誰請客”。
但在相親中不同，理想狀態(tài)的相親是男女雙方都是“追求者”，即都是“發(fā)起者”。
然而大部分真正的相親是：在相親一開始的時候，男女雙方都潛意識的認(rèn)為男人是相親的“發(fā)起者”，所以男方要承擔(dān)決策責(zé)任。
于是相親變成了：男人和女人擁有對等的決策權(quán)，但男人要承擔(dān)全部的決策責(zé)任。
但因為女方在婚戀中向上兼容，男方在婚戀中向下兼容的因素，女方往往會先使用決策權(quán)拒絕男方。
最終，展現(xiàn)出的狀態(tài)就會是：女人擁有決策權(quán)，男人承擔(dān)決策責(zé)任。
這就是相親不是一場完全理智的社交的原因。
這種觀念不會是一個人或者幾場相親就能改變的，所以在相親中很難實現(xiàn)女方和男方AA買單。
不過，如果男方不想為失敗的相親投入過多的話，可以在相親的時候選擇消費較低的場所，盡量減輕負(fù)擔(dān)。
--END--
作者簡介：張平，心理咨詢師，婚姻家庭咨詢師，知名情感自媒體。我有酒，你有故事嗎？
聯(lián)系客服
