作者：福建師范大學(xué)文學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師 劉海燕
名垂萬古，閱無數(shù)風(fēng)流人物；大浪淘沙，顯幾多三國英雄。中國歷史長河中，朝代更替，賢才輩出，留下了多少驚天地、泣鬼神的興亡爭戰(zhàn)，刻寫了多少血染沙場、笑傲天下的將相功臣！一部《三國演義》，把人們的視線引領(lǐng)到中古時(shí)期，演繹三國風(fēng)云，評說諸侯爭霸，成為中國古代歷史演義小說中的不朽名著。但這部小說，也在某種程度上顛覆了三國歷史。
后世往往熱衷于品論小說而忽視了正史，或者混淆了二者的界限；看到歷史，容易想起小說塑造的那些傳奇式戰(zhàn)將，或者感慨小說中揭示的興衰成敗的歷史教訓(xùn)。之所以如此，大抵因?yàn)樾≌f對三國歷史的敘寫，帶上了某種合規(guī)律性的思想內(nèi)涵，達(dá)到了“羽翼信史”，比正史更能為受眾接受。事實(shí)上，《三國演義》是在正史、民間傳說、文人筆記等多種資料世代累積的基礎(chǔ)上加工完成的，盡管其中的故事源流久遠(yuǎn)，但有些不過是軼聞野史，不能完全與歷史等同。
嘉靖本《三國志通俗演義》第八則為“曹操起兵伐董卓”，大致是寫曹操獻(xiàn)寶刀給董卓，意欲趁機(jī)刺殺董卓，被識破后連夜逃回陳留，發(fā)起矯詔，招集義兵，討伐董卓。毛本第五回“發(fā)矯詔諸鎮(zhèn)應(yīng)曹公”這一回目，也突出了曹操在諸侯會盟中的重要作用。其實(shí)，據(jù)《后漢書》卷七十四《袁紹傳》記載，東漢末年，發(fā)起諸侯會盟誅討董卓的并不是曹操，而是袁紹。
袁紹和曹操二人年少時(shí)就有交情。據(jù)說曹操少年時(shí)候也很促狹，經(jīng)常和袁紹四處游蕩。有次，兩人看到一戶人家在辦喜事，于是闖入新婚人家后花園，大叫：“有小偷！抓小偷！”主人家聞訊都跑了出來，曹操趁機(jī)潛入新房，拔刀劫持了新娘，威脅她跟著兩個(gè)人走。沒想到在逃出來的路上，袁紹被荊棘給絆住了。自私的曹操急中生智，大叫道：“那個(gè)小偷就在這里！快來人啦！”袁紹窘迫不堪，急急掙脫狼狽而逃。從這則傳聞看，曹操是比袁紹狡猾得多。后二人共事，同在小黃門蹇碩的統(tǒng)領(lǐng)下任校尉之職。只是論起家族勢力，曹操遠(yuǎn)沒有袁紹大，所以在討伐董卓的時(shí)候，把握機(jī)會充當(dāng)盟主的是袁紹。
袁紹的叔父袁隗，與何進(jìn)同為輔政大臣。袁紹擔(dān)任司隸校尉，曾與何進(jìn)共謀誅討宦豎，并向何進(jìn)獻(xiàn)策，要他召集四方猛將和諸位豪杰進(jìn)入京城。這一提議引起了陳琳、曹操等人的反對，但何進(jìn)還是聽從袁紹之言，不僅召前將軍董卓屯關(guān)中上林苑，而且王匡、橋瑁、丁原等人也被發(fā)動起來，“皆以誅宦官為言”（《后漢書·何進(jìn)傳》）。在外戚與宦官的權(quán)力爭奪中，何進(jìn)被宦官所殺。袁氏兄弟趁亂在京城發(fā)動兵戰(zhàn)，袁紹還和叔父袁隗矯詔剪除宦官勢力。袁紹下令關(guān)閉宮門，率兵見到宦官就殺，一時(shí)血流成河，殺死兩千多人。其中有些人，因沒有胡須或胡須稀疏而被誤殺。
這場京城兵戰(zhàn)，使宦官的力量大大削弱，外戚勢力也蕩然無存。而被張讓等宦官脅迫出宮的皇帝，最后遇到了董卓這只進(jìn)入京城的虎狼。不久，董卓就現(xiàn)出了狼子野心，意欲廢嫡立庶。在這件事上，袁紹終于覺察到自己的失誤，于是在與董卓進(jìn)行一番爭辯之后，懸節(jié)東門，出奔冀州。
不過，董卓倒行逆施激起義憤，對袁紹來說，未必不是一種機(jī)遇。他終于能夠在渤海起兵，在酸棗與諸侯會盟，甚至還與冀州牧韓馥一起，打算擁立幽州牧劉虞為帝，因劉虞不敢而作罷。所以，雖然當(dāng)時(shí)曹操也因故改名換姓逃回家鄉(xiāng)，集結(jié)部隊(duì)，準(zhǔn)備起事，但曹操并未如小說《三國演義》所寫，發(fā)矯詔馳報(bào)各地，拉起起義的大旗?？钢@面旗幟的，其實(shí)是袁紹。
小說《三國演義》在第五、六回，寫了諸侯會盟討伐董卓時(shí)，袁術(shù)與孫堅(jiān)之間的一場矛盾。其時(shí)，袁術(shù)總督糧草，孫堅(jiān)率部為前鋒。孫堅(jiān)首戰(zhàn)告捷，前去袁術(shù)處催糧。有袁術(shù)部下進(jìn)言說：“孫堅(jiān)是江東猛虎，如果他前鋒部隊(duì)攻破洛陽，殺了董卓，就好比除掉狼又來了老虎，不如不給他糧食，那他手下的兵也就會離散?！痹g(shù)一聽有理，決定不發(fā)糧草。這下孫堅(jiān)怒了。他領(lǐng)著程普和黃蓋親自來到袁術(shù)大營，說出下面這番話：“我孫堅(jiān)與董卓并沒有什么恩怨?，F(xiàn)在我奮不顧身，親冒矢石，與他決一死戰(zhàn)，上是為國家討賊，下則是為將軍家門之私。而將軍你聽信讒言，不發(fā)糧草，致使我作戰(zhàn)失敗，你于心何安？”當(dāng)然，孫堅(jiān)敗績主要是華雄太厲害之故，不完全是糧草的原因。但這里的袁氏“家門之私”（《三國志·孫堅(jiān)傳》里亦有此語），到底是怎么回事呢？
史載，初平元年正月，函谷關(guān)以東的各州郡都起兵討伐董卓，推舉渤海太守袁紹為盟主。袁紹自稱車騎將軍，諸將全都被臨時(shí)授予官號。袁紹與河內(nèi)郡太守王匡駐軍河內(nèi)，冀州牧韓馥留守鄴城，供應(yīng)軍糧……雖然沒有小說《三國演義》中描寫的十八路諸侯之多，但各路軍馬都有數(shù)萬人，實(shí)力雄厚。
董卓聽到袁紹在山東起事，對袁紹在長安的親戚族友共二十余人進(jìn)行了血洗，其中包括袁紹那位身為太傅的叔父袁隗，以及袁術(shù)的兄弟袁基等人（《后漢書·袁安傳》）。董卓這一番暴行，也助長了袁紹的英名。一時(shí)之間，各路豪杰都擁護(hù)袁紹，也為他的家族之禍而憤慨，意欲為之報(bào)仇。他們趁機(jī)紛紛起兵，也是以“助袁紹”為名。所以小說中，孫堅(jiān)說起兵為的是袁氏“家門之私”，也是有一定根據(jù)的。
曹操在《蒿里行》一詩中寫道：“關(guān)東有義士，興兵討群兇?！痹谶@激昂澎湃的燎原之火興起時(shí)，只有韓馥這個(gè)不知進(jìn)退的人物還在猶豫。身為冀州牧的韓馥，還派兵監(jiān)視袁紹的動靜。這個(gè)時(shí)候，東郡太守橋瑁偽造了一份京城中三公給各州、郡的文書，陳述董卓的種種罪惡，說：“我們受到逼迫，無法自救，盼望各地興起義兵，解除國家的大難。”韓馥得到這份文書，請屬下的從事們來商議，向他們說：“如今應(yīng)當(dāng)幫助袁紹呢，還是幫助董卓呢？”治中從事劉子惠說：“如今起兵是為了國家，怎么談到袁紹、董卓！”韓馥也為自己的見識粗淺而面有慚愧之色。從其言語中看出，袁紹當(dāng)時(shí)作為盟主的號召力之大，已可與董卓匹敵；相比之下，曹操的勢力要小很多。（劉海燕）
聯(lián)系客服
