四大名著當(dāng)中如果約要說軍事變化，兵法的運(yùn)用等等，那么《三國演義》和《水滸傳》都能稱得上是佼佼者，但是要是說真正的打仗、治國安邦，還得看《三國演義》。三國時(shí)期諸侯割據(jù)，戰(zhàn)火紛爭(zhēng)，雖然給天下百姓帶來了非常多的苦難。但是光看當(dāng)時(shí)的歷史情況，確實(shí)是時(shí)事造英雄。
三國時(shí)期的戰(zhàn)亂，也為歷史上貢獻(xiàn)出來了非常多的將相之才。比如諸葛孔明和周瑜等人。而周瑜這個(gè)歷史人物更是在赤壁之戰(zhàn)大破曹軍之時(shí)，聞名天下。他是江東吳國赫赫有名的軍事將領(lǐng)，也為吳國的江山付出了非常多的心血。按道理來說，孫策、孫權(quán)等人應(yīng)當(dāng)對(duì)周瑜非常重視。
孫策臨死的時(shí)候也告訴孫權(quán):如果朝堂之上有事情，就要詢問張昭；如果戰(zhàn)場(chǎng)之上有事情，就要詢問周瑜。但是從真正的歷史記錄上來看，孫策臨死前卻將自己的繼位者托付給了張昭，并沒有考慮周瑜，這又是為什么呢？其實(shí)，從孫權(quán)創(chuàng)立大業(yè)的時(shí)候說過的一句話就可以看出來。
歷史與小說，不可混同
《三國演義》是我國的四大名著，這不假，其在歷史上尤其是文學(xué)、歷史學(xué)科和戰(zhàn)爭(zhēng)史上的地位是不可撼動(dòng)的，對(duì)當(dāng)時(shí)魏蜀三國紛爭(zhēng)的描述也是非常精彩和出神入化的。但是歷史畢竟是歷史，和小說不一樣。《三國演義》這本書本來就是帶有文學(xué)色彩的，所以我們?cè)陂喿x的時(shí)候并不能將其作為證實(shí)歷史的唯一依據(jù)。
在《三國演義》這本小說當(dāng)中，孫策當(dāng)年因?yàn)楸淮炭退鶄砘贾夭]有辦法醫(yī)治，他也知道自己時(shí)日不多，所以在臨死之前告訴自己身邊的人，各種大小事宜。這一情景不管是小說還是真實(shí)歷史記錄都是一樣的。但是，孫策所說的話卻有兩個(gè)版本。
在小說當(dāng)中所體現(xiàn)出來的是：孫策當(dāng)時(shí)就決定讓孫權(quán)來繼承東吳的大小事宜，并且還告訴孫權(quán)——朝堂之上的事情，一定要多多請(qǐng)教張昭；帶兵打仗、戰(zhàn)場(chǎng)上的事情一定要先詢問過周瑜的意見。
并且小說中對(duì)孫策臨死前的話還有更多的描述，孫策告訴孫權(quán)：江東是天下紛爭(zhēng)的地方，其實(shí)要和其他兩個(gè)國家相比，論抗衡的能力，孫權(quán)可能不如自己，但是孫權(quán)有張昭和周瑜這兩個(gè)人幫助，所以說運(yùn)氣要比他孫策好得多。
但是真實(shí)的歷史記錄又是怎樣的呢？其實(shí)通過對(duì)史料的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)：孫策在臨死之前基本上沒有提到周瑜的作用，而且當(dāng)時(shí)情況緊急，所以孫策就告訴身邊的人，我現(xiàn)在大勢(shì)已去，命不久矣，朝中一切大小事情都要聽從張昭的安排。
孫策的擔(dān)憂
其實(shí)這里可以很明顯的看出，《三國演義》小說中的描寫和真實(shí)歷史對(duì)當(dāng)時(shí)的記錄是大不相同的。周瑜可不是什么一般的宵小之輩，他在孫策統(tǒng)領(lǐng)東吳的時(shí)候，就為其鞍前馬后，立下了汗馬功勞。
因此，孫策對(duì)于周瑜的能力也是非常賞識(shí)，并且對(duì)他的為人也是非常信任。那么當(dāng)時(shí)孫策為什么沒有將孫權(quán)以后所有的大小事情都交給周瑜來管理呢？
其實(shí)就是因?yàn)橹荑ぎ?dāng)時(shí)在外面有重要的緊急軍務(wù)，所以孫策臥病在床的時(shí)候，周瑜并不在身邊。當(dāng)時(shí)孫策身上所中的箭是有毒的，已經(jīng)病入膏肓了。隨時(shí)都有可能死亡。
孫策自己躺在床上，也很清楚這個(gè)問題，所以他根本等不到周瑜回來。如果他不及時(shí)托付給身邊的人自己遺留下來的問題，那么很有可能這些話就永遠(yuǎn)也說不出來了。
上面這是第一個(gè)原因，而第二個(gè)原因就是孫策對(duì)周瑜非常信任。我們也提到了周瑜在孫策剛剛統(tǒng)領(lǐng)東吳的時(shí)候，就已經(jīng)為他立下了不朽戰(zhàn)功，所以孫策對(duì)于周瑜的軍事才能、帶兵打仗的能力以及道德品質(zhì)等方面都是非常了解并且非常信任的。
而且不管他現(xiàn)在怎么安排，周瑜回來之后肯定都能理解他的用意。所以，根本就沒有必要等到周瑜到自己面前之后安排后事。
孫權(quán)即位時(shí)所說的話
以上這些分析，筆者是基于對(duì)孫策的了解以及當(dāng)時(shí)情況的綜合判斷，而孫策之所以沒有給周瑜托付大事，從孫權(quán)稱帝的時(shí)候所說的一句話，我們同時(shí)也可以看出來。
孫策去世之后，掌管江東大全的孫權(quán)當(dāng)時(shí)才剛剛18歲，還沒有到弱冠之年。當(dāng)然，雖然孫權(quán)統(tǒng)領(lǐng)江東兵馬的時(shí)候年紀(jì)不大，但是他是非常有政治才能的。孫策死后軍心不穩(wěn)，但是孫權(quán)很快就利用自己的聰明才智穩(wěn)固了軍心。并且在自己掌管了權(quán)力之后，將兵馬的權(quán)利交到了周瑜的手里。
可以說孫權(quán)對(duì)周瑜是非常信任的，比如說曹操就曾經(jīng)給孫權(quán)寫過信，讓他帶領(lǐng)著東吳所有的士兵全部投降魏國。當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)拿下了荊州地區(qū)，情況萬分危急。其實(shí)孫權(quán)手下的人也有很多建議他投降曹操，但是當(dāng)時(shí)他把決定權(quán)給了周瑜，所以就有了后來的孫劉聯(lián)盟抗衡曹操百萬大軍的陣勢(shì)。
歷史證明孫權(quán)對(duì)周瑜的信任是正確的，周瑜也沒有辜負(fù)他的信任，赤壁之戰(zhàn)，孫權(quán)的東吳軍隊(duì)名聲大噪，同時(shí)也挫敗了曹操的銳氣。其實(shí)周瑜如果能多活幾年，那么三國的情況可能和歷史上的發(fā)展會(huì)大不相同，很有可能江東會(huì)一統(tǒng)天下，但是天妒英才，沒有辦法，周瑜英年早逝，孫權(quán)也失去了自己的得力助手。
而在周瑜去世之后，孫權(quán)正式成為了江東的皇帝，他在稱帝的時(shí)候說了一句話:孤非周公瑾，不帝矣。也就是說孫權(quán)認(rèn)為如果不是周瑜的軍事才能，他是沒有辦法做上東吳的皇帝的。
而這也從側(cè)面反映了孫策、孫權(quán)兩個(gè)人對(duì)周瑜都是非常的信任和肯定。也就沒有必要像安慰張昭那樣，給周瑜安排許許多多的身后事，因?yàn)樗麄兌济靼字荑つ軌蜃龊谩?/p>
結(jié)語
古代的諸侯國的首領(lǐng)或者說皇帝，在危難時(shí)刻都有托孤的習(xí)俗。如果自己的親屬不能信任，而手下又無可用之人時(shí)，這才是悲哀。當(dāng)時(shí)孫策是幸運(yùn)的，幸好有周瑜這一良將，但是孫權(quán)就沒有那么幸運(yùn)了，因?yàn)橹荑さ脑缡?，江東就再也沒有以前的輝煌了。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除！
聯(lián)系客服
