明府城，在濟(jì)南是一個(gè)廣為人知的熱詞。諸如“恢復(fù)明府城歷史風(fēng)貌”之類的說(shuō)法屢屢見諸報(bào)端，曲水亭街、后宰門街一帶的老街巷也被定義為“明府城歷史街區(qū)”。人云亦云之際，明府城究竟啥模樣，似乎并沒有幾個(gè)人能說(shuō)得清楚。圖為一張站在府城東城墻上由北往南拍攝的照片，幾位長(zhǎng)袍馬褂打扮的人在寬闊的城墻頂上悠閑散步。城墻內(nèi)側(cè)可見小東湖，而不遠(yuǎn)處可見東門箭樓和城樓，再遠(yuǎn)處則是城南一抹柔美的遠(yuǎn)山。
早在1950年2月28日，濟(jì)南市就漸次開始拆除原來(lái)的城墻和圩子墻。當(dāng)時(shí)百?gòu)U待興，有許多失業(yè)人員需要解救，拆城墻工程最初采取了以工代賑的辦法，動(dòng)員大批失業(yè)人員參與拆除工作。在那個(gè)革故鼎新的年代，濟(jì)南舊城墻的拆除并沒有像北京舊城墻的拆除那樣，引發(fā)文物保護(hù)專家與主政者之間的巨大爭(zhēng)議。圖是一張城墻馬道的特寫鏡頭，十米來(lái)高的府城墻，怎么才能上去呢？這張照片直觀地給出了答案，原來(lái)，騎著馬都能上到城墻頂上呀！
20世紀(jì)50年代，濟(jì)南舊城墻之所以在無(wú)甚爭(zhēng)議中被拆除，一個(gè)重要的原因是，歷經(jīng)“五三”慘案和濟(jì)南戰(zhàn)役的炮火，已經(jīng)變得千瘡百孔，和城樓巍峨的北京舊城墻難以同日而語(yǔ)。圖是迄今發(fā)現(xiàn)的關(guān)于西門甕城近景的惟一照片，自東向西拍攝，甕城內(nèi)陸方不大，中間還有個(gè)精致的小照壁。遙想明朝初年，朱棣率軍進(jìn)攻濟(jì)南，鎮(zhèn)守濟(jì)南的鐵鉉以詐降方式誘騙朱棣進(jìn)入西門甕城，就是在這里，朱棣差一點(diǎn)被城樓上落下的鐵板砸死，否則，中國(guó)歷史將改寫。
圖是自南向北拍攝的南門箭樓，圖片中進(jìn)進(jìn)出出的是留著大辮子的人，城樓上貼著的“仁丹”等數(shù)幅醫(yī)藥廣告暗示出，清末時(shí)期，濟(jì)南正走向開化。
從發(fā)黃的地方志文獻(xiàn)中可以查到，濟(jì)南的城防在明代之前的漫長(zhǎng)歲月里，一直是板筑的土城。城墻中間黃土夯實(shí)，間打灰土。其大致走向，是今護(hù)城河內(nèi)側(cè)，由黑虎泉西路、黑虎泉北路、明湖北路和趵突泉北路圍起的方形線路。圖是迄今為止關(guān)于南門甕城的惟一照片，自南向北拍攝，甕城內(nèi)景致較西門甕城要凌亂一些。
府城墻上最初只設(shè)有四門，東為齊川門，南為舜田門（后稱歷山門），西為濼源門，北為匯波門（后稱會(huì)波門）?；蛟S是出于聚財(cái)藏氣的風(fēng)水考慮，南門居中，東門偏北，北門偏東，西門偏南，雅稱“四門不對(duì)”。圖是自北向南拍攝的濟(jì)南北水門及門上的匯波樓。解放前夕，匯波樓被毀。今天大明湖內(nèi)的匯波樓是1981年重建的。
圖為濟(jì)南府城墻西北角的空心樓，空心樓是一座類似碉堡的城頭建筑，上面架有土炮。這里也是府城墻和圩子墻交界之處，照片中較低的帶垛口的墻便是圩子墻。清咸豐十年（1860），為了防止“皖匪”北上，濟(jì)南府開始在城墻外圍興建板筑的土圩子墻，同治四年至六年（1865—1867），又將土圩子墻改為石圩墻。
這張照片拍攝的是圩子墻上的永綏門和門外桿石橋。永綏門位于外城西南，外觀宏偉，老照片上多有出現(xiàn)，但像這樣能把完整的桿石橋和永綏門放進(jìn)一個(gè)畫面的照片卻是絕無(wú)僅有。桿石橋?yàn)槲蹇资皹?，位于?jì)南通長(zhǎng)清的大道上，始建年代不詳，明中期曾重修過。今天的桿石橋仍是一個(gè)婦孺皆知的地名，不過，要看當(dāng)年的石拱橋和永綏門，只能靠這張照片了。
圖是站在圩子墻上拍攝的照片，圖中可見，圩子的頂部較窄，僅能兩三人錯(cuò)身，在高度上，圩子墻也比府城墻矮了一大截。從類似角度拍攝的濟(jì)南圩子墻舊照，此前也未曾發(fā)現(xiàn)過。由于圩子墻和府城城墻北線重合，在光緒己丑年（1889）誕生的首幅《省城街巷全圖》上，濟(jì)南府圩子墻和城墻勾勒出一個(gè)兩圓相切的元寶形輪廓。
聯(lián)系客服
