之前蘇格蘭一直有很強(qiáng)的的“獨(dú)立傾向”,在2014年已經(jīng)進(jìn)行過第一次的獨(dú)立公投,而在明年10月將會進(jìn)行第二次的獨(dú)立公投,對此很多中方網(wǎng)友表示,鄭大使這次訪問非常好,中方就應(yīng)該對一些不友好的國家重拳出擊,中方外交官就是應(yīng)該對蘇格蘭的獨(dú)立活動進(jìn)行支持與聲援。
不過為什么中方網(wǎng)友會發(fā)表此番言論,這是因?yàn)榻陙?,英國跟隨美國的腳步,頻繁在臺海問題上進(jìn)行挑釁,例如英外交大臣特拉斯,稱“北約應(yīng)該保護(hù)臺灣”,還有派出軍艦穿越臺灣海峽等等,對中方內(nèi)政造成嚴(yán)重干涉,所以凡是英國反對的,中方就有理由應(yīng)該支持。
這就叫來而不往非禮也,在7月1日,香港回歸25周年之際,英首相約翰遜在社交媒體發(fā)文,稱“英國不會放棄香港”,揚(yáng)言英方政府會遵守25年前對香港民眾做出的承諾。
而在7月2日,中方駐愛爾蘭大使館也發(fā)布了一篇文章,稱“2年前,我們對北愛爾蘭做出了一個承諾,我們計(jì)劃打破這一承諾”,中方用一種自嘲的方式諷刺約翰遜的“遵守承諾”,要在脫歐問題上北愛爾蘭地區(qū)走“回頭路”。
而蘇格蘭本身就是一個獨(dú)立的國家,只是后來因?yàn)楦鞣N原因,與英格蘭形成了共主聯(lián)邦,直至目前,蘇格蘭在立法、行政管理上還是擁有很大的自治空間,在外交、軍事以及金融等事務(wù)上受到英國的管轄,與中方的特別行政區(qū)有一些相似之處。
中方駐英大使選擇在這一敏感的時(shí)間,對蘇格蘭進(jìn)行訪問,就是明確表示支持蘇格蘭人民的獨(dú)立意愿,我們已經(jīng)用行動證明了一切,而約翰遜為了打壓蘇格蘭,單方面修改了“北愛協(xié)定”,對此德國以及愛爾蘭外長共同發(fā)聲進(jìn)行譴責(zé),蘇格蘭與威爾士也站出來反對英國對支援烏克蘭所進(jìn)行的捐款。
與此同時(shí),蘇格蘭與威爾士還對外公布消息,稱他們會互相支持對方進(jìn)行獨(dú)立,并主張北愛爾蘭回歸,因?yàn)樗麄儫o法承受“盎哥魯撒克遜人”的打壓與支配,雖然之前每年英方內(nèi)部都會有類似的“脫英獨(dú)立”的聲音,但是今年卻異常強(qiáng)烈,而且正值英國財(cái)政以及衛(wèi)生大臣辭職,約翰遜面臨下臺危機(jī)之際,這樣的聲音只會愈發(fā)猛烈。
現(xiàn)在的英國已經(jīng)不是“日不落帝國”,所以其試圖阻止“公投”也并不現(xiàn)實(shí),在脫歐之后,英國以及澳大利亞等國建立了一個“新盎撒”聯(lián)盟,并給全球的安全體系帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),英國作為俄烏沖突的幕后推手之一,俄羅斯人對于英國人也是深惡痛絕。
“北愛議定書”是歐盟在英國脫歐之后所留的“后手”,想要借此來牽制英國,但是如今蘇格蘭與北愛爾蘭都有脫英的意圖,而且越來越強(qiáng)烈,主張脫英的新芬黨在今天的北愛爾蘭議會的選舉中也是取得了歷史性的勝利,這樣約翰遜政府更加恐慌,因此他想撕毀“北愛議定書”阻止蘇格蘭“公投”。
但重要的是,如今北愛爾蘭以及蘇格蘭已經(jīng)是去意已決,如果美方不出面支持英國政府的話,那么英國很可能會面臨分裂的危險(xiǎn),同時(shí)約翰遜現(xiàn)在也是焦頭爛額,政府兩大高官紛紛辭職,其領(lǐng)導(dǎo)的保守黨內(nèi)部更是丑聞不斷,所以英國所面臨的處境會更加困難,不過這一切都是其咎由自取。
多行不義必自斃,英國既然不斷干涉中方內(nèi)政,那么中國必須予以回應(yīng),這是以其人之道還治其人之身,那些經(jīng)常給中國找麻煩,高喊“尊重自由”的英國政客,也應(yīng)該感受以一下我們所面臨的問題,蘇格蘭人民應(yīng)該自己決定想要的未來。
聯(lián)系客服