執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書
復(fù)議申請(qǐng)人：_______，女， 日出生，漢族，聯(lián)系地址：______________。
復(fù)議被申請(qǐng)人：_______，住所地為______________。
復(fù)議請(qǐng)求：
依法撤銷 市 區(qū)（2014） 第 號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?！边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對(duì)“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請(qǐng)人作為該案的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。
二、原審法院在沒有鑒定的情況下，以申請(qǐng)復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東，事實(shí)不清，證據(jù)不足。
所謂被冒名股東，是指虛構(gòu)法律主體或盜用他人名義登記股東。被冒名股東從未作出過持有股權(quán)的意思表示，不應(yīng)被視為法律上的股東，不應(yīng)賦予其股東權(quán)利，更不能追究其股東責(zé)任。對(duì)此，最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（三）第二十九條規(guī)定：“冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請(qǐng)求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任或者對(duì)公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持”。原判在沒有對(duì)申請(qǐng)復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定的前提下，不能排除申請(qǐng)復(fù)議人是被冒名股東，因此原審裁定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東，事實(shí)不清，證據(jù)不足。
綜上，原審法院裁定復(fù)議申請(qǐng)人與上海鏡靜物貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，事實(shí)不清，證據(jù)不足，違反法律程序，且適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的 號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求法院撤銷這一裁定！
此致
市 中級(jí)人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人：
年 月 日
執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書【一】
復(fù)議申請(qǐng)人(異議人)：xxxx貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：xx市xx區(qū)鄭花路111號(hào)。
法定代表人張xx，系該公司總經(jīng)理。電話：xxxxxxxxxxxxxxx.
復(fù)議請(qǐng)求：
撤銷西平縣人民法院(xxxx)西執(zhí)異字第118號(hào)《執(zhí)行裁定書》和(xxxx)西民執(zhí)字第118號(hào)《執(zhí)行通知書》。
事實(shí)與理由：
對(duì)貴院的《執(zhí)行通知書》，我公司依法提出異議，貴院于xxxx年4月25日作出(xxxx)西執(zhí)異字第118號(hào)《執(zhí)行裁定書》，駁回異議人xx公司的執(zhí)行異議。
我公司認(rèn)為，執(zhí)行的法律文書依據(jù)應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第224條的規(guī)定，本案爭(zhēng)議的糾紛在審判時(shí)法院至今沒通知我公司，即本案申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行所依據(jù)的法律文書是違法的、也沒有合法生效。
xxxx年4月25日，我公司法律顧問到西平縣法院查詢?cè)瓕徖砭碜?，得知原卷宗中只有郵寄回執(zhí)(網(wǎng)上查詢，簽收人李開放，但李開放是誰和我公司是何關(guān)系我公司沒有此人，亦沒有授權(quán)李開放簽收我公司的法律文書。另一郵寄回執(zhí)沒有顯示出有任何人簽收。還有一份郵寄回執(zhí)，顯示門衛(wèi)簽收，手寫中鑫之寶門衛(wèi)房，我公司根本就沒有門衛(wèi)，中鑫之寶門衛(wèi)房與我公司沒有任何關(guān)系。)但并沒有簽收回執(zhí)，也就是說，法院雖然郵寄了但是當(dāng)事人否真的收到至今無法證明，怎能說明已送達(dá)我公司呢
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第一條、第六條，可知法院送達(dá)應(yīng)有簽收回執(zhí)才能說明的確已送達(dá)，否則該送達(dá)無具有法律效力是違法送達(dá)，違法審判，而且本案也不具備郵寄送達(dá)的前提條件。
本案審理程序嚴(yán)重違法，實(shí)體嚴(yán)重不公，本案是交通事故賠償案但卷宗中沒有交通事故責(zé)任認(rèn)定書，該案存在虛假、惡意訴訟，現(xiàn)又違法執(zhí)行。法院對(duì)我公司提出的民事再審申請(qǐng)書至未答復(fù)。
綜上，本案并不具備強(qiáng)制執(zhí)行的前提條件，且違反了《民事訴訟法》第224條的規(guī)定，故我公司依照《民事訴訟法》第224、225條等之規(guī)定，向貴院提出異議復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)予審查并依法裁定。西平法院審判員、執(zhí)行員有嚴(yán)重違法、違紀(jì)行為，請(qǐng)依法查處。
此致
駐馬店市中級(jí)人民法院
附：民事再審申請(qǐng)書一份。
復(fù)議申請(qǐng)人：xxxx貨物運(yùn)輸有限公司
xxxx年四月二十七日
執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書【二】
復(fù)議申請(qǐng)人(原審異議人)：張xx，女，20XX年8月16日生，漢族，住xx省xx市xx區(qū)xx路xxx花園x號(hào)樓x層x座。系復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)鄭xx之妻。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審申請(qǐng)執(zhí)行人)：宋xx，男，20XX年2月11日生，漢族，住xx省xx市xx區(qū)xx街x號(hào)院x號(hào)樓x號(hào)。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：王xx，男，20XX年2月16日生，漢族，住xx省xx市xx區(qū)xxx街x號(hào)樓x單元x號(hào)，現(xiàn)住xx省xx市xx區(qū)xx路xx花園x號(hào)樓x層xx號(hào)。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：董xx，男，20XX年8月9日生，漢族，住xx省林州市xx鎮(zhèn)xx村。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：鄭xx，男，20XX年8月2日生，漢族，住xx市xx區(qū)xx路xx花園x號(hào)樓x層x座。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：蔡xx，男，20XX年12月7日生，漢族，住xx市xx區(qū)xx路xx花園x號(hào)樓x層xx號(hào)。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：郭xx，男，20XX年1月12日生，漢族，住xx市xx區(qū)xx路xx花園x號(hào)樓x層。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：徐xx，男，20XX年10月27日生，漢族，住xxx省林州市xx鎮(zhèn)xx村。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：常xx，男，20XX年1月19日生，漢族，xx省林州市xx鎮(zhèn)xx村。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)：秦xx，男，20XX年1月7日生，漢族，住xx省林州市xx鎮(zhèn)xx村。
復(fù)議申請(qǐng)人與九被申請(qǐng)人執(zhí)行行為異議一案，復(fù)議申請(qǐng)人不服xx省沁陽市人民法院作出的(20XX)沁執(zhí)異字第17-6號(hào)《執(zhí)行裁定書》，現(xiàn)依法向焦作市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷xx省沁陽市人民法院作出的(20XX)沁執(zhí)異字第17-6號(hào)《執(zhí)行裁定書》;
2、依法對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人個(gè)人所有的位于xx省xx市xx區(qū)xx路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座房產(chǎn)停止拍賣并予以解封。
復(fù)議事實(shí)與理由：
一、原審裁定認(rèn)定只登記在復(fù)議申請(qǐng)人一人名下的坐落于xx省xx市xx區(qū)xx路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)是錯(cuò)誤的
xx省沁陽市人民法院于20XX年12月23日查封的登記在復(fù)議申請(qǐng)人一人名下的坐落于xx省xx市xx區(qū)xx路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號(hào)：鄭房權(quán)證字第99號(hào))是我娘家親戚全額出資購買，產(chǎn)權(quán)人是復(fù)議申請(qǐng)人一人，與被執(zhí)行人鄭xx無關(guān)。當(dāng)初，被執(zhí)行人鄭xx因20XX年在沁陽項(xiàng)目部施工，墊資借款無力償還，拖欠打工者工資兌現(xiàn)不及時(shí)，老家林州市桂林鎮(zhèn)雷街村的房產(chǎn)于20XX年5月份被抵債賣去，致使復(fù)議申請(qǐng)人和四個(gè)子女無處居住。在此情況下，我娘家親戚看我們可憐，湊錢于20XX年5月27日購買了坐落于xx省xx市xx區(qū)xx路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座的房產(chǎn)并登記在復(fù)議申請(qǐng)人一人名下。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第七條第一款“婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”之規(guī)定，上述房產(chǎn)依法應(yīng)屬于復(fù)議申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
況且，退一步說，即使上述房產(chǎn)屬于復(fù)議申請(qǐng)人和被執(zhí)行人鄭xx的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債”之規(guī)定，該房屋是復(fù)議申請(qǐng)人和四個(gè)子女唯一的生活來源和生活住房，依法不得拍賣。至于原審人民法院認(rèn)為“異議人提供的林州市桂林鎮(zhèn)雷街村村民委員會(huì)證明與鄭xx稱其住所地在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號(hào)相矛盾”的問題，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，公民的住所地就是指公民的戶籍所在地，因此，在被執(zhí)行人鄭xx的戶籍尚未遷出的情況下，其稱其住所地還在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號(hào)并無不妥，但這并不代表位于林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號(hào)的`房產(chǎn)還歸被執(zhí)行人鄭xx所有。
二、原審裁定認(rèn)定被執(zhí)行人鄭xx的債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，對(duì)該債務(wù)，復(fù)議申請(qǐng)人與鄭xx應(yīng)付連帶清償義務(wù)顯屬曲解法律，導(dǎo)致作出違法錯(cuò)誤裁定
所謂夫妻共同債務(wù)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活需要，或出于共同生活目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所引起的債務(wù)。并不是所有在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的債務(wù)都系夫妻共同債務(wù)，還要具體看該債務(wù)是否用于夫妻家庭生活共同開支，原裁定在未查清該債務(wù)實(shí)際用途的情況下，就將該債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)實(shí)屬違背客觀事實(shí)。況且，在申請(qǐng)執(zhí)行人宋xx訴被執(zhí)行人王xx、董xx、蔡xx、鄭xx、郭xx、徐xx、常xx和秦xx財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案中，xx省沁陽市人民法院作出(20XX)沁民初字第123號(hào)《民事判決書》、xx省焦作市中級(jí)人民法院作出(20XX)焦民終字第1059號(hào)《民事判決書》，該生效判決均已明確認(rèn)定此債務(wù)系被執(zhí)行人王xx、董xx、蔡xx、鄭xx、郭xx、徐xx、常xx和秦xx的個(gè)人債務(wù)(注：案件證據(jù)中的《財(cái)產(chǎn)處理決定書》明確記載：對(duì)于宋xx遺留工地的財(cái)產(chǎn)，予以變賣處理，以應(yīng)付工地工作隊(duì)開支及必要的法律訴訟之需)。而xx省沁陽市人民法院的執(zhí)行人員卻無視該生效判決，依然錯(cuò)誤的將此債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
同時(shí)，xx省沁陽市人民法院在對(duì)案件事實(shí)中的債務(wù)性質(zhì)未依法查明和尚未裁定追加復(fù)議申請(qǐng)人為被執(zhí)行人的情況下，就以執(zhí)代審，直接認(rèn)定被執(zhí)行人鄭xx的個(gè)人債務(wù)為與復(fù)議申請(qǐng)人的夫妻共同債務(wù)，這明顯侵犯異議申請(qǐng)人的實(shí)體權(quán)利，剝奪了復(fù)議申請(qǐng)人的訴權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟途徑解決。
綜上所述，原審裁定置法院生效判決于不顧，違背客觀事實(shí)，對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人的異議申請(qǐng)及事實(shí)理由于不顧，無視自身的錯(cuò)誤執(zhí)行行為，作出錯(cuò)誤裁定，請(qǐng)求二審法院依法撤銷其裁定，并糾正其違法的執(zhí)行行為。
此致
xx省焦作市中級(jí)人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人：張xx
xxx年二月二十三日
聯(lián)系客服
