本 文 約 3247 字
閱 讀 需 要
9 min
公元前203年，楚漢之爭的關(guān)鍵之年，這一年，韓信率領(lǐng)漢軍在濰水大敗楚軍一部，殺死了楚軍大將龍且。
當(dāng)時，漢王劉邦與楚王項羽正在陽夏南對峙，劉邦封韓信為齊王，計劃調(diào)遣他的軍隊攻楚。一旦韓信加入戰(zhàn)場，雙方力量將發(fā)生巨大變化，項羽恐懼，派武涉企圖說服韓信叛漢自立，三分天下，韓信謝絕。
手下謀士蒯通也勸說韓信，由于功高震主，楚漢都會猜忌害怕，不如自立為王，三分天下，韓信不聽。
影視劇中的謀士蒯通形象
最終韓信率領(lǐng)軍隊與劉邦會師垓下，擊敗項羽，大漢王朝建立。
人生如戲，世事無常，三國演義一直是茶余飯后津津樂道之事，市井也總喜歡談?wù)撘恍┘偃纭⑷绻隆?/span>
假如韓信當(dāng)時聽從了二人的建議，改易旗幟，自立為王，在當(dāng)時的歷史條件下，是否會出現(xiàn)三國演義的局面呢？
答案是否定的。韓信自立后，也許會有短暫的三雄鼎立局面，但不會長久，項羽會最先滅亡，三雄鼎立會變成雙雄爭霸，最終劉邦會勝出，一統(tǒng)天下。
項羽會最先滅亡
三雄之中，楚軍軍事實力最強，楚軍經(jīng)過滅秦戰(zhàn)爭的洗禮，具有強悍的戰(zhàn)斗力，即便是垓下一戰(zhàn)，漢軍也是集合了劉邦、韓信、英布、彭越、孔將軍熙、費將軍陳賀等幾路大軍，才能擊敗項羽。
齊軍軍事實力次之，齊軍平定了趙、齊等地，屬得勝之軍，士氣正旺，又有國士無雙的韓信做統(tǒng)帥，實力不容小覷。
漢軍軍事實力最差，漢軍與楚軍作戰(zhàn)，基本上連戰(zhàn)連敗，罕有勝績，軍隊經(jīng)常敗了散，散了聚，再敗再散。
但之所以推演出項羽在三雄中最先滅亡，有以下4點依據(jù)——
1
韓信劉邦極有可能結(jié)盟。三方之中力量最強的反而最危險，因為力量相對弱小的兩方為自保極有可能結(jié)成聯(lián)盟。從武涉、蒯通勸說時，韓信的言辭也可以推斷出，韓信對劉邦有感恩，雙方存在結(jié)盟的可能。
臣事項王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。
韓信說，我在項王手下，當(dāng)?shù)氖切」伲龅氖请s事，言不聽，計不用，我在漢王手下，當(dāng)了上將軍，統(tǒng)帥萬軍，漢王把衣服脫了給我穿，把食物推讓給我吃，言聽計用，我才有今天的成就。
段奕宏飾演的韓信
由此推斷，韓信對項羽已無交情可言，甚至言辭中還有一絲怨恨，對劉邦則存有感激之心，韓信與劉邦既有結(jié)盟的政治基礎(chǔ)，也有結(jié)盟的情感基礎(chǔ)。
2
項羽在謀略上略遜于劉邦和韓信。三雄鼎立需要有極高的智商和深沉的謀略應(yīng)對復(fù)雜而又多的局面。而從定都一事上可以判斷出項羽的無謀。關(guān)中戰(zhàn)略位置重要，物產(chǎn)豐富，人才濟(jì)濟(jì)，眾將領(lǐng)建議定都關(guān)中，但項羽卻將都城選在了彭城，只因彭城是自己的家鄉(xiāng)，功成名就后必須衣錦還鄉(xiāng)，炫耀一番。
3
項羽不懂得任用人才，漸失人心。將領(lǐng)有功勞應(yīng)當(dāng)加封時，項羽卻把刻好的印章拿在手里，翻來覆去的磨去了棱角也舍不得給人家。
陳平使用簡單的離間計就讓項羽中計，疏遠(yuǎn)了楚軍最重要的謀士范增，導(dǎo)致范增出走病死，疏遠(yuǎn)了手下大將鐘離昧等人，不再信任他們。
陶澤如飾演的謀士范增
項羽任免將領(lǐng)全憑個人喜好與恩怨，導(dǎo)致漸失人心。司馬欣并無多大戰(zhàn)功，只因?qū)椨鹗迨屙椓河卸?，竟被封為塞王，楚懷王和其臣子稍稍有對項羽不滿，項羽就派人把他們殺死在大江中。
劉邦會打敗韓信，統(tǒng)一天下
項羽滅亡后，變成劉邦與韓信的雙雄爭霸，雖然軍事實力與韓信有差距，但劉邦的綜合實力卻遠(yuǎn)勝于韓信，最終會戰(zhàn)勝韓信，奪得天下，雙方力量對比分析如下。
1
劉邦更有政治號召力。約法三章讓劉邦贏得民心，劉邦最先進(jìn)入咸陽，與項羽動輒屠城不同，劉邦擁有帝王的格局和眼光，他封存了秦國的財物府庫，退回到城外駐軍，與百姓約法三章，秋毫不犯，秦人非常高興，爭著慰勞軍士，劉邦又推辭不受，人民更加歡喜。
各種傳說增加了劉邦的個人魅力。劉邦醉酒臥睡時，身上有龍出現(xiàn)，酒家因此免掉劉邦欠的酒錢。劉邦曾道斬白蛇，被傳為赤帝兒子斬殺白帝兒子，跟隨他的人開始對他很是敬畏。劉邦居住的地方經(jīng)常有云氣環(huán)繞，沛縣的青年聽說后，很多人依附他。古人特別相信迷信，這些超凡奇事讓人們相信劉邦必定顯貴，提升了劉邦的號召力。
《鴻門宴》中黎明飾演的劉邦
2
劉邦有一套完備的隊伍。文有蕭何，負(fù)責(zé)后勤事務(wù)，為劉邦提供強大的支援，武有彭越、英布、劉賈、夏侯嬰等人沖鋒陷陣，謀士有張良、陳平等，都是運籌帷幄，決勝千里人才，辯士有酈生陸賈等人，為劉邦游說、宣傳。
而韓信的隊伍有一個致命的隱患，韓信手下將領(lǐng)周勃、樊噲、曹參、灌嬰、王陵等人皆是劉邦未起事時的故人，他們一起擁立劉邦為沛公，起事反秦，從歷史上看，這些人對劉邦是十分忠誠的。
假如真的自立為王，韓信未必能駕馭住他們，這幾名大將也未必真心臣服韓信。
韓信軍隊的另一位統(tǒng)帥張耳也是劉邦的故人，劉邦還是平民時，曾多次跟張耳交游，在他家做客幾個月，二人關(guān)系非同一般，后來還成了親家，張耳之子張敖娶了劉邦的女兒魯元公主。假如韓信叛漢自立，張耳對韓信來說應(yīng)是不穩(wěn)定因素。
3
劉邦有可替代韓信的軍事人才。真實的歷史中，韓信的軍事天才為劉邦最終戰(zhàn)勝項羽貢獻(xiàn)了巨大力量，假如韓信自立門戶，劉邦陣營中還有能代替韓信的軍事人才嗎？
有的，張良。
張良學(xué)習(xí)過《太公兵法》，是個帥才，劉邦評價張良“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，由于多病的原因，張良沒有單獨掛帥出征，一直作為謀士跟隨漢王。假如韓信自立，張良極有可能走出帷幄，統(tǒng)帥漢軍。
張涵予飾演的謀士張良
4
雙方戰(zhàn)將分析。韓信是個戰(zhàn)術(shù)方面的天才，他將戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的淋漓盡致，打仗從不硬碰硬，總會用點詭計，韓信的一些戰(zhàn)術(shù)也演繹成人們熟悉的成語，如：明修棧道，暗度陳倉；臨陣設(shè)疑，木罌渡軍；背水一戰(zhàn)，拔旗易幟；陳沙決水，半渡而擊；十面埋伏，四面楚歌。
張良是戰(zhàn)略方面的天才，戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)相比，簡單說就是站位更高、眼光更遠(yuǎn)、謀劃更深、殺傷力更大。
楚漢之爭剛開始時，張良就為劉邦謀劃好了戰(zhàn)略：聯(lián)合英布、彭越反楚，讓韓信統(tǒng)領(lǐng)大軍，獨當(dāng)一面。劉邦最終戰(zhàn)勝項羽，軍事上依靠的就是這三人，其中，韓信正面進(jìn)攻，彭越、英布在敵后騷擾，讓項羽疲于奔命，逐漸消耗掉楚軍戰(zhàn)斗力，切斷項羽糧道和后援，逐漸拖垮楚軍。
張良與韓信的對決，應(yīng)該不會處于下風(fēng)。
除了主將外，即便曹參、周勃、樊噲、灌嬰等人能為韓信效犬馬之勞，劉邦手下的英布、彭越、韓王信、夏侯嬰、劉賈等人也是驍勇善戰(zhàn)之輩。
劉邦麾下樊噲，出身屠戶，最終成為一代名將
5
劉邦有穩(wěn)固的根據(jù)地。劉邦被項羽封為漢王后，逐漸攻占了關(guān)中地區(qū)，建立起了穩(wěn)固的根據(jù)地，楚漢之爭戰(zhàn)場在關(guān)中之外，戰(zhàn)火并未蔓延至劉邦的根據(jù)地。
劉邦還有一位出色的根據(jù)地大總管蕭何，漢軍多次失敗，蕭何總能及時征收糧草、兵丁輸送到前方，為漢軍提供強大的后援。
反觀韓信，齊國剛剛平叛，齊地出現(xiàn)過田儋、田榮、田橫等英豪人物，這些人物反抗過秦朝，反抗過其他諸侯國，對抗過項羽，攻打過韓信，甚至還內(nèi)斗過，韓信也稱齊人狡詐，反復(fù)無常，很難說齊地是一個穩(wěn)固的根據(jù)地。
楊立新飾演的蕭何
6
韓信的政治謀略太兒科。韓信雖是軍事天才，但政治謀略太過拙劣，有三件事足以顯示其智商之低。
韓信平定齊國后，洋洋得意，居然派人告訴劉邦，齊人狡詐多變，為了穩(wěn)定局勢，求封假王，史書評論韓信是市井之志。韓信此舉也讓劉邦對其產(chǎn)生猜忌，為最后被殺埋下伏筆。
韓信被劉邦誘捕。項羽手下大將鐘離昧與韓信交好，劉邦當(dāng)了皇帝后通緝鐘離昧，鐘離昧便躲在韓信家，韓信被人舉報造反，劉邦不敢起兵攻打韓信，便采納陳平的建議，假裝宣稱要巡視出游，要求諸侯到指定地方相會，鐘離昧勸說韓信不要去，結(jié)果韓信竟然殺了鐘離昧，帶著他的人頭去邀賞。韓信到后就被抓住，被貶為淮陰侯。
韓信被呂后誘捕。韓信計劃假傳詔令，釋放奴隸和囚犯，攻打皇宮，響應(yīng)造反的陳豨，因家人舉報計劃泄露，呂后也不敢直接攻打韓信，便采用張良的計謀，假稱劉邦戰(zhàn)勝了陳豨，要求大臣們進(jìn)宮祝賀，韓信竟然輕信，隨眾人進(jìn)宮，結(jié)果被殺。
秦嵐飾演的呂后
綜上，假如韓信自立為王，三分天下，但項羽會最先滅亡，然后劉邦打敗韓信，最終統(tǒng)一天下。
你有不同的看法嗎？你有何真知灼見？歡迎留言分享。
果粒歷史·新刊推薦
聯(lián)系客服
