特約評(píng)改人：錢玉清（中國書協(xié)書法培訓(xùn)中心教授，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院特聘教授）
高慶國 草書中堂 規(guī)格136cm×70cm
釋文：獨(dú)憐幽草澗邊生，上有黃鸝深樹鳴。春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫。
高慶國作品評(píng)語：該作用筆沉著，點(diǎn)畫干凈，方勁厚實(shí)，意態(tài)可掬，墨色枯潤濃淡，層次分明，說明作者已有較好的創(chuàng)作意識(shí)。
存在問題主要有：
一、用筆的起、收、行缺乏應(yīng)有的提按頓挫，線條平鋪直敘，顯得簡單呆滯；
二、作品藝術(shù)感染力不夠，大草作品即使不能做到呼風(fēng)雨、挾雷電、撼人心魄，也應(yīng)追求抒性情、致廣大，涵蘊(yùn)精神；
三、行列之間上下左右的揖讓、觀照缺少更科學(xué)的思考，作品顯得“松”、“空”、“散”。第一行“幽”緊收，第二行幾乎在同一位置的“鳴”字也緊收，導(dǎo)致“鳴”字兩邊留白太多。第二行“帶”、“來”豎筆的方向在同一角度，缺乏美感。
望作者多參悟古人草書作品中的經(jīng)典范例，加大對(duì)空間布白的訓(xùn)練，同時(shí)，建議多臨習(xí)揣摩王羲之《十七帖》，強(qiáng)化對(duì)用筆使轉(zhuǎn)提按的理解。
張炳衛(wèi) 草書橫幅 規(guī)格70cm×136cm
釋文：結(jié)廬在人境，而無車馬喧。問君何能爾？心遠(yuǎn)地自偏。采菊東籬下，悠然見南山。山氣日夕佳，飛鳥相與還。此中有真意，欲辨已忘言。
張炳衛(wèi)作品評(píng)語：此作無明顯的師承脈系，似乎明人的筆調(diào)多一些，再摻雜章草意蘊(yùn)，筆致鋒利峭拔，骨立清剛，爽爽然自有風(fēng)味。
但由于過分追求硬朗，用筆側(cè)鋒太多，以至線條扁平，筋骨外露。姜夔在《續(xù)書譜》中說：“不欲多露鋒芒，露則意不持重?！贝俗饔霉P不夠含蓄亦是其弊。
此外，“境”、“喧”、“有”及款字草法不規(guī)范；
從作品的完整性來說最好有名款，但該作有足夠的空間而未落名款，不知何故？
建議作者扎實(shí)訓(xùn)練中鋒用筆，學(xué)會(huì)紙上調(diào)鋒，聚毫發(fā)力，特別是對(duì)篆籀筆法的熟練運(yùn)用，可在懷素《自敘帖》等法帖中尋找信息，使線條更有厚度和力度。
錢玉清示范作品 規(guī)格136cm×70cm
聯(lián)系客服
