近日，湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院（以下簡稱掇刀區(qū)法院）依法發(fā)出一份人身保護(hù)令，責(zé)令一女子不得騷擾、跟蹤、威脅、打罵其丈夫及其親屬。據(jù)悉，這是該市發(fā)出的首份男性人身保護(hù)令。
案情簡介
當(dāng)事男子是80后，其妻為90后，兩人相差9歲，住荊門城區(qū)。男子為生意人，女子在家?guī)?，兩人育有一子，現(xiàn)已6歲。
10月25日，男子向掇刀區(qū)法院申請人身保護(hù)令，請求法院裁定禁止妻子騷擾、跟蹤、威脅、打罵他及其親屬。理由是雙方因缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，加上雙方生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同，處理問題的思維和方式分歧較大，導(dǎo)致雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵。
男子認(rèn)為夫妻感情已破裂，無和好可能。男子起訴離婚前后，妻子多次威脅、騷擾他，并闖入他的工作場所，將其工作物品強(qiáng)行拿走，還多次跟蹤他，嚴(yán)重影響其正常生活。
法院審查認(rèn)為，通過男子提交的今年9月漳河新區(qū)公安分局雙喜派出所兩次接處警工作登記表，可以認(rèn)定男子妻子存在一定的實施家庭暴力的可能性，法院對其申請予以準(zhǔn)許。
最終，法院裁定禁止當(dāng)事女子騷擾、跟蹤、威脅、打罵其丈夫及其親屬，否則將依法進(jìn)行處罰。
法官說法
近年來，家庭暴力呈高發(fā)態(tài)勢是不爭的事實。數(shù)據(jù)顯示，家庭暴力中施暴者九成為男性，也有少數(shù)家暴與上述案例相似，施暴者為女性。家暴不分性別，保護(hù)受害者的合法權(quán)益和身心健康，也不分男女。
遭遇家暴，一定要站出來說出來，特別是男性受害者，更要摒棄說出來太丟人、有損男人形象的傳統(tǒng)觀念。因為忍讓是家庭暴力的催化劑，只會導(dǎo)致施暴者不思悔改、變本加厲。
案例君補(bǔ)充：
人身安全保護(hù)令
2016年3月1日，《反家庭暴力法》開始實施，首次在立法上確立了人身安全保護(hù)令制度，旨在為家庭暴力受害人建起一道法律“隔離墻”，有效保護(hù)受害人的人身安全和人格尊嚴(yán)。
人身安全保護(hù)令是指當(dāng)事人在遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險時，向人民法院申請的司法令狀，法院根據(jù)具體情況作出禁止被申請人實施家庭暴力、騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬以及責(zé)令被申請人遷出申請人住所等措施的裁定。由于家庭暴力的緊迫性，法院受理申請后會于七十二小時內(nèi)作出保護(hù)令或者駁回申請，情況緊急的，保護(hù)令將于二十四小時內(nèi)作出。
該制度為遭受家庭暴力的受害者提供了一種有效的救濟(jì)措施。對于法院簽發(fā)的人身安全保護(hù)令，絕大部分被申請人能夠遵照執(zhí)行，比如自2016年3月1日至2021年4月30日，江蘇全省共簽發(fā)人身安全保護(hù)令1205份，其中僅有10起違反人身安全保護(hù)令的情況。從其實施效果上看，人身安全保護(hù)令對家暴受害者確實起到了“隔離墻”和“保護(hù)傘”的作用。
需要提醒的是，實踐中，當(dāng)事人在申請人身安全保護(hù)令時可能會因證據(jù)不足而被駁回申請，因此遭遇家庭暴力后要注意保存以下證據(jù)：
（一）公安機(jī)關(guān)出具的家庭暴力告誡書、行政處罰決定書；
（二）公安機(jī)關(guān)的出警記錄、訊問筆錄、詢問筆錄、接警記錄、報警回執(zhí)等；
（三）被申請人曾出具的悔過書或者保證書等；
（四）記錄家庭暴力發(fā)生或者解決過程等的視聽資料；
（五）被申請人與申請人或者其近親屬之間的電話錄音、短信、即時通訊信息、電子郵件等；
（六）醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療記錄；
（七）申請人或者被申請人所在單位、民政部門、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、救助管理機(jī)構(gòu)、反家暴社會公益機(jī)構(gòu)等單位收到投訴、反映或者求助的記錄；
（八）未成年子女提供的與其年齡、智力相適應(yīng)的證言或者親友、鄰居等其他證人證言；
（九）傷情鑒定意見；
（十）其他能夠證明申請人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的證據(jù)。
以上參考來源：王丹《人身安全保護(hù)令制度若干實踐問題探析》，《法律適用》，2022，(07)：11-21。
聯(lián)系客服
