袁、曹官渡之戰(zhàn)1 袁、曹官渡之戰(zhàn)2
曹操袁紹官渡決戰(zhàn)發(fā)生于漢獻(xiàn)帝建安五年(公元200年)二月，止于當(dāng)年十月。袁紹為遏制曹操集團(tuán)勢力的發(fā)展，親率12萬大軍，征討曹操。曹操以3萬軍隊(duì)迎擊，雙方在官渡展開決戰(zhàn)。曹操親率5000精兵，奔襲烏巢，放火燒毀了袁紹軍糧，大敗袁軍，殲滅袁軍7萬多人。自此，袁紹大勢已去。
曹袁官渡決戰(zhàn)的起因
早在漢獻(xiàn)帝建安元年，天子?xùn)|遷建都于許昌之后，曹操便挾持天子下書袁紹，責(zé)備袁紹土地廣大，軍隊(duì)眾多，專門樹立黨羽，不發(fā)兵救助天子，只顧擴(kuò)展勢力，互相征伐，已引起袁紹的不服。后來，天子任命袁紹為太尉，封鄴侯。袁紹以地位在曹操之下，覺得羞辱，便上表推辭不受，曹操只得暫時(shí)退讓，將大將軍的職位讓給袁紹，自任司空，行車騎將軍。袁曹二人相爭的趨勢已日漸顯露。
建安二年春，袁紹致書曹操，語辭傲慢，引起曹操的氣憤。曹操于是便對謀士荀彧、郭嘉說：“現(xiàn)在我想討伐袁紹的不義，但力量太弱敵不過他，如何是好?”荀彧、郭嘉回答說：“當(dāng)年劉邦、項(xiàng)羽的力量也相差懸殊，這段歷史你很清楚。漢高祖只是由于智力勝過項(xiàng)羽，所以項(xiàng)羽勢力盡管強(qiáng)大，終于被劉邦所消滅?，F(xiàn)在袁紹有1個(gè)可敗的原因，而你卻有10個(gè)可勝的條件，故袁紹不可能有任何作為。袁紹講究繁文縟節(jié)，你聽任自然，這是道術(shù)勝他；袁紹起兵要背著叛逆的罪名，你征伐他是奉天子之命行事，這是節(jié)義勝他；漢桓帝、靈帝以來，政治失之于過寬，袁紹更以寬治寬，故使吏民散漫不整，你用嚴(yán)法治政，使得上下均服從節(jié)制，這是政治勝他；袁紹外表裝作寬厚而內(nèi)心忌妒賢能，用人而又懷疑人，所用之人均是他的親戚子弟，你外表看似粗略而內(nèi)心深沉豁達(dá)，用人則不懷疑人，任人唯賢，而不任人唯親，這是度量上勝他；袁紹雖然計(jì)謀不少，但優(yōu)柔寡斷，常常坐失良機(jī)，你獲得良策便立即施行，且機(jī)動靈活應(yīng)變無窮，這是謀略上勝他；袁紹崇尚空發(fā)議論，名為待人有禮，實(shí)則嘩眾取寵，凡喜歡夸夸其談之士多歸于他，你以誠待人，不虛假欺詐，真正智慧的賢能之士，均愿意為你效力，這是德性勝他；袁紹看到饑寒之人，可以表現(xiàn)出憐恤之心，從不由此聯(lián)想到全局上應(yīng)如何去改變現(xiàn)狀，你對一些小事，雖時(shí)常有所忽略，而對大事，卻能從全局上采取措施，廣施恩德，常常勝過人們的希望，一些看不到的事情，卻考慮得甚為周到，這是仁心勝他；袁紹的大臣們爭權(quán)奪利，讒言害人，你以理服人，明辨是非，毀謗之士不能得逞，這是公道清明勝他；袁紹是非不辨，你對于正確的就加以贊賞，對于不正確的就按法律加以制裁，這是文才勝他；袁紹圖表面虛假的陣勢，不會用兵之道，你以少勝眾，用兵如神，士卒信賴你，敵人畏懼你，這是指揮武略上勝他。”曹操聽了荀彧、郭嘉的分析，并按照荀彧、郭嘉欲圖袁紹、應(yīng)先擊滅呂布的建議，發(fā)兵消滅了呂布。
曹操與袁紹集團(tuán)，隨著其各自勢力的擴(kuò)展，北方地區(qū)其他割據(jù)勢力的先后破滅，雙方已成水火不容之勢，預(yù)示著一場大規(guī)模決戰(zhàn)的臨近。
曹袁官渡決戰(zhàn)決心的形成
建安四年六月，袁紹選取10多萬精兵，1萬匹戰(zhàn)馬，將欲直攻許昌。前幾年曾建議袁紹襲擊曹操的謀士沮授卻勸阻他說：“最近征討公孫瓚，連年用兵，百姓已經(jīng)疲憊，倉庫的糧食也消耗一空，難以再行征戰(zhàn)。當(dāng)前應(yīng)該致力于農(nóng)業(yè)，使人民休養(yǎng)生息，先派遣使者向天子進(jìn)獻(xiàn)戰(zhàn)利品。如果送不到，再參奏曹操阻隔我們進(jìn)獻(xiàn)的道路，然后進(jìn)兵黎陽(今河南浚縣)，逐漸經(jīng)營河南地區(qū)，多造舟船，修造兵器，分別以精銳之師，經(jīng)略曹操的邊境城邑，使其不得安寧，我們則反而平安無事，再徐圖天下就可穩(wěn)操勝券了。”
謀士郭圖、審配反對沮授的意見，認(rèn)為攻取曹操不費(fèi)吹灰之力，又用武王伐紂、吳越相爭的古人之事，向袁紹再次建議發(fā)兵。同時(shí)借機(jī)誹謗沮授，說他大權(quán)在握，威震三軍，如果他進(jìn)一步強(qiáng)大，就會滅亡主人。并建議削弱沮授的兵權(quán)，不讓其參與決策。袁紹于是接受了郭圖等人的建議，初步定下了攻擊曹操的決心，并將沮授所監(jiān)領(lǐng)之軍，一分為三，分別由沮授、郭圖、審配各領(lǐng)一軍。
建安五年春正月，當(dāng)曹操率大軍進(jìn)攻劉備時(shí)，本來是袁紹進(jìn)擊曹操的大好時(shí)機(jī)，但袁紹卻拒絕了謀士田豐立即出兵襲取曹操許都的建議。但當(dāng)曹操戰(zhàn)勝劉備回軍官渡之后，袁紹又開始談?wù)撨M(jìn)擊曹操之事，這時(shí)田豐則建議說：“曹軍已經(jīng)擊破劉備，許昌已不再是空虛之地，況且曹操善于用兵，變化多端，軍隊(duì)雖少不可以輕視，現(xiàn)在不如長期與他相持。將軍依據(jù)山河的險(xiǎn)固，擁有四州的人民，外面聯(lián)合各地的力量，內(nèi)部積糧屯兵，然后選拔精銳之士，部署奇兵，趁他再度空虛之時(shí)，不斷地出兵襲擾河南，他救右邊則攻其左邊，救左則攻其右，使敵人疲于奔命，人民不得安寧，待他們奔波疲困，不出3年，我們便可輕松地戰(zhàn)敗他們。假如放棄這一制勝的良策，而寄希望于一次決戰(zhàn)的成功，如果不能如愿，恐怕后悔也就晚了。”袁紹不聽，并以田豐強(qiáng)諫，有傷軍隊(duì)士氣，而上刑治罪。沮授見袁紹主意已堅(jiān)，他心情沉重，便將其財(cái)產(chǎn)分給宗族人士，并根據(jù)軍隊(duì)疲憊，主人驕傲，將領(lǐng)自大的情況，斷定“軍之破在此舉矣”。
曹操集團(tuán)聽到袁紹將率兵進(jìn)攻許昌的消息，其部將都很驚恐。曹操卻鼓勵眾將說：“我深知袁紹的性格，他志大而智謀低下，外表氣壯如牛，內(nèi)則膽小怯懦，忌諱好勝而缺乏威望，軍隊(duì)眾多而指揮不明，將領(lǐng)驕傲而政令不統(tǒng)一，土地雖然廣大，糧食豐富，這正好成為我們的供應(yīng)基地。”大臣孔融對荀彧說：“袁紹地廣兵強(qiáng)，又有田豐等謀士為其出謀劃策；審配、逢紀(jì)皆是忠貞之臣，為袁紹掌理事務(wù)；顏良、文丑是勇武的戰(zhàn)將，善于領(lǐng)兵作戰(zhàn)，恐怕很難戰(zhàn)勝袁紹。”荀彧說：“袁紹士卒雖多，但法令不統(tǒng)一，田豐剛強(qiáng)常常愛冒犯長官，許攸貪婪而不善治理政務(wù)，審配專權(quán)而缺乏智謀，逢紀(jì)雖果敢但私欲太重；這幾個(gè)人，勢必不能相容，其內(nèi)部一定會發(fā)生變故。至于顏良、文丑只是匹夫之勇而已，一戰(zhàn)定可將他們擒獲。”曹操于是定下了與袁紹集團(tuán)決戰(zhàn)的決心。
曹操袁紹雙方作戰(zhàn)序列
