九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

隨著 Node 7 的發(fā)布，越來越多的人開始研究據(jù)說是異步編程終級解決方案的 async/await。我第一次看到這組關(guān)鍵字并不是在 JavaScript 語言里，而是在 c# 5.0 的語法中。C# 的 async/await 需要在 .NET Framework 4.5 以上的版本中使用，因此我還很悲傷了一陣——為了要兼容 XP 系統(tǒng)，我們開發(fā)的軟件不能使用高于 4.0 版本的 .NET Framework。

我之前在《閑談異步調(diào)用“扁平”化》 中就談到了這個問題。無論是在 C# 還是 JavaScript 中，async/await 都是非常棒的特性，它們也都是非常甜的語法糖。C# 的 async/await 實現(xiàn)離不開 Task 或 Task<Result> 類，而 JavaScript 的 async/await 實現(xiàn)，也離不開 Promise。

現(xiàn)在拋開 C# 和 .NET Framework，專心研究下 JavaScript 的 async/await。

async 和 await 在干什么

任意一個名稱都是有意義的，先從字面意思來理解。async 是“異步”的簡寫，而 await 可以認為是 async wait 的簡寫。所以應(yīng)該很好理解 async 用于申明一個 function 是異步的，而 await 用于等待一個異步方法執(zhí)行完成。

另外還有一個很有意思的語法規(guī)定，await 只能出現(xiàn)在 async 函數(shù)中。然后細心的朋友會產(chǎn)生一個疑問，如果 await 只能出現(xiàn)在 async 函數(shù)中，那這個 async 函數(shù)應(yīng)該怎么調(diào)用？

如果需要通過 await 來調(diào)用一個 async 函數(shù)，那這個調(diào)用的外面必須得再包一個 async 函數(shù)，然后……進入死循環(huán)，永無出頭之日……

如果 async 函數(shù)不需要 await 來調(diào)用，那 async 到底起個啥作用？

async 起什么作用

這個問題的關(guān)鍵在于，async 函數(shù)是怎么處理它的返回值的！

我們當(dāng)然希望它能直接通過 return 語句返回我們想要的值，但是如果真是這樣，似乎就沒 await 什么事了。所以，寫段代碼來試試，看它到底會返回什么：

async function testAsync() {    return "hello async";}const result = testAsync();console.log(result);

看到輸出就恍然大悟了——輸出的是一個 Promise 對象。

c:\var\test> node --harmony_async_await .Promise { 'hello async' }

所以，async 函數(shù)返回的是一個 Promise 對象。從文檔中也可以得到這個信息。async 函數(shù)（包含函數(shù)語句、函數(shù)表達式、Lambda表達式）會返回一個 Promise 對象，如果在函數(shù)中 return 一個直接量，async 會把這個直接量通過 Promise.resolve() 封裝成 Promise 對象。

async 函數(shù)返回的是一個 Promise 對象，所以在最外層不能用 await 獲取其返回值的情況下，我們當(dāng)然應(yīng)該用原來的方式：then() 鏈來處理這個 Promise 對象，就像這樣

testAsync().then(v => {    console.log(v);    // 輸出 hello async});

現(xiàn)在回過頭來想下，如果 async 函數(shù)沒有返回值，又該如何？很容易想到，它會返回 Promise.resolve(undefined)。

聯(lián)想一下 Promise 的特點——無等待，所以在沒有 await 的情況下執(zhí)行 async 函數(shù)，它會立即執(zhí)行，返回一個 Promise 對象，并且，絕不會阻塞后面的語句。這和普通返回 Promise 對象的函數(shù)并無二致。

那么下一個關(guān)鍵點就在于 await 關(guān)鍵字了。

await 到底在等啥

一般來說，都認為 await 是在等待一個 async 函數(shù)完成。不過按語法說明，await 等待的是一個表達式，這個表達式的計算結(jié)果是 Promise 對象或者其它值（換句話說，就是沒有特殊限定）。

因為 async 函數(shù)返回一個 Promise 對象，所以 await 可以用于等待一個 async 函數(shù)的返回值——這也可以說是 await 在等 async 函數(shù)，但要清楚，它等的實際是一個返回值。注意到 await 不僅僅用于等 Promise 對象，它可以等任意表達式的結(jié)果，所以，await 后面實際是可以接普通函數(shù)調(diào)用或者直接量的。所以下面這個示例完全可以正確運行

function getSomething() {    return "something";}async function testAsync() {    return Promise.resolve("hello async");}async function test() {    const v1 = await getSomething();    const v2 = await testAsync();    console.log(v1, v2);}test();

await 等到了要等的，然后呢

await 等到了它要等的東西，一個 Promise 對象，或者其它值，然后呢？我不得不先說，await 是個運算符，用于組成表達式，await 表達式的運算結(jié)果取決于它等的東西。

如果它等到的不是一個 Promise 對象，那 await 表達式的運算結(jié)果就是它等到的東西。

如果它等到的是一個 Promise 對象，await 就忙起來了，它會阻塞后面的代碼，等著 Promise 對象 resolve，然后得到 resolve 的值，作為 await 表達式的運算結(jié)果。

看到上面的阻塞一詞，心慌了吧……放心，這就是 await 必須用在 async 函數(shù)中的原因。async 函數(shù)調(diào)用不會造成阻塞，它內(nèi)部所有的阻塞都被封裝在一個 Promise 對象中異步執(zhí)行。

async/await 幫我們干了啥

作個簡單的比較

上面已經(jīng)說明了 async 會將其后的函數(shù)（函數(shù)表達式或 Lambda）的返回值封裝成一個 Promise 對象，而 await 會等待這個 Promise 完成，并將其 resolve 的結(jié)果返回出來。

現(xiàn)在舉例，用 setTimeout 模擬耗時的異步操作，先來看看不用 async/await 會怎么寫

function takeLongTime() {    return new Promise(resolve => {        setTimeout(() => resolve("long_time_value"), 1000);    });}takeLongTime().then(v => {    console.log("got", v);});

如果改用 async/await 呢，會是這樣

function takeLongTime() {    return new Promise(resolve => {        setTimeout(() => resolve("long_time_value"), 1000);    });}async function test() {    const v = await takeLongTime();    console.log(v);}test();

眼尖的同學(xué)已經(jīng)發(fā)現(xiàn) takeLongTime() 沒有申明為 async。實際上，takeLongTime() 本身就是返回的 Promise 對象，加不加 async 結(jié)果都一樣，如果沒明白，請回過頭再去看看上面的“async 起什么作用”。

又一個疑問產(chǎn)生了，這兩段代碼，兩種方式對異步調(diào)用的處理（實際就是對 Promise 對象的處理）差別并不明顯，甚至使用 async/await 還需要多寫一些代碼，那它的優(yōu)勢到底在哪？

async/await 的優(yōu)勢在于處理 then 鏈

單一的 Promise 鏈并不能發(fā)現(xiàn) async/await 的優(yōu)勢，但是，如果需要處理由多個 Promise 組成的 then 鏈的時候，優(yōu)勢就能體現(xiàn)出來了（很有意思，Promise 通過 then 鏈來解決多層回調(diào)的問題，現(xiàn)在又用 async/await 來進一步優(yōu)化它）。

假設(shè)一個業(yè)務(wù)，分多個步驟完成，每個步驟都是異步的，而且依賴于上一個步驟的結(jié)果。我們?nèi)匀挥?setTimeout 來模擬異步操作：

/** * 傳入?yún)?shù) n，表示這個函數(shù)執(zhí)行的時間（毫秒） * 執(zhí)行的結(jié)果是 n + 200，這個值將用于下一步驟 */function takeLongTime(n) {    return new Promise(resolve => {        setTimeout(() => resolve(n + 200), n);    });}function step1(n) {    console.log(`step1 with ${n}`);    return takeLongTime(n);}function step2(n) {    console.log(`step2 with ${n}`);    return takeLongTime(n);}function step3(n) {    console.log(`step3 with ${n}`);    return takeLongTime(n);}

現(xiàn)在用 Promise 方式來實現(xiàn)這三個步驟的處理

function doIt() {    console.time("doIt");    const time1 = 300;    step1(time1)        .then(time2 => step2(time2))        .then(time3 => step3(time3))        .then(result => {            console.log(`result is ${result}`);            console.timeEnd("doIt");        });}doIt();// c:\var\test>node --harmony_async_await .// step1 with 300// step2 with 500// step3 with 700// result is 900// doIt: 1507.251ms

輸出結(jié)果 result 是 step3() 的參數(shù) 700 + 200 = 900。doIt() 順序執(zhí)行了三個步驟，一共用了 300 + 500 + 700 = 1500 毫秒，和 console.time()/console.timeEnd() 計算的結(jié)果一致。

如果用 async/await 來實現(xiàn)呢，會是這樣

async function doIt() {    console.time("doIt");    const time1 = 300;    const time2 = await step1(time1);    const time3 = await step2(time2);    const result = await step3(time3);    console.log(`result is ${result}`);    console.timeEnd("doIt");}doIt();

結(jié)果和之前的 Promise 實現(xiàn)是一樣的，但是這個代碼看起來是不是清晰得多，幾乎跟同步代碼一樣

還有更酷的

現(xiàn)在把業(yè)務(wù)要求改一下，仍然是三個步驟，但每一個步驟都需要之前每個步驟的結(jié)果。

function step1(n) {    console.log(`step1 with ${n}`);    return takeLongTime(n);}function step2(m, n) {    console.log(`step2 with ${m} and ${n}`);    return takeLongTime(m + n);}function step3(k, m, n) {    console.log(`step3 with ${k}, ${m} and ${n}`);    return takeLongTime(k + m + n);}

這回先用 async/await 來寫：

async function doIt() {    console.time("doIt");    const time1 = 300;    const time2 = await step1(time1);    const time3 = await step2(time1, time2);    const result = await step3(time1, time2, time3);    console.log(`result is ${result}`);    console.timeEnd("doIt");}doIt();// c:\var\test>node --harmony_async_await .// step1 with 300// step2 with 800 = 300 + 500// step3 with 1800 = 300 + 500 + 1000// result is 2000// doIt: 2907.387ms

除了覺得執(zhí)行時間變長了之外，似乎和之前的示例沒啥區(qū)別啊！別急，認真想想如果把它寫成 Promise 方式實現(xiàn)會是什么樣子？

function doIt() {    console.time("doIt");    const time1 = 300;    step1(time1)        .then(time2 => {            return step2(time1, time2)                .then(time3 => [time1, time2, time3]);        })        .then(times => {            const [time1, time2, time3] = times;            return step3(time1, time2, time3);        })        .then(result => {            console.log(`result is ${result}`);            console.timeEnd("doIt");        });}doIt();

有沒有感覺有點復(fù)雜的樣子？那一堆參數(shù)處理，就是 Promise 方案的死穴—— 參數(shù)傳遞太麻煩了，看著就暈！

洗洗睡吧

就目前來說，已經(jīng)理解 async/await 了吧？但其實還有一些事情沒提及——Promise 有可能 reject 啊，怎么處理呢？如果需要并行處理3個步驟，再等待所有結(jié)果，又該怎么處理呢？

阮一峰老師已經(jīng)說過了，我就懶得說了。