在現(xiàn)代漢語中,常常把皇、帝、王組合成詞語來用,比如皇帝、帝王。
皇帝、帝王,看起來大致是同一個意思,但在古代漢語中,皇、帝、王是完全不同的概念。
通俗的認知是:皇比帝大,帝比王大。這是沒錯的。
而關于皇、帝、王,說法雖然五花八門,但是大多數并沒有說明白。
那么,什么是皇、什么是帝、什么是王?
皇、帝、王具體有什么區(qū)別呢?
簡單來說——
在現(xiàn)代漢語中,常常把皇、帝、王組合成詞語來用,比如皇帝、帝王。 皇帝、帝王,看起來大致是同一個意思,但在古代漢語中,皇、帝、王是完全不同的概念。 通俗的認知是:皇比帝大,帝比王大。這是沒錯的。 而關于皇、帝、王,說法雖然五花八門,但是大多數并沒有說明白。 那么,什么是皇、什么是帝、什么是王? 皇、帝、王具體有什么區(qū)別呢? 簡單來說——
皇:大治,帝:中治,王:小治;
皇:皇圖永固,帝:帝道遐昌,王:成王敗寇;
皇:天下無戰(zhàn),帝:戰(zhàn)無不勝,王:勝敗乃兵家常事。
所以,皇、帝、王三者,就其治理疆域和歷史功績等而言,皇是至尊,皇尊于帝,帝尊于王。
知道了以上標準,我們就能夠區(qū)分哪些是真正的皇,哪些是真正的帝,哪些是真正的王了。
在人們已知的歷史中,真正稱得上“皇”的鳳毛麟角,主要有三皇、堯舜禹等。但后世三皇文化也基本上傳丟了。
秦始皇自以為“德兼三皇、功蓋五帝”,于是創(chuàng)造了皇帝一詞,自稱始皇帝。
但秦始皇并不是真正意義上的皇。他只是戰(zhàn)無不勝的“帝”。
而且,從歷史來看,上有三皇,他更不是“始皇”。
“帝”也并不多,以秦始皇、成吉思汗等為代表。
除了真正的“皇”、真正的“帝”之外,其他大部分的所謂皇帝、帝王,都只能算是“王”。
這些“王”,只是大王、小王而已。
所謂成王敗寇,勝敗乃兵家常事,也就是說,此類大小王可被視為一種“王炸”。
那么,歷史上還有一個“霸”。項羽自稱西楚霸王,似乎很霸氣,但其實是把自己說“小”了。
項羽不僅稱“霸”,而且還局限于“西楚”,所以其實是一個“小霸王”。當然,對于其歷史地位,倒也是名副其實。
“霸”還有其他例子,比如春秋五霸?!鞍浴钡挠绊懚己芏?,疆域也很小,相比皇、帝、王,“霸”雖然有些“霸氣”,但屬于更下的一個層面了。
聯(lián)系客服