臧洪字子源，廣陵射陽(yáng)人也。父旻，歷匈奴中郎將、中山、太原太守，所在有名。[一]洪體貌魁梧，有異于人，舉孝廉為郎。時(shí)選三署郎以補(bǔ)縣長(zhǎng)；瑯邪趙昱為莒長(zhǎng)，東萊劉繇下邑長(zhǎng)，東海王朗菑丘長(zhǎng)，洪即丘長(zhǎng)。靈帝末，棄官還家，太守張超請(qǐng)洪為功曹。
注[一]謝承后漢書曰：旻有干事才，達(dá)于從政，為漢良吏。初從徐州從事辟司徒府，除盧奴令，冀州舉尤異，遷揚(yáng)州刺史、丹楊太守。是時(shí)邊方有警，羌、胡出寇，三府舉能，遷旻匈奴中郎將。討賊有功，征拜議郎，還京師。見太尉袁逢，逢問其西域諸國(guó)土地、風(fēng)俗、人物、種數(shù)。旻具答言西域本三十六國(guó)，后分為五十五，稍散至百余國(guó)；其國(guó)大小，道里近遠(yuǎn)，人數(shù)多少，風(fēng)俗燥濕，山川、草木、鳥獸、異物名種，不與中國(guó)同者，悉口陳其狀，手畫地形。
逢奇其才，嘆息言：'雖班固作西域傳，何以加此？'旻轉(zhuǎn)拜長(zhǎng)水校尉，終太原太守。
董卓殺帝，圖危社稷，洪說超曰：'明府歷世受恩，兄弟并據(jù)大郡，今王室將危，賊臣未梟，此誠(chéng)天下義烈報(bào)恩暛命之秋也。今郡境尚全，吏民殷富，若動(dòng)?xùn)⒐?，可得二萬人，以此誅除國(guó)賊，為天下倡先，義之大者也。'超然其言，與洪西至陳留，見兄邈計(jì)事。邈亦素有心，會(huì)于酸棗，邈謂超曰：'聞弟為郡守，政教威恩，不由己出，動(dòng)任臧洪，洪者何人？'超曰：
'洪才略智數(shù)優(yōu)超，超甚愛之，海內(nèi)奇士也。'邈即引見洪，與語(yǔ)大異之。致之于劉兗州公山、孔豫州公緒，皆與洪親善。乃設(shè)壇場(chǎng)，方共盟誓，諸州郡更相讓，莫敢當(dāng)，咸共推洪。
洪乃升□操盤歃血而盟曰：'漢室不幸，皇綱失統(tǒng)，賊臣董卓乘釁縱害，禍加至尊，虐流百姓，大懼淪喪社稷，翦覆四海。兗州刺史岱、豫州刺史□、陳留太守邈、東郡太守瑁、廣陵太守超等，糾合義兵，并赴國(guó)難。凡我同盟，齊心暞力，以致臣節(jié)，殞首喪元，必?zé)o二志。有渝此盟，俾墜其命，無克遺育?；侍旌笸?，祖宗明靈，實(shí)皆鑒之！'洪辭氣慷慨，涕泣橫下，聞其言者，雖卒伍廝養(yǎng)，莫不激揚(yáng)，人思致節(jié)。[一]頃之，諸軍莫適先進(jìn)，而食盡觽散。
注[一]臣松之案：于時(shí)此盟止有劉岱等五人而已。魏氏春秋橫內(nèi)劉表等數(shù)人，皆非事實(shí)。表保據(jù)江、漢，身未嘗出境，何由得與洪同□而盟乎？
超遣洪詣大司馬劉虞謀，值公孫瓚之難，至河間，遇幽、冀二州交兵，使命不達(dá)。而袁紹見洪，又奇重之，與結(jié)分合好。會(huì)青州刺史焦和卒，紹使洪領(lǐng)青州以撫其觽。[一]洪在州二年，髃盜奔走。紹嘆其能，徙為東郡太守，治東武陽(yáng)。
注[一]九州春秋曰：初平中，焦和為青州刺史。是時(shí)英雄并起，黃巾寇暴，和務(wù)及同盟，俱入京畿，不暇為民保障，引軍踰河而西。未久而袁、曹二公卓將戰(zhàn)于滎陽(yáng)，敗績(jī)。黃巾遂廣，屠裂城邑。和不能御，然軍器尚利，戰(zhàn)士尚觽，而耳目偵邏不設(shè)，恐動(dòng)之言妄至，望寇奔走，未嘗接風(fēng)塵交旗鼓也。欲作陷冰丸沉河，令賊不得渡，禱祈髃神，求用兵必利，耆筮常陳于前，巫祝不去于側(cè)；入見其清談干云，出則渾亂，命不可知。州遂蕭條，悉為丘墟也。
太祖圍張超于雍丘，超言：'唯恃臧洪，當(dāng)來救吾。'觽?cè)艘詾樵?、曹方睦，而洪為紹所表用，必不敗好招禍，遠(yuǎn)來赴此。超曰：'子源，天下義士，終不背本者，但恐見禁制，不相及逮耳。'洪聞之，果徒跣號(hào)泣，并勒所領(lǐng)兵，又從紹請(qǐng)兵馬，求欲救超，而紹終不聽許。超遂族滅。洪由是怨紹，絕不與通。紹興兵圍之，歷年不下。紹令洪邑人陳琳書與洪，喻以禍福，責(zé)以恩義。洪答曰：
隔闊相思，發(fā)于寤寐。幸相去步武之間耳，而以趣舍異規(guī)，不得相見，其為愴悢，可為心哉！
前日不遺，比辱雅貺，述敘禍福，公私切至。所以不即奉答者，既學(xué)薄才鈍，不足塞詰；亦以吾子攜負(fù)側(cè)室，息肩主人，家在東州，仆為仇敵。以是事人，雖披中情，墮肝膽，猶身疏有罪，言甘見怪，方首尾不救，何能恤人？且以子之才，窮該典籍，豈將闇于大道，不達(dá)余趣哉！然猶復(fù)云云者，仆以是知足下之言，信不由衷，將以救禍也。必欲算計(jì)長(zhǎng)短，辯諮是非，是非之論，言滿天下，陳之更不明，不言無所損。又言傷告絕之義，非吾所忍行也，是以捐棄紙筆，一無所答。亦冀遙忖其心，知其計(jì)定，不復(fù)渝變也。重獲來命，援引古今，紛紜六紙，雖欲不言，焉得已哉！
仆小人也，本因行役，寇竊大州，恩深分厚，寧樂今日自還接刃！每登城勒兵，望主人之旗鼓，感故友之周旋，撫弦搦矢，不覺流涕之覆面也。何者？自以輔佐主人，無以為悔。主人相接，過絕等倫。當(dāng)受任之初，自謂究竟大事，共尊王室。豈悟天子不悅，本州見侵，郡將遘牖里之厄，陳留克創(chuàng)兵之謀，謀計(jì)棲遲，喪忠孝之名，杖策攜背，虧交友之分。揆此二者，與其不得已，喪忠孝之名與虧交友之道，輕重殊涂，親疏異畫，故便收淚告絕。若使主人少垂故人，住者側(cè)席，去者克己，不汲汲于離友，信刑戮以自輔，則仆抗季札之志，不為今日之戰(zhàn)矣。何以效之？昔張景明親登□喢血，奉辭奔走，卒使韓牧讓印，主人得地；然后但以拜章朝主，賜爵獲傳之故，旋時(shí)之間，不蒙觀過之貸，而受夷滅之禍。
[一]呂奉先討卓來奔，請(qǐng)兵不獲，告去何罪？復(fù)見斫刺，濱于死亡。劉子琪奉使踰時(shí)，辭不獲命，畏威懷親，以詐求歸，可謂有志忠孝，無損霸道者也；然輒僵斃麾下，不蒙虧除。
[二]仆雖不敏，又素不能原始見終，鷪微知著，竊度主人之心，豈謂三子宜死，罰當(dāng)刑中哉？實(shí)且欲一統(tǒng)山東，增兵討讎，懼戰(zhàn)士狐疑，無以沮勸，故抑廢王命以崇承制，慕義者蒙榮，待放者被戮，此乃主人之利，非游士之愿也。故仆鑒戒前人，困窮死戰(zhàn)。仆雖下愚，亦嘗聞君子之言矣。此實(shí)非吾心也。乃主人招焉。凡吾所以背棄國(guó)民，用命此城者，正以君子之違，不適敵國(guó)故也。是以獲罪主人，見攻踰時(shí)，而足下更引此義以為吾規(guī)，無乃辭同趨異，非君子所為休戚者哉！
吾聞之也，義不背親，忠不違君，故東宗本州以為親援，中扶郡將以安社稷，一舉二得以徼忠孝，何以為非？而足下欲吾輕本破家，均君主人。主人之于我也，年為吾兄，分為篤友，道乖告去，以安君親，可謂順矣。若子之言，則包胥宜致命于伍員，不當(dāng)號(hào)哭于秦庭矣。茍區(qū)區(qū)于攘患，不知言乖乎道理矣。足下或者見城圍不解，救兵未至，感婚姻之義，惟平生之好，以屈節(jié)而茍生，勝守義而傾覆也。昔晏嬰不降志于白刃，南史不曲筆以求生，故身著圖象，名垂后世，況仆據(jù)金城之固，驅(qū)士民之力，散三年之畜，以為一年之資，匡困補(bǔ)乏，以悅天下，何圖筑室反耕哉！但懼秋風(fēng)揚(yáng)塵，伯珪馬首南向，張楊、飛燕，膂力作難，北鄙將告倒縣之急，股肱奏乞歸之誠(chéng)耳。主人當(dāng)鑒我曹輩，反旌退師，治兵鄴垣，何宜久辱盛怒，暴威于吾城下哉？足下譏吾恃黑山以為救，獨(dú)不念黃巾之合從邪！加飛燕之屬悉以受王命矣。昔高祖取彭越于鉅野，光武創(chuàng)基兆于綠林，卒能龍飛中興，以成帝業(yè)，茍可輔主興化，夫何嫌哉！況仆親奉璽書，與之從事。
行矣孔璋！足下徼利于境外，臧洪授命于君親；吾子托身于盟主，臧洪策名于長(zhǎng)安。子謂余身死而名滅，仆亦笑子生死而無聞焉，悲哉！本同而末離，努力努力，夫復(fù)何言！
注[一]臣松之案英雄記云：'袁紹使張景明、郭公則、高元才等說韓馥，使讓冀州。'然*[則]*馥之讓位，景明亦有其功。
其余之事未詳。
注[二]臣松之案：公孫瓚表列紹罪過云：'紹與故虎牙將軍劉勛首共造兵，勛仍有效，而以小忿枉害于勛，紹罪七也。'疑此是子璜也。
紹見洪書，知無降意，增兵急攻。城中糧谷以盡，外無強(qiáng)救，洪自度必不免，呼吏士謂曰：
'袁氏無道，所圖不軌，且不救洪郡將。洪于大義，不得不死，今諸君無事空與此禍！可先城未敗，將妻子出。'將吏士民皆垂泣曰：'明府與袁氏本無怨隙，今為本朝郡將之故，自致殘困，吏民何忍當(dāng)舍明府去也！'初尚掘鼠煮筋角，后無可復(fù)食者。主簿啟內(nèi)廚米三斗，請(qǐng)中分稍以為糜粥，洪嘆曰：'獨(dú)食此何為！'使作薄粥，觽分歠之，殺其愛妾以食將士。
將士咸流涕，無能仰視者。男女七八千人相枕而死，莫有離叛。
城陷，紹生執(zhí)洪。紹素親洪，盛施幃幔，大會(huì)諸將見洪，謂曰：'臧洪，何相負(fù)若此！今日服未？'洪據(jù)地瞋目曰：'諸袁事漢，四世五公，可謂受恩。今王室衰弱，無扶翼之意，欲因際會(huì)，希冀非望，多殺忠良以立奸威。洪親見呼張陳留為兄，則洪府君亦宜為弟，同共暞力，為國(guó)除害，何為擁觽觀人屠滅！惜洪力劣，不能推刃為天下報(bào)仇，何謂服乎！'紹本愛洪，意欲令屈服，原之；見洪辭切，知終不為己用，乃殺之。[一]洪邑人陳容少為書生，親慕洪，隨洪為東郡丞；城未敗，洪遣出。紹令在坐，見洪當(dāng)死，起謂紹曰：'將軍舉大事，欲為天下除暴，而專先誅忠義，豈合天意！臧洪發(fā)舉為郡將，奈何殺之！'紹慚，左右使人牽出，謂曰：'汝非臧洪儔，空復(fù)爾為！'容顧曰：'夫仁義豈有常，蹈之則君子，背之則小人。今日寧與臧洪同日而死，不與將軍同日而生！'復(fù)見殺。在紹坐者無不嘆息，竊相謂曰：'如何一日殺二烈士！'先是，洪遣司馬二人出，求救于呂布；比還，城已陷，皆赴敵死。
注[一]徐觽?cè)龂?guó)評(píng)曰：洪敦天下名義，救舊君之危，其恩足以感人情，義足以勵(lì)薄俗。然袁亦知己親友，致位州郡，雖非君臣，且實(shí)盟主，既受其命，義不應(yīng)貳。袁、曹方睦，夾輔王室，呂布反復(fù)無義，志在逆亂，而邈、超□立布為州牧，其于王法，乃一罪人也。曹公討之，袁氏弗救，未為非理也。洪本不當(dāng)就袁請(qǐng)兵，又不當(dāng)還為怨讎。為洪計(jì)者，茍力所不足，可奔他國(guó)以求赴救，若謀力未展以待事機(jī)，則宜徐更觀釁，效死于超。何必誓守窮城而無變通，身死殄民，功名不立，良可哀也！
評(píng)曰：呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復(fù)，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。昔漢光武謬于龐萌，近魏太祖亦蔽于張邈。知人則哲，唯帝難之，信矣！陳登、臧洪并有雄氣壯節(jié)，登降年夙隕，功業(yè)未遂，洪以兵弱敵強(qiáng)，烈志不立，惜哉！
聯(lián)系客服
