袁紹字本初，汝南汝陽人，司徒湯之孫。父成，五官中郎將，《袁山松書》曰：“紹，司空逢之孽子，出后伯父成?！薄段簳芬嗤??！队⑿塾洝罚骸俺勺治拈_，與梁冀結(jié)好，言無不從。京師諺曰：'事不諧，問文開?！?/span>壯健好交結(jié)，大將軍梁冀以下莫不善之。
紹少為郎，除濮陽長(zhǎng)，遭母憂去官。三年禮竟，追感幼孤，又行父服。《英雄記》曰，凡在冢廬六年。服闋，徙居洛陽。紹有姿貌威容，愛士養(yǎng)名。《英雄記》曰：“紹不妄通賓客，非海內(nèi)知名不得相見。又好游俠，與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠(yuǎn)皆為奔走之友?！?/span>既累世臺(tái)司，賓客所歸，加傾心折節(jié)，莫不爭(zhēng)赴其庭，士無貴賤，與之抗禮，輜軿柴轂，填接街陌。《說文》曰：“軿車，衣車也。”鄭玄注《周禮》曰：“軿猶屏也，取其自蔽隱?！辈褫?，賤者之車。內(nèi)官皆惡之。中常侍趙忠言于省內(nèi)曰：“袁本初坐作聲價(jià)，好養(yǎng)死士，不知此兒終欲何作。”叔父太傅隗聞而呼紹，以忠言責(zé)之，紹終不改。
后辟大將軍何進(jìn)掾，為侍御史、虎賁中郎將。中平五年，初置西園八校尉，以紹為佐軍校尉。樂資《山陽公載記》曰：“小黃門蹇碩為上軍校尉，虎賁中郎將袁紹為中軍校尉，屯騎校尉鮑鴻為下軍校尉，議郎曹操為典軍校尉，趙融為助軍左校尉，馮芳為助軍右校尉，諫議大夫夏牟為左校尉，淳于瓊為右校尉：凡八人，謂之西園軍，皆統(tǒng)于碩。”此云“佐軍”，與彼文不同。
靈帝崩，紹勸何進(jìn)征董卓等眾軍，脅太后誅諸宦官，轉(zhuǎn)紹司隸校尉。語已見《何進(jìn)傳》。及卓將兵至，騎都尉太山鮑信說紹曰：《魏書》曰：“信，太山平陽人也。少有大節(jié)，寬厚愛人，沉毅有謀。說紹不從，乃引軍還鄉(xiāng)里。”“董卓擁制強(qiáng)兵（卓以三千帶甲之士，迅即掌控朝政，雖宿官大佬，世家驕子，亦噤若寒蟬?？磥碜恐窔庹廴耍?/span>，將有異志，今不早圖，必為所制。及其新至疲勞，襲之可禽也。”紹畏卓（紹為司隸校尉，司京畿守御，當(dāng)令卓三千甲士屯于城外，如何令其進(jìn)城屯駐，且黑日出，白日復(fù)進(jìn)？），不敢發(fā)。頃之，卓議欲廢立，謂紹曰：“天下之主，宜得賢明，每念靈帝，令人憤毒。毒，恨也。董侯似可，今當(dāng)立之。”紹曰：“今上富于春秋，未有不善宣于天下。若公違禮任情，廢嫡立庶，恐眾議未安。（建征卓入京之議者，紹也，此時(shí)可有一絲悔意？）”卓案劍叱紹曰：“豎子敢然（稱其豎子，是有倚老之意，卓比紹當(dāng)年長(zhǎng)不少）！天下之事，豈不在我？我欲為之，誰敢不從！”紹詭對(duì)曰：“此國之大事，請(qǐng)出與太傅議之。”卓復(fù)言“劉氏種不足復(fù)遺”。紹勃然曰：“天下健者，豈惟董公！”橫刀長(zhǎng)揖徑出。《英雄記》曰：“紹揖卓去，坐中驚愕。卓新至，見紹大家，故不敢害?！?/span>懸節(jié)于上東門，洛陽城東面北頭門也?！渡疥柟d記》曰：“卓以袁紹棄節(jié)，改第一葆為赤旄?！?/span>而奔冀州。
董卓購募求紹。時(shí)侍中周珌、城門校尉伍瓊為卓所信待，瓊等陰為紹說卓曰：“夫廢立大事，非常人所及。袁紹不達(dá)大體，恐懼出奔，非有它志。今急購之，勢(shì)必為變。袁氏樹恩四世，門生故吏遍于天下，若收豪杰以聚徒眾，英雄因之而起，則山東非公之有也。不如赦之，拜一郡守，紹喜于免罪，必?zé)o患矣?！?span style="text-decoration:underline;">卓以為然，乃遣授紹勃海太守，封邟鄉(xiāng)侯。《前書》潁川有周承休侯國，元帝置。元始二年更名邟，音口浪反。紹猶稱兼司隸。
初平元年，紹遂以勃海起兵，與從弟后將軍術(shù)、冀州牧韓馥、馥字文節(jié)，潁川人也。豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、廣陵太守張超、河內(nèi)太守王匡、山陽太守袁遺、東郡太守橋瑁、《英雄記》曰，孔伷字公緒，陳留人也。王匡字公節(jié)，泰山人也。袁遺字伯業(yè)，紹從弟術(shù)字公路，汝南汝陽人也。橋瑁字元瑋，橋玄族子，先為兗州刺史，甚有威惠?！段菏洗呵铩吩苿⑨窅憾鴼⒅?。濟(jì)北相鮑信等同時(shí)俱起，眾各數(shù)萬，以討卓為名。紹與王匡屯河內(nèi)，伷屯潁川，馥屯鄴，余軍咸屯酸棗，約盟，遙推紹為盟主。紹自號(hào)車騎將軍，領(lǐng)司隸校尉。
董卓聞紹起山東，乃誅紹叔父隗，及宗族在京師者，盡滅之。《獻(xiàn)帝春秋》曰：“太傅袁隗，太仆袁基，術(shù)之母兄，卓使司隸宣璠盡口收之，母及姊妹嬰孩以上五十余人下獄死。”《卓別傳》曰：“悉埋青城門外東都門內(nèi)，而加書焉。又恐有盜取者，復(fù)以尸送郿藏之?！?/span>卓乃遣大鴻臚韓融、少府陰循、執(zhí)金吾胡母班、將作大匠吳循、越騎校尉王瑰譬解紹等諸軍。紹使王匡殺班、瑰、吳循等，《海內(nèi)先賢傳》曰：“韓融字元長(zhǎng)，潁川人?！薄冻荣t傳》曰：“陰循字元基，南陽新野人也?！薄稘h末名士錄》曰；“胡母班字季友，泰山人，名在八廚?！薄吨x承書》曰：“班，王匡之妹夫?？锸芙B旨，收班系獄，欲殺以徇軍。班與匡書，略曰：'足下拘仆于獄，欲以釁鼓（古代戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，殺人或殺牲以血涂鼓行祭），此何悖暴無道之甚者也？仆與董卓何親戚？義豈同惡？足下張虎狼之口，吐長(zhǎng)蛇之毒，恚卓遷怒，何其酷哉！死者人之所難，然恥為狂夫所害。若亡者有靈，當(dāng)訴足下于皇天。夫婚姻者禍福之幾，今日著矣。曩為一體，今為血仇，亡人二女，則君之甥，身沒之后，慎勿令臨仆尸骸。’匡得書，抱班二子哭，班遂死于獄?！?/span>袁術(shù)亦執(zhí)殺陰循，惟韓融以名德免。
是時(shí)豪杰既多附紹，且感其家禍，人思為報(bào)，州郡蜂起，莫不以袁氏為名。韓馥見人情歸紹，忌其得眾，恐將圖己，常遣從事守紹門，不聽發(fā)兵。橋瑁乃詐作三公移書，傳驛州郡，說董卓罪惡，天子危逼，企望義兵，以釋國難。馥于是方聽紹舉兵。乃謀于眾曰：“助袁氏乎？助董氏乎？”治中劉惠勃然曰：“興兵為國，安問袁、董？”《英雄記》曰：“劉子惠，中山人。兗州刺史劉岱與其書，道'卓無道，天下所共攻，死在旦暮，不足為憂。但卓死之后，當(dāng)復(fù)回師討文節(jié)（韓馥，字文節(jié)）。擁強(qiáng)兵，何兇逆，寧可得置’。封書與馥，馥得此大懼，歸咎子惠，欲斬之。別駕從事耿武等排閤伏子惠上，愿并見斬，得不死，作徒，被赭衣，埽除宮門外?！?/span>馥意猶深疑于紹，每貶節(jié)軍糧，欲使離散。
明年，馥將麴（音屈）義反畔，馥與戰(zhàn)失利。紹既恨馥，乃與義相結(jié)。紹客逢紀(jì)謂紹曰：《英雄記》曰：“紀(jì)字元圖。初，紹去董卓，與許攸及紀(jì)俱詣冀州，以紀(jì)聰達(dá)有計(jì)策，甚親信之。”逢音龐。“夫舉大事，非據(jù)一州，無以自立。今冀部強(qiáng)實(shí)，而韓馥庸才，可密要公孫瓚將兵南下，馥聞必駭懼。并遣辯士為陳禍福，馥迫于倉卒，必可因據(jù)其位。”紹然之，益親紀(jì)，即以書與瓚。瓚遂引兵而至，外托討董卓，而陰謀襲馥。紹乃使外甥陳留高干及潁川荀諶等《魏志》云諶，荀彧之弟。說馥曰：“公孫瓚乘勝來南，而諸郡應(yīng)之。袁車騎引軍東向，其意未可量也。竊為將軍危之?！?span style="text-decoration:underline;">馥懼，（此處逗號(hào)亦神來之筆）曰：“然則為之奈何？”諶曰：“君自料寬仁容眾，為天下所附，孰與袁氏？”馥曰：“不如也?！薄芭R危吐決，智勇邁于人，又孰與袁氏？”馥曰：“不如也?！薄笆啦级鞯?，天下家受其惠，又孰與袁氏？”馥曰：“不如也?！?span style="text-decoration:underline;">諶曰：“勃海雖郡，其實(shí)州也。言土廣也。（郡小州大，郡曰太守，州曰刺史或牧）今將軍資三不如之勢(shì)，久處其上，袁氏一時(shí)之杰，必不為將軍下也。且公孫提燕、代之卒，其鋒不可當(dāng)。夫冀州天下之重資，若兩軍并力，兵交城下，危亡可立而待也。夫袁氏將軍之舊，且為同盟。當(dāng)今之計(jì)，莫若舉冀州以讓袁氏（國家名器，授以安民，豈可私讓？馥之智不及此焉？），必厚德將軍，公孫瓚不能復(fù)與之爭(zhēng)矣。是將軍有讓賢之名，而身安于太山也。愿勿有疑?！?span style="text-decoration:underline;">馥素性恇怯，因然其計(jì)。馥長(zhǎng)史耿武、別駕閔純、騎都尉沮授聞而諫曰：《獻(xiàn)帝傳》曰：“沮授，廣平人。少有大志，多謀略。”《英雄記》曰：“耿武字文威。閔純字伯典。后袁紹至，馥從事十人棄馥去，唯恐在后，獨(dú)武、純杖刀拒，兵不能禁，紹后令田豐殺此二人?！?/span>“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何欲以州與之？”馥曰；“吾袁氏故吏，且才不如本初。度德而讓，古人所貴，諸君獨(dú)何病焉？”先是，馥從事趙浮、程渙將強(qiáng)弩萬人屯孟津，聞之，率兵馳還，請(qǐng)以拒紹，馥又不聽。《英雄記》曰：“紹在朝歌清水口，浮等從后來，船數(shù)百艘，眾萬余人，整兵駭鼓過紹營(yíng)，紹甚惡之。浮等到，謂馥曰：'袁本初軍無斗糧，各欲離散，旬日之間，必土崩瓦解。明將軍但閉戶高枕，何憂何懼？’”乃避位，出居中常侍趙忠故舍，遣子送印綬以讓紹。（亂世之下，人之思維不可常度。紹以詐得亦不正，較之劉備得益州，似又過之）
紹遂領(lǐng)冀州牧，承制以馥為奮威將軍，而無所將御。引沮授為別駕，因謂授曰：“今賊臣作亂，朝廷遷移。吾歷世受寵，志竭力命，興復(fù)漢室。然齊桓非夷吾不能成霸，句踐非范蠡無以存國。今欲與卿戮力同心，共安社稷，將何以匡濟(jì)之乎？（舉齊桓、句踐，不舉高祖、光武，是心欲圖之，尚不敢言于口。果有興復(fù)漢室之心，報(bào)宗族之仇，當(dāng)整軍振旅，明告天下，義師討賊。既以沮授為夷吾、范蠡，不能如齊桓、勾踐之聽用，又何益哉?。?/span>”授進(jìn)曰：“將軍弱冠登朝，播名海內(nèi)。值廢立之際，忠義奮發(fā)，單騎出奔，董卓懷懼，濟(jì)河而北，勃?；?/span>稽音啟。擁一郡之卒，撮冀州之眾，《廣雅》曰：“撮，持也。”威陵河朔，名重天下。若舉軍東向，則黃巾可埽；還討黑山，則張燕可滅；黑山在今衛(wèi)州衛(wèi)縣西北?！毒胖荽呵铩吩弧把啾拘振?。黃巾賊起，燕聚少年為群盜，博陵張牛角亦起與燕合。燕推牛角為帥，俱攻癭陶。牛角為飛矢所中，被創(chuàng)且死，大會(huì)其眾，告曰：'必以燕為帥。’牛角死，眾奉燕，故改姓張。性剽悍，捷速過人，故軍中號(hào)曰'飛燕’。其后人眾浸廣，常山、趙郡、中山、上黨、河內(nèi)諸山谷皆相通，號(hào)曰'黑山’”也。回師北首，則公孫必禽；震脅戎狄，則匈奴立定。橫大河之北，合四州之地，四州見下。收英雄之士，擁百萬之眾，迎大駕于長(zhǎng)安，復(fù)宗廟于洛邑，號(hào)令天下，誅討未服。以此爭(zhēng)鋒，誰能御之！比及數(shù)年，其功不難。（便是此等浩大之言，最能打動(dòng)紹心）”紹喜曰：“此吾心也?！?/span>《左傳》秦伯曰：“是吾心也?！?/span>即表授為奮武將軍，使監(jiān)護(hù)諸將。
魏郡審配，鉅鹿田豐，《先賢行狀》曰：“配字正南。少忠烈慷慨，有不可犯之節(jié)。紹領(lǐng)冀州，委腹心之任。豐字元皓。天姿瑰杰，權(quán)略多奇。紹軍之?dāng)∫玻帘辣甲撸奖娐员M，軍將皆撫膝啼泣曰：'向使田豐在此，不至于是?！?/span>并以正直不得志于韓馥。紹乃以豐為別駕，配為治中，甚見器任。馥自懷猜懼，辭紹索去，《英雄記》曰：“紹以河內(nèi)朱漢為都官從事。漢先時(shí)為馥所不禮，內(nèi)懷忿恨，且欲徼（音僥，求；音教，邊界，巡視）迎紹意，擅發(fā)城郭兵圍守馥第，拔刃登屋，馥走上樓，收得馥大兒，捶折兩腳。紹亦立收漢殺之。馥猶憂怖，故報(bào)紹索去?！?/span>往依張邈。后紹遣使詣邈，有所計(jì)議，因共耳語。馥時(shí)在坐，謂見圖謀，無何，如廁自殺（就算圖己，亦不過死。此非懼死，懼疑將死）。《九州春秋》曰：“至退，因以書刀自殺?！?/span>
其冬，公孫瓚大破黃巾，還屯槃河，《爾雅》有九河，鉤槃是其一也。故河道在今德州昌平縣界，入滄州樂陵縣，今名枯槃河。威震河北，冀州諸城無不望風(fēng)響應(yīng)。紹乃自擊之。瓚兵三萬，列為方陳，分突騎萬匹，翼軍左右，其鋒甚銳。紹先令麴義領(lǐng)精兵八百，強(qiáng)弩千張，以為前登。瓚輕其兵少，縱騎騰之，義兵伏楯下，一時(shí)同發(fā)，瓚軍大敗，斬其所置冀州刺史嚴(yán)綱，獲甲首千余級(jí)。麴義追至界橋，《九州春秋》曰：“還屯廣宗界橋。”今貝州宗城縣東有古界城，此城近枯漳水，則界橋蓋當(dāng)在此之側(cè)也。瓚斂兵還戰(zhàn)，義復(fù)破之，遂到瓚營(yíng)，拔其牙門，《真人水鏡經(jīng)》曰：“凡軍始出，立牙竿必令完堅(jiān)；若有折，將軍不利。”牙門旗竿，軍之精也。即《周禮司?！仿氃啤败娐脮?huì)同置旌門”是也。余眾皆走。紹在后十?dāng)?shù)里，聞瓚已破，發(fā)鞍息馬，唯衛(wèi)帳下強(qiáng)弩數(shù)十張，大戟士百許人。瓚散兵二千余騎卒至，圍紹數(shù)重，射矢雨下。田豐扶紹，使卻入空垣。紹脫兜鍪抵地，曰：“大丈夫當(dāng)前斗死，而反逃垣墻間邪？”促使諸弩競(jìng)發(fā)，多傷瓚騎。眾不知是紹，頗稍引卻。會(huì)麴義來迎，騎乃散退。三年，瓚又遣兵至龍湊（古黃河渡口。在今山東省德州市東北。為軍事要地）挑戰(zhàn)，紹復(fù)擊破之。瓚遂還幽州，不敢復(fù)出。
四年初，天子遣太仆趙岐和解關(guān)東，使各罷兵。瓚因此以書譬紹曰：“趙太仆以周、邵之德，銜命來征，宣揚(yáng)朝恩，示以和睦，曠若開云見日，何喜如之！昔賈復(fù)、寇恂爭(zhēng)相危害，遇世祖解紛，遂同輿并出。釁難既釋，時(shí)人美之。自惟邊鄙，得與將軍共同斯好，此誠將軍之眷，而瓚之愿也?！?span style="text-decoration:underline;">紹于是引軍南還。
三月上巳，大會(huì)賓徒于薄落津。《歷法》三月建辰，己卯退除，可以拂除災(zāi)也?！俄n詩》曰：“溱與洧，方洹洹兮?！毖⒃疲骸班崌祝律纤戎?，兩水之上招魂續(xù)魄，拂除不祥，故詩人愿與所說者俱往也?！贬B元《水經(jīng)注》曰：“漳水經(jīng)鉅鹿故城西，謂之薄落津。”《續(xù)漢志》癭陶縣有薄落亭。聞魏郡兵反，與黑山賊干毒等數(shù)萬人共覆鄴城，殺郡守。《管子》曰，齊桓公筑五鹿、中牟、鄴，以御諸侯。坐中客家在鄴者，皆憂怖失色，或起而啼泣，紹容貌自若，不改常度。《獻(xiàn)帝春秋》曰：“紹勸督引滿投壺，言笑容貌自若。”賊有陶升者，自號(hào)“平漢將軍”，《英雄記》曰：“升故為內(nèi)黃小吏?！?/span>獨(dú)反諸賊，將部眾逾西城入，閉府門，具車重，重，輜重也。載紹家及諸衣冠在州內(nèi)者，身自捍衛(wèi)，送到斥丘。斥丘，縣，屬鉅鹿郡，故城在今相州成安縣東南?！妒葜尽吩疲骸巴恋爻恹u，故曰斥丘?！?/span>紹還，因屯斥丘，以陶升為建義中郎將。六月，紹乃出軍，入朝歌鹿腸山蒼巖谷口，朝歌故城在今衛(wèi)縣西?！独m(xù)漢志》曰：“朝歌有鹿腸山?！?/span>討干毒。圍攻五日，破之，斬毒及其眾萬余級(jí)。紹遂尋山北行，進(jìn)擊諸賊左髭丈八等，皆斬之，又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等、復(fù)斬?cái)?shù)萬級(jí)，皆屠其屯壁。遂與黑山賊張燕及四營(yíng)屠各、雁門烏桓戰(zhàn)于常山。燕精兵數(shù)萬，騎數(shù)千匹，連戰(zhàn)十余日，燕兵死傷雖多，紹軍亦疲，遂各退。麴義自恃有功，驕縱不軌，紹召殺之，而并其眾。
興平二年，拜紹右將軍。其冬，車駕為李傕等所（此所字何義？）追于曹陽，沮授說紹曰：“將軍累葉臺(tái)輔，世濟(jì)忠義。今朝廷播越，宗廟殘毀，觀諸州郡，雖外托義兵，內(nèi)實(shí)相圖，未有憂存社稷恤人之意。且今州城粗定，兵強(qiáng)士附，西迎大駕，即宮鄴都，挾天子而令諸侯，稸士馬以討不庭，誰能御之？”《左傳》，周襄王出奔于鄭，狐偃言于晉文公曰：“求諸侯莫如勤王，諸侯信之，且大義也。繼文之業(yè)而信宣于諸侯，今為可矣?！蔽墓珡闹{襄王，遂成霸業(yè)。紹將從其計(jì)（能安天下者，乃能得天下。前沮授獻(xiàn)正大之策，而不知紹無正大之心）。潁川郭圖、淳于瓊曰：《九州春秋圖》字公則。“漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎？且英雄并起，各據(jù)州郡，連徒聚眾，動(dòng)有萬計(jì)，所謂秦失其鹿，先得者王。《史記》曰，蒯通曰：“秦失其鹿，天下共追之，高才者先得焉?！?/span>今迎天子，動(dòng)輒表聞，從之則權(quán)輕，違之則拒命，非計(jì)之善者也。”授曰：“今迎朝廷，于義為得，于時(shí)為宜。若不早定，必有先之者焉。夫權(quán)不失幾，功不厭速，愿其圖之?！钡哿⒓确?span style="text-decoration:underline;">紹意，竟不能從。
紹有三子：譚字顯思，熙字顯雍，尚字顯甫。譚長(zhǎng)而惠，尚少而美。紹后妻劉有寵，而偏愛尚，數(shù)稱于紹，紹亦奇其姿容，欲使傳嗣。乃以譚繼兄后，出為青州刺史。沮授諫曰：“世稱萬人逐兔，一人獲之，貪者悉止，分定故也。《慎子》曰：“兔走于街，百人追之，貪人具存，人莫之非者，以兔為未定分也。積兔滿市，過不能顧，非不欲兔也，分定之后，雖鄙不爭(zhēng)?！薄蹲铀甲印?、《商君書》并載，其詞略同。且年均以賢，德均則卜，古之制也。《左傳》曰：“王后無嫡則擇立長(zhǎng)，年鈞以德，德鈞以卜?！?/span>愿上惟先代成敗之誡，下思逐兔分定之義。若其不改，禍?zhǔn)即艘??！?span style="text-decoration:underline;">紹曰：“吾欲令諸子各據(jù)一州，以視其能。”于是以中子熙為幽州刺史，外甥高干為并州刺史。
建安元年，曹操迎天子都許，乃下詔書于紹，責(zé)以地廣兵多而專自樹黨，不聞勤王之師而但擅相討伐。紹上書曰：
臣聞昔有哀嘆而霜隕，《淮南子》曰：“鄒衍事燕惠王盡忠，左右譖之，仰天而哭。夏五月，天為降霜。”悲哭而崩城者。齊莊公攻莒，為五乘之賓，而杞梁獨(dú)不預(yù)。歸而不食，其母曰：“食！汝生而無義，死而無名，則雖非五乘，孰不汝笑？生而有義，死而有名，則五乘之賓盡汝下也。”及與莒戰(zhàn)，梁遂斗殺二十七人而死。妻聞而哭，城為之陁而隅為之崩。見《說苑》。每讀其書，謂為信然，于今況之，乃知妄作。何者？臣出身為國，破家立事，至乃懷忠獲釁，抱信見疑，晝夜長(zhǎng)吟，剖肝泣血，曾無崩城隕霜之應(yīng)，故鄒衍、杞婦何能感徹。
臣以負(fù)薪之資，負(fù)薪謂賤人也?！抖Y記》曰：“問士之子長(zhǎng)幼，長(zhǎng)曰能負(fù)薪矣，幼曰未能負(fù)薪?！?/span>拔于陪隸之中，陪，重也。《左傳》曰：“王臣公，公臣卿，卿臣大夫，大夫臣士，士臣皂，皂臣隸，隸臣僚，僚臣仆，仆臣臺(tái)。”又曰：“是無陪臺(tái)也?！迸汶`猶陪臺(tái)。奉職憲臺(tái)，擢授戎校。常侍張讓等滔亂天常，侵奪朝威，賊害忠德，扇動(dòng)奸黨。故大將軍何進(jìn)忠國疾亂，義心赫怒，以臣頗有一介之節(jié)，可責(zé)以鷹犬之功，故授臣以督司，咨臣以方略。臣不敢畏憚強(qiáng)御，避禍求福，與進(jìn)合圖，事無違異。忠策未盡而元帥受敗，元帥謂何進(jìn)。太后被質(zhì)，宮室焚燒，陛下圣德幼沖，親遭厄困。時(shí)進(jìn)既被害，師徒喪沮，臣獨(dú)將家兵百余人，抽戈承明，竦劍翼室，《山陽公載記》曰：“紹與王匡等并力入端門，于承明堂上格殺中常侍高望等二人?！薄渡袝吩唬骸把尤胍硎??！笨装矅ⅲ骸耙?，明也。室謂路寢。”虎叱群司，奮擊兇丑，曾不浹辰（古代以干支紀(jì)日，稱自子至亥一周十二日為“浹辰”），罪人斯殄。浹，匝也。《左傳》曰：“浹辰之間?！倍蓬A(yù)曰：“十二日也?！?/span>此誠愚臣效命之一驗(yàn)也。
會(huì)董卓乘虛，所圖不軌。臣父兄親從，并當(dāng)大位，謂叔隗為太傅，從兄基為太仆。不憚一室之禍，茍惟寧國之義，故遂解節(jié)出奔，創(chuàng)謀河外。河外，河南。時(shí)卓方貪結(jié)外援，招悅英豪，故即臣勃海，申以軍號(hào)，即謂就拜也?！渡疥柟d記》曰：“董卓以紹為前將軍，封邟鄉(xiāng)侯。紹受侯，不受前將軍?！?/span>則臣之與卓，未有纖芥之嫌。若使茍欲滑泥揚(yáng)波，偷榮求利，滑，混也?！冻~》：“滑其泥，揚(yáng)其波?！?/span>則進(jìn)可以享竊祿位，退無門戶之患。然臣愚所守，志無傾奪，故遂引會(huì)英雄，興師百萬，飲馬孟津，歃血漳河。《獻(xiàn)帝春秋》曰：“紹合冀州十郡守相，眾數(shù)十萬，登壇歃血，盟曰：'賊臣董卓，承漢室之微，負(fù)兵甲之眾，陵越帝城，跨蹈王朝，幽鴆太后，戮殺弘農(nóng)，提挈幼主，越遷秦地，殘害朝臣，斬刈忠良，焚燒宮室，蒸亂宮人，發(fā)掘陵墓，虐及鬼神，過惡烝皇天，濁穢熏后土。神祇怨恫，無所憑恃，兆人泣血，無所控告，仁賢之士，痛心疾首，義士奮發(fā)，云興霧合，咸欲奉辭伐罪，躬行天誅。凡我同盟之后，畢力致命，以伐兇丑，同獎(jiǎng)王室，翼戴天子。有渝此盟，神明是殛，俾墜其師，無克祚國！’”。會(huì)故冀州牧韓馥懷挾逆謀，欲專權(quán)勢(shì)，絕臣軍糧，不得踵系，至使猾虜肆毒，害及一門，尊卑大小，同日并戮。鳥獸之情，猶知號(hào)呼。《禮記》曰：“凡生天地之間者，有血?dú)庵畬俦赜兄?，有知之屬莫不知愛其類。今是大鳥獸則失喪其群匹，越月逾時(shí)焉，則必反巡過其故鄉(xiāng)，翔回焉，鳴號(hào)焉，蹢躅（同“躑躅”音執(zhí)竹，徘徊不進(jìn)貌）焉，踟躕（音持除，遲疑，要走不走的樣子）焉，然后乃能去之。小者至于燕爵，猶有啁噍（音周教，1.鳥名。即鷦鷯。 2.象聲詞。鳥蟲鳴聲）之頃焉，然后乃能去之?！?/span>臣所以蕩然忘哀，貌無隱戚者，隱，憂也。誠以忠孝之節(jié)，道不兩立，顧私懷己，不能全功。斯亦愚臣破家徇國之二驗(yàn)也。
又黃巾十萬焚燒青、兗，黑山、張楊蹈藉冀域。臣乃旋師，奉辭伐畔。金鼓未震，狡敵知亡，故韓馥懷懼（此以韓馥為漢叛臣耶？），謝咎歸土，張楊、黑山同時(shí)乞降。臣時(shí)輒承制，竊比竇融，以議郎曹操權(quán)領(lǐng)兗州牧。竇融行西河五郡大將軍事，以梁統(tǒng)為武威太守。會(huì)公孫瓚師旅南馳，陸掠北境，臣即星駕席卷，與瓚交鋒。假天之威，每戰(zhàn)輒克。臣備公族子弟，生長(zhǎng)京輦，頗聞俎豆，不習(xí)干戈；加自乃祖先臣以來，世作輔弼，咸以文德盡忠，得免罪戾。臣非與瓚角戎馬之勢(shì)，爭(zhēng)戰(zhàn)陣之功者也。誠以賊臣不誅，《春秋》所貶，《公羊傳》曰：“趙盾弒其君夷皋。弒者趙穿也。曷為加之趙盾？不討賊也。趙盾曰：'天乎！予無辜。’史曰：'爾為仁為義，人弒爾君，而復(fù)國不討賊，非弒如何？’”茍?jiān)评麌瑢Ｖ灰伞?/span>《左傳》曰：“茍利社稷，專之可也?！?/span>故冒踐霜雪，不憚劬勤，實(shí)庶一捷之福，以立終身之功。社稷未定，臣誠恥之。太仆趙岐銜命來征，宣明陛下含弘之施，蠲除細(xì)故，與下更新，奉詔之日，引師南轅。《左傳》曰：“令尹南轅反旆?！倍蓬A(yù)曰：“回軍南向?！?/span>是臣畏怖天威，不敢怠慢之三驗(yàn)也。
又臣所上將校，率皆清英宿德，令名顯達(dá)，登鋒履刃，死者過半，勤恪之功，不見書列。而州郡牧守，競(jìng)盜聲名，懷持二端，優(yōu)游顧望，皆列土錫圭，跨州連郡，是以遠(yuǎn)近狐疑，議論紛錯(cuò)者也。臣聞守文之世，德高者位尊；倉卒之時(shí)，功多者賞厚。陛下播越非所，洛邑乏祀，海內(nèi)傷心，志士憤惋。是以忠臣肝腦涂地，肌膚橫分而無悔心者，義之所感故也。今賞加無勞，以攜有德；攜，離也。杜黜忠功，以疑眾望。斯豈腹心之遠(yuǎn)圖？將乃讒慝之邪說使之然也？臣爵為通侯，位二千石。殊恩厚德，臣既叨之，豈敢窺覬重禮，以希彤弓玈矢（黑箭，玈音盧）之命哉？《左氏傳》曰：“王命尹氏策晉文公為侯伯，賜之大路之服，戎路之服，彤弓一，彤矢百，玈弓十，玈矢千?！?/span>誠傷偏裨列校，勤不見紀(jì)，盡忠為國，翻成重愆。斯蒙恬所以悲號(hào)于邊獄，《史記》曰，胡亥遣使者殺蒙恬，恬不肯死，使者即以屬吏，系于陽周。恬喟然太息曰：“恬罪當(dāng)死矣。起臨洮屬之遼東，城萬余里。此其中不能無絕地脈，此乃恬之罪也！”遂吞藥自殺。白起歔欷于杜郵也。《史記》曰，秦王免白起為士伍，遷之陰密。白起既行，出咸陽西門十里，至杜郵，秦王乃使使者賜之劍，自裁。太傅日磾位為師保，任配東征，而耗亂王命，《三輔決錄注》曰：“馬日磾字翁叔，馬融之族子。少傳融業(yè)，以才學(xué)進(jìn)，歷位九卿，遂登臺(tái)輔?！薄东I(xiàn)帝春秋》曰：“日磾假節(jié)東征，循撫州郡。術(shù)在壽春，不肅王命，侮慢日磾，借節(jié)觀之，因奪不還，從術(shù)求去，而術(shù)不遣，既以失節(jié)屈辱，憂恚而死?！?/span>寵任非所，凡所舉用，皆眾所捐棄。而容納其策，以為謀主，令臣骨肉兄弟，還為仇敵，交鋒接刃，構(gòu)難滋甚。臣雖欲釋甲投戈，事不得已。誠恐陛下日月之明，有所不照，四聰之聽有所不聞，乞下臣章，咨之群賢，使三槐九棘，議臣罪戾。《周官》曰：“三槐，三公位焉。左九棘，孤卿大夫位焉。右九棘，公侯伯子男位焉?！编嵭⒃唬骸盎敝詰岩?，言懷來人于此欲與謀也。樹棘以為位者，取其赤心而外刺，象以赤心有刺也?！?/span>若以臣今行權(quán)為釁，則桓、文當(dāng)有誅絕之刑；齊桓、晉文時(shí)，周室弱，諸侯不朝，桓、文權(quán)行征伐，率諸侯以朝天子。若以眾不討賊為賢，則趙盾可無書弒之貶矣。臣雖小人，志守一介。若使得申明本心，不愧先帝，則伏首歐刀，褰（音千，撩起）衣就鑊，臣之愿也。惟陛下垂《尸鳩》之平，尸鳩，鴶鵴（音夾居，布谷鳥的別名）也?！对妵L(fēng)》曰：“尸鳩在桑，其子七兮，叔人君子，其儀一兮?！泵O注曰：“尸鳩之養(yǎng)其子，旦從上下，暮從下上，平均如一。言善人君子執(zhí)義亦如此?！?/span>絕邪諂之論，無令愚臣結(jié)恨三泉。三者，數(shù)之小終，言深也?！肚皶吩唬骸跋洛d三泉?！?/span>
于是以紹為太尉，封鄴侯。《獻(xiàn)帝春秋》曰：“使將作大匠孔融持節(jié)之鄴，拜太尉紹為大將軍，改封鄴侯。”時(shí)曹操自為大將軍，紹恥為之下，太尉位在大將軍上。初，武帝以衛(wèi)青征伐有功，以為大將軍，欲尊寵之，故置大司馬官號(hào)以冠之。其后霍光、王鳳等皆然。明帝以弟東平王蒼有賢材，以為驃騎大將軍，以王故，位公上。和帝以舅竇憲征匈奴，還遷大將軍，在公上，以勛戚者不拘常例焉。偽表辭不受。操大懼，乃讓位于紹。二年，使將作大匠孔融持節(jié)拜紹大將軍，錫弓矢節(jié)鉞，虎賁百人，《禮含文嘉》曰：“九錫一曰車馬，二曰衣服，三曰樂器，四曰朱戶，五曰納陛，六曰虎賁之士百人，七曰斧鉞，八曰弓矢，九曰秬鬯?！薄洞呵镌吩弧百n虎賁得專征伐，賜斧鉞得誅”也。兼督冀、青、幽、并四州，然后受之。
紹每得詔書，患有不便于己，乃欲移天子自近，使說操以許下埤埤亦下也。音婢。濕，洛陽殘破，宜徙都甄城，甄音絹。以就全實(shí)（謂境域完整，地方富裕）。操拒之。田豐說紹曰：“徙都之計(jì)，既不克從，宜早圖許，奉迎天子，動(dòng)托詔令，響號(hào)海內(nèi)，此算之上者。不爾，終為人所禽，雖悔無益也?！?span style="text-decoration:underline;">紹不從。四年春，擊公孫瓚，遂定幽土，事在《瓚傳》。
紹既并四州之地，眾數(shù)十萬，而驕心轉(zhuǎn)盛，貢御稀簡(jiǎn)。主簿耿包密白紹曰：“赤德衰盡，袁為黃胤，宜順天意，《獻(xiàn)帝春秋》曰：“袁，舜后。黃應(yīng)代赤，故包有此言?！?/span>以從民心?！?span style="text-decoration:underline;">紹以包白事示軍府僚屬，議者以包妖妄宜誅。紹知眾情未同，不得已乃殺包以弭其跡。于是簡(jiǎn)精兵十萬，騎萬匹，欲出攻許，以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事，田豐、荀諶及南陽許攸為謀主，顏良、文丑為將帥。沮授進(jìn)說曰：“近討公孫，師出歷年，百姓疲敝，倉庫無積，賦役方殷，此國之深憂也。宜先遣使獻(xiàn)捷天子，務(wù)農(nóng)逸人。若不得通，乃表曹操隔我王路，然后進(jìn)屯黎陽，漸營(yíng)河南，益作舟船，繕修器械，分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。如此可坐定也。”郭圖、審配曰：“兵書之法，十圍五攻，敵則能戰(zhàn)。十倍則圍之，五倍則攻之。今以明公之神武，連河朔之強(qiáng)眾，以伐曹操，其勢(shì)譬若覆手。《前書》陸賈謂南越王曰：“越殺王降漢，如反復(fù)手耳。”今不時(shí)取，后難圖也?！?span style="text-decoration:underline;">授曰：“蓋救亂誅暴，謂之義兵；恃眾憑強(qiáng)，謂之驕兵。義者無敵，驕者先滅。《前書》魏相上書曰：“救亂誅暴，謂之義兵。兵義者王。敵加于己，不得已而起者，謂之應(yīng)兵。兵應(yīng)者勝。爭(zhēng)恨小故，不勝憤怒者，謂之忿兵。兵忿者敗。利人土地貨寶者，謂之貪兵。兵貪者破。恃國家之大，矜人庶之眾，欲見威于敵者，謂之驕兵。兵驕者滅。此非但人事，乃天道也。”曹操奉迎天子，建宮許都。今舉師南向，于義則違。且廟勝之策，不在強(qiáng)弱。《淮南子》曰：“運(yùn)籌于廟堂之中，決勝乎千里之外。”曹操法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬安之術(shù)，而興無名之師，《前書》曰，新城三老說高祖曰：“順德者昌，逆德者亡。兵出無名，事故不成?！薄兑袅x》曰：“有名，伐有罪也。”竊為公懼之?！?span style="text-decoration:underline;">圖等曰：“武王伐紂，不為不義；況兵加曹操，而云無名！且公師徒精勇，將士思奮，而不及時(shí)早定大業(yè)，所謂'天與不取，反受其咎’。《史記》范蠡謂句踐曰：“天與不取，反受其咎。”此越之所以霸，吳之所以滅也。監(jiān)軍之計(jì)，在于持牢，而非見時(shí)知幾之變也?！?span style="text-decoration:underline;">紹納圖言。圖等因是譖沮授曰：“授監(jiān)統(tǒng)內(nèi)外，威震三軍，若其浸盛，何以制之！夫臣與主同者昌，主與臣同者亡，此《黃石》之所忌也。臣與主同者，權(quán)在于主也。主與臣同者，權(quán)在臣也?！饵S石》者，即張良于下邳圯上所得者，《三略》也。圯音以之反。且御眾于外，不宜知內(nèi)?！?/span>《淮南子》曰：“國不可從外理，軍不可從中御。”紹乃分授所統(tǒng)為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍，未及行。
五年，左將軍劉備殺徐州刺史車胄，據(jù)沛以背曹操。操懼，乃自將征備。田豐說紹曰：“與公爭(zhēng)天下者，曹操也。操今東擊劉備，兵連未可卒解，今舉軍而襲其后，可一往而定。兵以幾動(dòng)，斯其時(shí)也?！?span style="text-decoration:underline;">紹辭以子疾，未得行。豐舉杖擊地曰：“嗟乎，事去矣！夫遭難遇之幾，而以嬰兒病失其會(huì)，惜哉！”紹聞而怒之，從此遂疏焉。
曹操畏紹過河，乃急擊備，遂破之。備奔紹，紹于是進(jìn)軍攻許。田豐以既失前幾，不宜便行，諫紹曰：“曹操既破劉備，則許下非復(fù)空虛。且操善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也。今不如久持之。將軍據(jù)山河之固，擁四州之眾，外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，然后簡(jiǎn)其精銳，分為奇兵，《孫子兵法》曰：“凡戰(zhàn)者以正合，以奇勝也?！弊⒃疲骸罢弋?dāng)敵，奇者擊其不備。”乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，人不得安業(yè)，我未勞而彼已困，不及三年，可坐克也。今釋廟勝之策而決成敗于一戰(zhàn)，若不如志，悔無及也?！?span style="text-decoration:underline;">紹不從。豐強(qiáng)諫忤紹，紹以為沮眾，遂械系之。乃先宣檄曰：
蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權(quán)。曩者強(qiáng)秦弱主，趙高執(zhí)柄，專制朝命，威福由己，終有望夷之禍，污辱至今。始皇崩，胡亥立，趙高為丞相。胡亥夢(mèng)白虎嚙其左驂馬，殺之，心不樂。問占?jí)簦窙芩疄槌?，胡亥乃齋望夷宮。趙高令其婿閻樂逼胡亥使自殺。張華云：“望夷之宮在長(zhǎng)陵西北長(zhǎng)平觀，東臨涇水，作之以望北夷。”事見《史記》。及臻呂后，祿、產(chǎn)專政，擅斷萬機(jī)，決事禁省，下陵上替，海內(nèi)寒心。于是絳侯、朱虛興威奮怒，誅夷逆暴，尊立太宗，故能道化興隆，光明融顯。此則大臣立權(quán)之明表也。呂后專制，以兄子祿為趙王、上將軍，產(chǎn)為梁王、相國，各領(lǐng)南北軍。呂后崩，欲為亂，絳侯周勃、朱虛侯劉章等共誅之，立文帝，廟稱太宗?！蹲髠鳌烽h子馬曰：“下陵上替，能無亂乎？”
司空曹操祖父騰，故中常侍，與左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放橫，傷化虐人。貪財(cái)為饕，貪食為餮。悺音烏板反。父嵩，乞匄攜養(yǎng)，《續(xù)漢志》曰：“嵩字巨高。靈帝時(shí)賣官，嵩以貨得拜大司農(nóng)、大鴻臚，代崔烈為太尉?！薄段褐尽吩唬骸搬?，騰養(yǎng)子，莫能審其生出本末?！薄恫懿m傳》及郭頒《代語》并云嵩，夏侯氏子，惇之叔父。魏太祖于惇為從父兄弟也?！皠币唷捌颉币?。因臧買位，輿金輦寶，輸貨權(quán)門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺丑，本無令德，僄狡鋒俠，好亂樂禍。方言曰：“僄，輕也?！薄段褐尽吩唬骸安偕贆C(jī)警有權(quán)數(shù)，而任俠放蕩，不修行業(yè)。”鋒俠言如其鋒之利也。僄音方妙反?；蜃鳌柏狻保儇?cái)物也，音同。幕府董統(tǒng)鷹揚(yáng)，埽夷兇逆，謂紹誅諸閹人，無少長(zhǎng)皆斬之。續(xù)遇董卓侵官暴國，《左傳》：“侵官冒也?！?/span>于是提劍揮鼓，發(fā)命東夏，廣羅英雄，棄瑕錄用，故遂與操參咨策略，謂其鷹犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短慮，輕進(jìn)易退，傷夷折衄，數(shù)喪師徒。《字書》曰：“佻，輕也。”《魏志》曰：“操引兵西，將據(jù)成皋，到滎陽汴水，遇卓將徐榮，戰(zhàn)不利，士卒死傷多，操為流矢所中，所乘馬被創(chuàng)。曹洪以馬與操，得夜遁，又為呂布所敗。”幕府輒復(fù)分兵命銳，修完補(bǔ)輯，表行東郡太守、兗州刺史，被以虎文，《續(xù)漢志》曰：“虎賁將，冠鹖冠，虎文單衣。襄邑歲獻(xiàn)織成虎文衣。”授以偏師，獎(jiǎng)就威柄，冀獲秦師一克之報(bào)。秦穆公使孟明視、西乞術(shù)、白乙丙伐鄭，晉襄公敗諸殽，執(zhí)孟明等。文嬴請(qǐng)而舍之，歸于秦。穆公復(fù)用孟明伐晉，晉人不敢出，封殽尸而還。事見《左傳》。而遂乘資跋扈，肆行酷烈，割剝?cè)?，殘賢害善。《太公金匱》曰：“天道無親，常與善人。今海內(nèi)陸沈于殷久矣，何乃急于元元哉？”故九江太守邊讓，英才俊逸，以直言正色，論不阿諂，身被梟懸之戮，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，人怨天怒，一夫奮臂，舉州同聲，故躬破于徐方，地奪于呂布，《魏志》曰：“陶謙為徐州牧，操初征之，下十余城。后復(fù)征謙，收五城，遂略地至東海。還過郯，會(huì)張邈與陳宮畔迎呂布，郡縣皆應(yīng)。布西屯濮陽而操攻之，布出兵戰(zhàn)，操兵奔，陣亂，馳突火出，墜馬燒左手掌，司馬樓異扶操上馬，遂得引去?！?/span>彷徨東裔，蹈據(jù)無所。幕府惟強(qiáng)干弱枝之義，且不登畔人之黨，強(qiáng)干弱枝，解見《班固傳》?！蹲髠鳌匪未蠓螋~石等以宋彭城畔屬楚，《經(jīng)》書“宋彭城”，《傳》曰“非宋地，追書也，且不登畔人也”。杜預(yù)注曰：“登，成也?！?/span>故復(fù)援旌擐甲，席卷赴征，金鼓響震，布眾破沮，《左傳》曰：“擐甲執(zhí)兵。”杜預(yù)注曰：“擐，貫也?！薄肚皶窏钚墼唬骸霸茝叵恚鬅o余災(zāi)。”《魏志》曰：“操襲定陶未拔，會(huì)布至，擊破之。布將薛蘭、李封屯鉅野，操攻之。布救蘭敗，布走。布復(fù)與陳宮將萬余人來戰(zhàn)，操時(shí)兵少，設(shè)伏縱奇兵擊，大破之。布夜走，東奔劉備。”拯其死亡之患，復(fù)其方伯之任。是則幕府無德于兗土，而有大造于操也。《左傳》使呂相絕秦曰：“秦師克還無害，則是我有大造于西也。”杜預(yù)注曰：“造，成也?！?/span>
會(huì)后鑾駕東反，群虜亂政。時(shí)冀州方有北鄙之警，匪遑離局，北鄙之儆謂公孫瓚攻紹也?！蹲髠鳌吩唬骸熬植恳??！倍蓬A(yù)注曰：“遠(yuǎn)其部曲為離局?！?/span>故使從事中郎徐勛就發(fā)遣操，使繕修郊廟，翼衛(wèi)幼主。而便放志專行，威劫省禁，卑侮王僚，敗法亂紀(jì)，坐召三臺(tái)，專制朝政，《晉書》曰：“漢官尚書為中臺(tái)，御史為憲臺(tái)，謁者為外臺(tái)，是謂三臺(tái)?！?/span>爵賞由心，刑戮在口，所愛光五宗，所怨滅三族，五宗謂上至高祖，下及孫。三族謂父族、母族、妻族。群談?wù)呤茱@誅，腹議者蒙隱戮，大農(nóng)顏異與張湯有隙，人告異，湯推異與客言詔令下有不便者，異不言，微反唇。湯遂奏，異九卿，見令不便，不入言而腹非，論死。見《前書》。道路以目，百辟鉗口，《國語》曰：“厲王虐，國人謗王。邵公告王曰：'人不堪命矣?！跖?，得衛(wèi)巫，使監(jiān)謗，以告則殺之。國人莫敢言，道路以目?！薄吨軙吩唬骸百t哲鉗口，小人鼓舌?！焙涡葑ⅰ豆騻鳌吩唬骸案?，以木銜其口也。”“鉗”或作“柑”，音渠廉反。尚書記期會(huì)，公卿充員品而已。《前書》賈誼曰：“大臣特以簿書不報(bào)，期會(huì)之間，以為大故。”
故太尉楊彪，歷典二司，元綱極位。《續(xù)漢書》曰：“彪代董卓為司空，又代黃琬為司徒。時(shí)袁術(shù)僭亂，操托彪與術(shù)婚姻，誣以欲圖廢置，奏收下獄，劾以大逆?！?/span>操因睚眥，被以非罪，篣楚并兼，五毒俱至，《獻(xiàn)帝春秋》曰：“收彪下獄考實(shí)，遂以策罷?！?/span>觸情放慝，不顧憲章。又議郎趙彥，忠諫直言，議有可納，故圣朝含聽，改容加錫。操欲迷奪時(shí)明，杜絕言路，擅收立殺，不俟報(bào)聞。又梁孝王先帝母弟，墳陵尊顯，松柏桑梓，猶宜恭肅。操率將吏士，親臨發(fā)掘，破棺裸尸，掠取金寶，至令圣朝流涕，士民傷懷。《前書》曰，孝文皇帝竇皇后生孝景帝、梁孝王武。又署發(fā)丘中郎將、摸金校尉，所過毀突，無骸不露。身處三公之官，而行桀虜之態(tài)，污國虐民，毒施人鬼。加其細(xì)政苛慘，科防互設(shè)，矰繳充蹊，坑阱塞路，舉手掛網(wǎng)羅，動(dòng)足蹈機(jī)陷，是以兗、豫有無聊之人，帝都有呼嗟之怨。《管子》曰：“天下無道，人在爵位者皆不自聊生?！?/span>
歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，于操為甚。莫府方詰外奸，未及整訓(xùn)，加意含覆，冀可彌縫。《左傳》曰：“彌縫敝邑?！倍蓬A(yù)注曰：“彌縫猶補(bǔ)合?！?/span>而操豺狼野心，潛包禍謀，《左傳》曰，楚司馬子良生子越椒，令尹子文曰：“必殺之。是子也，熊虎之狀而豺狼之聲，弗殺必滅若敖氏。諺曰'狼子野心’，是乃狼也，其可畜乎！”乃欲橈折棟梁，孤弱漢室，《周易》“棟橈之兇，不可有以輔”也。除忠害善，專為梟雄。往歲伐鼓北征，討公孫瓚，強(qiáng)御桀逆，拒圍一年。操因其未破，陰交書命，欲托助王師，以見掩襲，故引兵造河，方舟北濟(jì)。會(huì)行人發(fā)露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。屯據(jù)敖倉，阻河為固，《獻(xiàn)帝春秋》曰：“操引軍造河，托言助紹，實(shí)圖襲鄴，以為瓚援。會(huì)瓚破滅，紹亦覺之，以軍退，屯于敖倉?！?/span>乃欲運(yùn)螳螂之斧，御隆車之隧。《韓詩外傳》曰：“齊莊公獵，有螳螂舉足將持其輪，問其御曰：'此何蟲？’對(duì)曰：'此螳螂也。此蟲知進(jìn)而不知退，不量其力而輕就敵?！唬?#39;此為天下勇士矣?！剀嚤苤?，勇士歸焉?！币嘁姟痘茨献印?。又《莊子》曰：“螳螂怒臂以當(dāng)車轍，不知其不勝任也?！彼恚酪?。莫府奉漢威靈，折沖宇宙，長(zhǎng)戟百萬，胡騎千群，奮中黃、育、獲之士，《尸子》曰：“中黃伯曰：'我左執(zhí)太行之獶，右執(zhí)雕虎，唯象未試?！薄妒酚洝贩额≌f秦昭王“烏獲、任鄙之力，慶忌、夏育之勇”也。騁良弓勁弩之勢(shì)，《文子》曰：“狡兔得而獵犬烹，高鳥盡而良弓臧?！薄妒酚洝诽K秦說韓王曰：“天下之強(qiáng)弓勁弩，皆從韓出?！?/span>并州越太行，紹甥高干為并州刺史，故言越太行山而來助。青州涉濟(jì)、漯，紹長(zhǎng)子譚為青州刺史。濟(jì)，漯，二水名，在今齊州界。漯音他合反。大軍泛黃河以角其前，荊州下宛、葉而掎其后。賈逵注《國語》曰：“從后牽曰掎?！币艟酉伔?。《左傳》曰“晉人角之，諸戎掎之”是也。荊州謂劉表也。與紹交，故云下宛、葉。雷震虎步，并集虜廷，若舉炎火以焚飛蓬，《楚詞》曰：“離憂患而乃寤，若縱火于秋蓬?！?/span>覆滄海而注熛炭，《黃石公三略》曰：“夫以義而討不義，若決河而沈熒火，其克必也?！?/span>有何不消滅者哉？
當(dāng)今漢道陵遲，綱弛網(wǎng)絕，操以精兵七百，圍守宮闕，外稱陪衛(wèi)，內(nèi)以拘質(zhì)，懼篡逆之禍，因斯而作。乃忠臣肝腦涂地之秋，烈士立功之會(huì)也。可不勖哉！據(jù)《陳琳集》，此檄陳琳之詞也?！段褐尽吩唬骸傲兆挚阻?，廣陵人，避難冀州，袁紹使典文章。紹敗，歸太祖。太祖謂曰：'卿昔為本初移書，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上及父祖邪？’琳謝罪。太祖愛其才而不咎也。”流俗本此下有“陳琳之辭”者，非也。
乃先遣顏良攻曹操別將劉延于白馬，白馬，縣，屬東郡，今滑州縣也，故城在今縣東。紹自引兵至黎陽。沮授臨行，會(huì)其宗族，散資財(cái)以與之。曰：“勢(shì)存則威無不加，勢(shì)亡則不保一身。哀哉！”其弟宗曰：“曹操士馬不敵，君何懼焉？”授曰：“以曹兗州之明略，又挾天子以為資，我雖克伯圭，眾實(shí)疲敝，而主驕將忲（音太，奢侈），軍之破敗，在此舉矣。楊雄有言：'六國蚩蚩，為嬴弱姬?！裰^乎！”《法言》之文也。嬴，秦姓也。姬，周姓?！斗窖浴罚骸膀浚Ｒ病！绷鶉；?，侵弱周室，終為秦所并也。曹操遂救劉延，擊顏良斬之。《蜀志》曰：“曹公使張遼及關(guān)羽為先鋒，羽望見良麾蓋，策馬刺良萬眾之中，斬其首還，諸將莫能當(dāng)，遂解白馬圍。”紹乃度河，壁延津南。酈元《水經(jīng)注》曰：“漢孝文時(shí)河決酸棗，東潰金堤，大發(fā)卒塞之，武帝作《瓠子之歌》，皆謂此口也。”又東北謂之延津。杜預(yù)注《左傳》：“陳留酸棗縣北有延津?！?/span>沮授臨船嘆曰：“上盈其志，下務(wù)其功，悠悠黃河，吾其濟(jì)乎！”遂以疾退，紹不許而意恨之，復(fù)省其所部，并屬郭圖。
紹使劉備、文丑挑戰(zhàn)，曹操又擊破之，斬文丑。再戰(zhàn)而禽二將，紹軍中大震。操還屯官度，官度在今鄭州中牟縣北。酈元《水經(jīng)》云：“莨蕩渠經(jīng)曹公壘北，有高臺(tái)謂之官度臺(tái)，在中牟城北，俗謂之中牟臺(tái)?！?/span>紹進(jìn)保陽武。陽武，今鄭州縣。沮授又說紹曰：“北兵雖眾，而勁果不及南軍；南軍谷少，而資儲(chǔ)不如北。南幸于急戰(zhàn)，北利在緩師。宜徐持久，曠以日月?！?span style="text-decoration:underline;">紹不從。連營(yíng)稍前，漸逼官度，遂合戰(zhàn)。操軍不利，《魏志》曰：“連營(yíng)稍進(jìn)，前依沙堆，東西數(shù)十里為屯。操亦分營(yíng)與相當(dāng)?！?/span>復(fù)還堅(jiān)壁。紹為高櫓，起土山，射營(yíng)中，《釋名》曰：“樓櫓者，露上無覆屋也?！苯窆俣扰_(tái)北土山猶在，臺(tái)之東，紹舊營(yíng)遺基并存焉。營(yíng)中皆蒙楯而行。楯，今之旁排也。楊雄《羽獵賦》曰：“蒙楯負(fù)羽?！薄东I(xiàn)帝春秋》曰：“紹令軍中各持三尺繩，曹操誠禽，但當(dāng)縛之?！?/span>操乃發(fā)石車擊紹樓，皆破，軍中呼曰“霹靂車”。以其發(fā)石聲震烈，呼為霹靂，即今之拋車也。拋音普孝反。紹為地道欲襲操，操輒于內(nèi)為長(zhǎng)塹以拒之。又遣奇兵襲紹運(yùn)車，大破之，盡焚其谷食。
相持百余日，河南人疲困，多畔應(yīng)紹。紹遣淳于瓊等將兵萬余人北迎糧運(yùn)。沮授說紹可遣蔣奇別為支軍于表，以絕曹操之鈔。以支軍為瓊等表援。紹不從。許攸進(jìn)曰：“曹操兵少而悉師拒我，許下余守勢(shì)必空弱。若分遣輕軍，星行掩襲，許拔則操成禽。如其未潰，可令首尾奔命，破之必也?！?span style="text-decoration:underline;">紹又不能用。會(huì)攸家犯法，審配收系之，攸不得志，遂奔曹操，而說使襲取淳于瓊等，瓊等時(shí)宿在烏巢，烏巢，地名，在滑州酸棗城東。去紹軍四十里。操自將步騎五千人，夜往攻破瓊等，悉斬之。《曹瞞傳》曰：“公聞許攸來，跣出迎之。攸勸公襲瓊等，公大喜，乃選精銳步騎，皆執(zhí)袁軍旗幟，銜枚縛馬口，夜從間道出，人把束薪。所歷道問者，語之曰：'袁公恐曹操鈔掠后軍，還兵以益?zhèn)洹！瘑栒咝乓詾槿?。既至，圍屯，大放火，營(yíng)中驚亂，大破之，盡燔其糧谷寶貨，斬督將眭元進(jìn)等，割得將軍淳于仲簡(jiǎn)鼻，殺士卒千余人，皆取鼻，牛馬割唇舌，以示紹軍。將士皆惶懼。”
初，紹聞操擊瓊，謂長(zhǎng)子譚曰：“就操破瓊，吾拔其營(yíng)，彼固無所歸矣。”乃使高覽、張郃等攻操營(yíng)，不下。《魏志》曰：“張郃字儁文，河間鄚人也。郃說紹曰：'曹公精兵往，必破瓊等，則事去矣?！鶊D曰：'郃計(jì)非也，不如攻其本營(yíng)?！A曰：'曹公營(yíng)固，攻之必不拔。若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣?！B但遣輕騎救瓊，而以重兵攻太祖營(yíng)，不能下。太祖果破瓊等。紹軍潰，圖慚，又更譖郃快軍敗，郃懼，歸太祖?！?/span>二將聞瓊等敗，遂奔操。于是紹軍驚擾，大潰。紹與譚等幅巾乘馬，與八百騎度河，至黎陽北岸，入其將軍蔣義渠營(yíng)。至帳下，把其手曰：“孤以首領(lǐng)相付矣?！?span style="text-decoration:underline;">義渠避帳而處之。使宣令焉。眾聞紹在，稍復(fù)集。余眾偽降，曹操盡坑之，前后所殺八萬人。
沮授為操軍所執(zhí)，乃大呼曰：“授不降也（本韓馥將，降操何妨？紹能得人死力而不能用之，惜哉?。?/span>，為所執(zhí)耳。”操見授謂曰：“分野殊異，遂用圮絕，不圖今日乃相得也?！?span style="text-decoration:underline;">授對(duì)曰：“冀州失策，自取奔北。授知力俱困，宜其見禽?！?span style="text-decoration:underline;">操曰：“本初無謀，不相用計(jì)。今喪亂過紀(jì)，十二年曰紀(jì)。國家未定，方當(dāng)與君圖之?！?span style="text-decoration:underline;">授曰：“叔父、母、弟懸命袁氏，若蒙公靈，速死為福?！?span style="text-decoration:underline;">操嘆曰：“孤早相得，天下不足慮也?！彼焐舛裼鲅?。授尋謀歸袁氏，乃誅之。
紹外寬雅有局度，憂喜不形于色，而性矜愎自高（世家子弟所不免），愎音平逼反。短于從善，故至于敗。及軍還，或謂田豐曰：“君必見重。”豐曰：“公貌寬而內(nèi)忌，不亮吾忠，而吾數(shù)以至言迕之。若勝而喜，必能赦我，戰(zhàn)敗而怨，內(nèi)忌將發(fā)。若軍出有利，當(dāng)蒙全耳，今既敗矣，吾不望生?！?span style="text-decoration:underline;">紹還，曰：“吾不用田豐言，果為所笑。”遂殺之。《先賢行狀》曰：“紹謂逢紀(jì)曰：'冀州人聞吾軍敗，皆當(dāng)念吾；唯田別駕前諫止吾，與眾不同，吾亦慚之?！o(jì)復(fù)曰：'豐聞將軍之退，拍手大笑，喜其言之中也。’紹于是有害豐之意。初，太祖聞豐不從戎，喜曰：'紹必?cái)∫印！敖B奔遁，復(fù)曰：'向使紹用其別駕計(jì)，尚未可知也?！?/span>
官度之?dāng)。?span style="text-decoration:underline;">審配二子為曹操所禽。孟岱與配有隙，因蔣奇言于紹曰：“配在位專政，族大兵強(qiáng)，且二子在南，必懷反畔。”郭圖、辛評(píng)亦為然。紹遂以岱為監(jiān)軍，代配守鄴。護(hù)軍逢紀(jì)與配不睦，《英雄記》曰：“審配任用，與紀(jì)不睦，辛評(píng)、郭圖皆比于譚。”評(píng)，辛毗兄也。見《魏志》。紹以問之，紀(jì)對(duì)曰：“配天性烈直，每所言行，慕古人之節(jié)，不以二子在南為不義也，公勿疑之。”紹曰：“君不惡之邪？”紀(jì)曰：“先所爭(zhēng)者私情，今所陳者國事?！?span style="text-decoration:underline;">紹曰“善”。乃不廢配，配、紀(jì)由是更協(xié)。
冀州城邑多畔，紹復(fù)擊定之。自軍敗后發(fā)病，七年夏，薨。《魏志》曰：“紹自軍破后，發(fā)病歐血死?！薄东I(xiàn)帝春秋》曰：“紹為人政寬，百姓德之。河北士女莫不傷怨，市巷揮淚，如或喪親?！薄兜湔摗吩唬骸霸B妻劉氏性酷妒，紹死，僵尸未殯，寵妾五人盡殺之，為死者有知，當(dāng)復(fù)見紹于地下，乃髡頭墨面，以毀其形。尚又為盡殺死者之家?！?/span>未及定嗣，逢紀(jì)、審配宿以驕侈為譚所病，辛評(píng)、郭圖皆比于譚而與配、紀(jì)有隙。眾以譚長(zhǎng)，欲立之。配等恐譚立而評(píng)等為害，遂矯紹遺命，奉尚為嗣。
聯(lián)系客服
